From Hegemony to Post-hegemony and Back: Extimate Trajectories
Resumen
Durante las dos últimas décadas, las discusiones en torno a la “poshegemonía” han provocado un diálogo acerca de las diferentes teorías de la “hegemonía” –no solo la de Gramsci, sino también la reformulación predominantemente discursiva propuesta por Laclau y Mouffe– y sus límites. Recientemente, un artículo de Peter Thomas sobre la poshegemonía (2020) ha desencadenado un nuevo debate sobre el particular. En nuestro artículo, en primer lugar, presentamos y discutimos la contribución de Thomas. En la segunda sección, tematizamos ciertas cuestiones que, en relación a la intervención de Thomas y más allá de ella, han sido recientemente planteadas desde una perspectiva poshegemónica. Estos dos apartados nos dan la oportunidad, a modo de conclusión, de aclarar más en profundidad, desde la perspectiva de la escuela de Essex, ciertas cuestiones que se siguen del debate.
Descargas
Descarga artículo
Licencia
La revista Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.