LA LEGITIMACION DINASTICA EN LA HISTORIOGRAFIA TRASTAMARA
Abstract
El trabajo del autor muestra el importante papel de la historiografía bajomedieval como instrumento y canal de legitimación del dudoso acceso de los trastámara al trono de Castilla y la continuidad dinástica de los mismos. Para ello divide distintas etapas en este proceso de legitimación, que abarcaría desde la justificación de la rebelión antipetrista por parte de Enrique II y el posterior regicidio, hasta el intento de entronque dinástico retroactivo pretendido desde el reinado de Juan II. Como modelo paradigmático de este desempeño propagandístico de la labor historiográfica se analizan las crónicas de los reinados de Pedro I, Enrique II, Juan I y Enrique III realizadas por Pedro López de Ayala.Downloads
Download data is not yet available.
Article download
Crossmark
How to Cite
Valdaliso Casanova C. (2009). LA LEGITIMACION DINASTICA EN LA HISTORIOGRAFIA TRASTAMARA. Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas, 18. https://revistas.ucm.es/index.php/RPUB/article/view/46257
Section
Comunicaciones
License
In order to support the global exchange of knowledge, the journal Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas is allowing unrestricted access to its content as from its publication in this electronic edition, and as such it is an open-access journal. The originals published in this journal are the property of the Complutense University of Madrid and any reproduction thereof in full or in part must cite the source. All content is distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 use and distribution licence (CC BY 4.0). This circumstance must be expressly stated in these terms where necessary. You can view the summary and the complete legal text of the licence.
