Manuales de traducción, reinterpretación e indeterminación de la forma lógica
Resumo
En este artículo comparamos la tesis de la subdeterminación de las teorías y la tesis de la indeterminación de la traducción. Apartir de ello, argumentamos que esta última tesis sólo es defendible, en el marco de la filosofía de Quine, si se la entiende como una tesis que establece una indeterminación en la forma lógica de las oraciones. Como consecuencia, sostenemos que Quine no cuenta con un argumento sólido en favor de la indeterminación de la traducción.Downloads
Não há dados estatísticos.
##submission.format##
##submission.crossmark##
Publicado
2009-03-17
Como Citar
Fajardo C. ., Fernández M. . y Rey D. (2009). Manuales de traducción, reinterpretación e indeterminación de la forma lógica. Revista de Filosofía , 33(2), 87-110. https://revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/view/RESF0808220087A
Edição
Seção
Artículos
Licença
La Revista de Filosofía, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.
