Transformación y naturaleza de los entes políticos en nuevos órdenes mundiales
Abstract
El uso del término imperio ha aumentado en contextos académicos, políticos y periodísticos durante la últimos 15 años. A pesar de existir varias (y variadas) pretensiones de renovar el análisis de la política internacional con la ayuda de ideas sobre órdenes imperiales, la concepción de los entes políticos más básicos no han sido afectados por esas mismas ideas. Los significados atribuidos al «imperio» en el lenguaje político hoy en día se han ajustado a una serie de supuestos heredados de unas tradiciones estatocéntricas de las Relaciones Internacionales, que difícilmente casan con las posibles aportaciones teórico-políticas relacionadas con el concepto de imperio. Algunas especialidades de las Relaciones Internacionales, como los estudios estratégicos, muestran una dificultad análoga al pretender analizar «nuevos ordenes mundiales» sin abandonar sus postulados sobre la naturaleza del Estado soberano. En la actualidad, el término imperio tiende a ser utilizado para hablar de un Estado muy poderoso, sin inquirir sobre las implicaciones que puede conllevar el concepto de imperio para la teoria política de las relaciones internacionales y para entes como los Estados soberanos.Downloads
Article download
License
In order to support the global exchange of knowledge, the journal Política y Sociedad is allowing unrestricted access to its content as from its publication in this electronic edition, and as such it is an open-access journal. The originals published in this journal are the property of the Complutense University of Madrid and any reproduction thereof in full or in part must cite the source. All content is distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 use and distribution licence (CC BY 4.0). This circumstance must be expressly stated in these terms where necessary. You can view the summary and the complete legal text of the licence.