Tradición, decisión y moderación: crítica a las tres vías de acceso al pensamiento de Juan Donoso Cortés

Résumé

El presente artículo reflexiona sobre el pensamiento de Juan Donoso Cortés, a partir de una discusión con sus principales líneas interpretativas. Dichas líneas serán clasificadas de acuerdo a la respuesta que brinden a dos problemas clásicos de la historiografía donosiana: la cuestión de la conversión, que indaga sobre la relación entre los escritos del joven Donoso Cortés y del maduro y, por otro lado, la pregunta por el lugar de la tradición en su obra. Se llegará así a tres corrientes básicas: la tradicionalista, la schmittiana o decisionista y la “moderatista”. Seguidamente, se procederá a ponerlas en diálogo, marcando las críticas que se hicieron entre sí. Hacia el final, el trabajo buscará ponderar los puntos fuertes y débiles de cada una de las posiciones, con el objetivo de ensayar una interpretación alternativa sobre el autor, que hemos denominado “decisionismo moral”.  

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur

Fabricio Ezequiel Castro, Universidad de Buenos Aires
Instituto de Investigaciones “Gino Germani”, Facultad de Ciencias Sociales.
##submission.viewcitations##

##submission.crossmark##

##submission.metrics##

Publiée
2017-12-13
Comment citer
Castro F. E. (2017). Tradición, decisión y moderación: crítica a las tres vías de acceso al pensamiento de Juan Donoso Cortés. Las Torres de Lucca. International Journal of Political Philosophy, 6(11), 283-327. https://revistas.ucm.es/index.php/LTDL/article/view/76947