Acerca de la relación entre derecho político, derecho de gentes y derecho cosmopolita en la filosofía kantiana del derecho

Palabras clave: Republicanismo, Derecho Internacional, Cosmopolitismo, Paz perpetua
Agencias: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET, Argentina)

Resumen

El objetivo de este trabajo es examinar el modo en que Kant concibe la relación entre el derecho político, el derecho de gentes y el derecho cosmopolita, en dos de sus textos de madurez: Hacia la paz perpetua y La metafísica de las costumbres. El análisis de esta cuestión no solo permite esclarecer principios fundamentales de su filosofía jurídico-política, sino que aporta además nociones relevantes para la actual discusión acerca de los derechos humanos, el cosmopolitismo y el derecho internacional; temáticas que posicionan a Kant como uno de los autores modernos de mayor presencia en el marco del debate filosófico contemporáneo. En primer lugar, examinaré la posición asumida por el filósofo con respecto al intervencionismo, que resulta especialmente relevante para comprender la relación entre el derecho político y el derecho de gentes, ya que obliga a pensar el alcance y los límites del principio de soberanía estatal. En segundo lugar, haré referencia al modo en que este autor concibe la conexión entre el republicanismo y la institución de una comunidad jurídica internacional, e intentaré mostrar que se trata aquí de fines independientes —y a la vez, vinculados— a los que debemos aproximarnos en un proceso de perfeccionamiento gradual de las instituciones jurídicas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ileana Paola Beade, Universidad Nacional de Rosario
Escuela de Filosofía de la Facultad de Humanidades y Artes
Ver citas

Descarga artículo

Crossmark

Métricas

Publicado
2018-12-15
Cómo citar
Beade I. P. (2018). Acerca de la relación entre derecho político, derecho de gentes y derecho cosmopolita en la filosofía kantiana del derecho. Las Torres de Lucca. International Journal of Political Philosophy, 7(13), 81-108. https://revistas.ucm.es/index.php/LTDL/article/view/76814
Sección
Artículos del dossier