Reflexiones en torno a la concepción kantiana de la Ilustración

Ileana Paola Beade

On Kant’s Conception of Enlightenment

Ileana Paola Beade National University of Rosario

Keywords: enlightenment, publicity, progress, revolution, reformism

Agencies:

Abstract

The paper analyzes Kant’s conception of Enlightenment, as it is presented in the 1784 essay An answer to the question: What is Enlightenment?, and considers the notion of enlightenment of the people, discussed by the philosopher in The contest of the Faculties (1798), by contrasting his position with that of other Enlightened authors. This analysis not only attempts to clarify the reformist premises implicit in Kant’s concept of Enlightenment but also intends to explain the specific role that he assigns to intellectuals in the progress of the Enlightened project.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Ileana Paola Beade, National University of Rosario

National Scientific and Technical Research Council (CONICET).

View citations

References

Aramayo, Roberto R. (2001a), “Kant y la ilustración”, Isegoría, 25, pp. 293-309.

Aramayo, Roberto R. (2001b), Immanuel Kant. La utopía moral como emancipación del azar, Buenos Aires, Edaf.

Bartuschat, Wolfgang (2009), “Kant über Philosophie und Aufklärung”, en: H. Klemme (ed.), Kant und die Zukunft der europäischen Aufklärung, Berlin, De Gruyter, pp. 7-27.

Beade, Ileana (en prensa), “La impugnación del derecho de resistencia en el marco de la Filosofía kantiana del Derecho”, en: M. Caimi (comp.), Problemas kantianos, Buenos Aires, Prometeo Libros.

Beade, Ileana (2011a), “Libertad y naturaleza en la filosofía kantiana de la Historia”, Daimon, 54, pp. 25-44.

Beade, Ileana (2011b), “Educación y progreso. Una mirada desde la reflexión pedagógica kantiana”, Signos Filosóficos, 13, 25, pp.101-120.

Bertomeu, María Julia (2005), “Las raíces republicanas del mundo moderno: en torno a Kant”, en M. J. Bertomeu, A. F. Doménech (comps.), Republicanismo y democracia, Buenos Aires, Miño y Dávila, pp. 231-256.

Bielefeldt, Heiner (1997), “Autonomy and Republicanism: Immanuel Kant´s Philosophy of Freedom”, Political Theory, 25, 5, pp. 524-558.

Cartaud de la Villate, François (1991), Essais historiques et philosophiques sur le gout, en J. De Lucas (ed.), ¿Es conveniente engañar al pueblo? Política y filosofía en la Ilustración: El concurso de 1778 de la Real Academia de Ciencias de Berlín, traducción y edición crítica de J. De Lucas, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales.

Clarke, Michael (1997), “Kant's Rhetoric of Enlightenment”, The Review of Politics, 59, 1, pp. 53-73.

Cronin, Ciaran (2003), “Kant's Politics of Enlightenment”, Journal of the History of Philosophy, 41, 1, pp. 51-80.

Davis, Kevin (1992), “Kant's different Publics and the Justice of Publicity”, Kant-Studien, 83, pp. 170- 184.

De Lucas, Javier (1991), Estudio preliminar al texto J. De Lucas (ed.), ¿Es conveniente engañar al pueblo? Política y filosofía en la Ilustración: el Concurso de 1778 de la Real Academia de Ciencias de Berlín, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, pp. ix-xl.

Deligiorgi, Katerina (2002), “Universability, Publicity, and Communication: Kant's Conception of Reason”, European Journal of Philosophy, 10, 2, pp. 143-159.

Deligiorgi, Katerina (2005), Kant And The Culture Of Enlightenment, New York, State University of New York Press.

Dreier, Horst (2005), “Kant's Republik”, en: V. Gerhardt (ed.), Kant im Streit der Fakultäten, Berlin, De Gruyter, pp. 134-170.

Du Marsais, Cesar (1991), Essai sur les prejugés, en: J. De Lucas (ed.), ¿Es conveniente engañar al pueblo? Política y filosofía en la Ilustración: El concurso de 1778 de la Real Academia de Ciencias de Berlín, traducción y edición crítica de J. De Lucas, Madrid, Centro de estudios constitucionales, pp. 7-12.

Erhard, Johann Benjamin (2009), “Sobre el derecho del pueblo a una revolución”, en A. Maestre, J. Romagosa (eds.), ¿Qué es la Ilustración?, Madrid, Tecnos, pp. 93-99.

Garve, Christian (2009), “Los clubes”, en A. Maestre, J. Romagosa (eds.), ¿Qué es la Ilustración?, Madrid, Tecnos, pp. 69-79.

Geich, Johann Baptist (2009), “Acerca de la influencia de la Ilustración sobre las revoluciones”, en: A. Maestre, J. Romagosa (eds.), ¿Qué es la Ilustración?, Madrid, Tecnos, pp. 81-91.

González Fisac, Jesús (2013), “Ilustración y mecanismo. Metafísica del uso privado de razón”, Estudos Kantianos, 1, 1, pp. 183-206.

Hindrichs, Gunnar (2009), “Die aufgeklärte Aufklärung”, en: H. Klemme (ed.), Kant und die Zukunft der europäischen Aufklärung, Berlin, De Gruyter, pp. 43-67.

Hinske, Norbert (1981), “Einleitung”, in N. Hinske (ed.), Was ist Aufklärung? Beiträge aus der Berlinischen Monatsschrift, Darmstadt, pp. xiii-lxix.

Kant, Immanuel (1902ss.), Kant's gesammelte Schriften, hrsg. von der Königlich Preussischen, bzw. der Deutschen Akademie der Wissenschaften, Berlín et alia.

Kant, Immanuel (1991), Pedagogía [Ueber Pädagogik, 1804], traducción de L. Luzuriaga y J. L. Pascual, Madrid, Akal.

Kant, Immanuel (1993), Teoría y práctica [Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein taugt aber nicht für die Praxis, 1793], traducción de M. Palacios, F. Pérez López y R. Rodríguez Aramayo, Madrid, Tecnos.

Kant, Immanuel (1996), Sobre la paz perpetua [Zum ewigen Frieden, 1795], traducción de J. Abellán, Madrid, Tecnos.

Kant, Immanuel (1999), La contienda entre las facultades de filosofía y teología [Der Streit der philosophischen Facultät mit der theologischen], traducción de Roberto Rodríguez Aramayo, Madrid, Trotta.

Kant, Immanuel (2000), Lógica [Logik. Ein Handbuch zu Vorlesungen, 1800], Acompañada de una selección de reflexiones del legado de Kant, traducción de M. J. Vázquez Lobeiras, Madrid, Akal.

Kant, Immanuel (2004), “Contestación a la pregunta: ¿Qué es la Ilustración?” [Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?], en Kant, I., Qué es la Ilustración, edición y traducción de R. Rodríguez Aramayo, Madrid, Alianza, pp. 83-93.

Kant, Immanuel (2005), ¿Cómo orientarse en el pensamiento? [Was heisst: Sich im Denken orientieren?, 1786], traducción de C. Correa, Buenos Aires, Quadrata.

Kant, Immanuel (2007), Crítica de la razón pura [Kritik der reinen Vernunft, 1781/1787] traducción de M. Caimi, Buenos Aires, Colihue.

La Rocca, Claudio (2006), “Kant y la Ilustración”, Isegoría, 35, pp. 107-127.

Kant, Immanuel (2009), “Aufgeklärte Vernunft –Gestern und Heute”, en: H. Klemme (ed.), Kant und die Zukunft der europäischen Aufklärung, Walter De Gruyter, Berlin, pp. 100-123.

Laursen, John (1986), “The Subversive Kant: The Vocabulary of 'Public' and 'Publicity'”, Political Theory 14, 4, pp. 584-603.

Letistion, Steven (1993), “Kant and the End of Enlightenment in Prussia”, Journal of Modern History, 65, pp. 57-112.

Maestre, Agapito (2009), “Estudio preliminar: Notas para una nueva lectura de la Ilustración”, en en A. Maestre, J. Romagosa (eds.), ¿Qué es la Ilustración?, Madrid, Tecnos, pp. ix – xlviii.

Mendelssohn, Moses (2009), “Acerca de la pregunta: ¿A qué se llama ilustrar?”, en: A. Maestre, J. Romagosa (eds.), ¿Qué es la Ilustración?, Madrid, Tecnos, pp. 11-15.

Mittelstraß, Jürgen (2005), “Der Streit der Fakultäten und die Philosophie”, en: V. Gerhardt (ed.), Kant im Streit der Fakultäten, Berlin, De Gruyter, pp. 39-60.

Pievatolo, Maria C. (1999), “The tribunal of Reason: Kant and the Juridical Nature of Pure Reason”, Ratio Juris 12, 3, pp. 311-327.

Riem, Andreas (2009), “La Ilustración es una necesidad del entendimiento humano”, en: A. Maestre, J. Romagosa (eds.), ¿Qué es la Ilustración?, Madrid, Tecnos, pp. 51-59.

Schdmidt, James (1989), “The Question of Enlightenment: Kant, Mendelssohn, and the Mittwochsgesellschaft”, Journal of the History of Ideas, 50, pp. 269-291.

Kant, Immanuel (1992), “What Enlightenment Was: How Moses Mendelssohn and Immanuel Kant Answered the Berlinische Monatsschrift”, Journal of the History of Philosophy, 30, pp. 77-101.

Schiller, Friedrich (2009), “Acerca de las fronteras de la razón”, en: A. Maestre, J. Romagosa (eds.), ¿Qué es la Ilustración?, Madrid, Tecnos, pp. 107-109.

Von Moser, Freiherr (2009), “Publicidad”, en: A. Maestre, J. Romagosa (eds.), ¿Qué es la Ilustración?, Madrid, Tecnos, pp. 101-106.

Vos, Rein (2008), “Public Use of Reason in Kant's Philosophy: Deliberative or Reflective?, en: V. Rohden, G. Terra, R. de Almeida, M. Ruffing (eds.), Akten des X. Internationales Kant-Kongress, Berlin, De Gruyter, pp. 753-763.

Wieland, Chistoph Martin (2009), “Seis preguntas sobre la Ilustración”, en: A. Maestre, J. Romagosa (eds.), ¿Qué es la Ilustración?, Madrid, Tecnos, pp. 45-50.

Article download

PDF (Español (España))

Crossmark

Metrics

Published

2014-07-12

How to Cite

Beade I. P. (2014). On Kant’s Conception of Enlightenment. Las Torres de Lucca. International Journal of Political Philosophy, 3(4), 85-113. https://revistas.ucm.es/index.php/LTDL/article/view/75022

ACM
ACS
APA
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver

Download Citation

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

Issue

Vol. 3 No. 4 (2014): January-June

Section

Articles

License

In order to support the global exchange of knowledge, the journal Las Torres de Lucca. International Journal of Political Philosophy is allowing unrestricted access to its content as from its publication in this electronic edition, and as such it is an open-access journal. The originals published in this journal are the property of the Complutense University of Madrid and any reproduction thereof in full or in part must cite the source. All content is distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 use and distribution licence (CC BY 4.0). This circumstance must be expressly stated in these terms where necessary. You can view the summary and the complete legal text of the licence.

On Kant’s Conception of Enlightenment

Abstract

Downloads

Author Biography

Article download

Crossmark

Metrics

License

Language

Information

logos

Redes sociales

Web Feed Plugin

Make a Submission