Arvi Grotenfelt and neo-Kantian philosophy of history

Referências

Bambach, C. R. (1995), Heidegger, Dilthey, and the Crisis of Historicism, Cornell University Press, Ithaca & London.

Beiser, F. C. (2011), The German Historicist Tradition, Oxford University Press, Oxford. Grotenfelt, A. (1902), “Ueber Wertschätzung in der Geschichtsbehandlung”, Archiv für

systematische Philosophie, Band 8, pp. 39–70.

Grotenfelt, A. (1903), Die Wertschätzung in der Geschichte. Eine kritische Untersuchung,

Verlag von Veit & Comp, Leipzig.

Grotenfelt, A. (1905a), Geschichtliche Wertmassstäbe in der Geschichtsphilosophie bei

Historikern und im Volksbewusstsein, Druck und Verlag von B.G. Teubner, Leipzig.

Grotenfelt, A. (1905b), “H. Rickert: Die Grenzen der naturwissenschaftlichen Begriffsbildung” [review], Zeitschrift für Philosophie und Philosophische Kritik, Band 126, pp. 61–67.

Hösle, V. (2013), Eine kurze Geschichte der deutschen Philosophie. Rückblick auf den deutschen Geist, C.H. Beck, München.

Kant, I. (1917), Kant's gesammelte Schriften. Band VII. 1. Abteilung: Werke. Der Streit Der Fakultäten; Anthropologie in Pragmatischer Hinsicht, Georg Reimer, Berlin.

Luukanen, N. (1988), Ohikulkijan silmäyksiä, Kustannuskiila Oy, Kuopio.

Manninen, J. and Niiniluoto, I. (ed.) (2007), The philosophical twentieth century in

Finland. A bibliographical guide, Societas philosophica Fennica, Helsinki.

Niiniluoto, I. (2000), “Filosofia”, in Päiviö Tommila (ed.), Suomen Tieteen Historia 2.

Humanistiset ja yhteiskuntatieteet, Werner Söderström Osakeyhtiö, Helsinki, pp. 176–223. Oittinen, V. (1999), “Suomen ensimmäiset kantilaiset”, Ajatus 56, pp. 45–87.

Rickert, H. (1899), Kulturwissenschaft und Naturwissenschaft. Ein Vortrag, Verlag von J. C. B. Mohr, Freiburg i.B., Tübingen & Leipzig.

Rickert, H. (1902), Die Grenzen der naturwissenschaftlichen Begriffsbildung. Eine logische Einleitung in die historischen Wissenschaften, Verlag von J. C. B. Mohr, Tübingen & Leipzig.

Rickert, H. (1910), “Vom Begriff der Philosophie”, Logos 1, pp. 1–34.

Schnädelbach, H. (1984), Philosophy in Germany 1831–1933, translated by E. Matthews,

Cambridge University Press, Cambridge.

Scholtz, G. (2015), “Weltanschauung”, in Annika Hand, Christian Bermes & Ulrich Dierse (ed.), Schlüsselbegriffe der Philosophie des 19. Jahrhunderts, Felix Meiner Verlag, Hamburg, pp. 435–463.

Staiti, A. (2013), “Philosophy: Wissenschaft or Weltanschauung? Towards a prehistory of the analytic/Continental rift”, Philosophy and Social Criticism 39(8), pp. 793–807.

Suolahti, J. (1947), “Grotenfelt historianfilosofian tutkijana”, Ajatus XIV, pp. 265–305.

Väyrynen, K. (2015), “Historialliset selitykset suomalaisessa 1900-luvun historianfilosofiassa: Grotenfelt, Salomaa ja von Wright”, in Kari Väyrynen & Jarmo Pulkkinen (ed.), Historianfilosofia. Klassiset ajattelijat antiikista nykyisyyteen, Vastapaino, Tampere, pp. 307–330.

Windelband, W. (1894), Geschichte und Naturwissenschaft. Rede zum Antritt des Rectorats der Kaiser-Wilhelm-Universität Strassburg, J. H. Ed. Heitz, Straßburg.

Windelband, W. (1905), “Die gegenwärtige Aufgabe der Logik und Erkenntnislehre in Bezug auf Natur- und Kulturwissenschaft”. Rapports et comptes rendus. Congrès International de Philosophie, tenue à Genève du 4 au 8 Septembre 1904, pp. 103–124.