La presencia de Dios en la concepción kantiana del Gewissen

Luis Placencia

doi:10.5209/kant.93057

La presencia de Dios en la concepción kantiana del Gewissen

Luis Placencia Universidad de Chile https://orcid.org/0000-0003-1052-0846

Palabras clave: Kant, ateísmo, conciencia moral, Dios, tribunal

Agencias: Quisiera agradecer las observaciones de los árbitros anónimos que me han ayudado a enriquecer y mejorar el texto. Este trabajo forma parte del proyecto FONDECYT regular 1211607.

Resumen

En este artículo se aborda – a partir de la pregunta por la relación de Kant con el “ateísmo” - la cuestión de la presencia de la noción de “Dios” en su filosofía práctica, más concretamente aún en su concepción de la “conciencia moral” (Gewissen). Se presentará atención fundamentalmente al papel que juega esta noción en la conocida metáfora del “tribunal” con la que Kant intenta presentar algunos rasgos salientes de su concepción del Gewissen.

Ver citas

Citas

Alisch, J. (2021): Vom ‚Geschäft des Menschen mit sich selbst‘. Begriff, Funktion und Rolle des Gewissens in der Moralphilosophie Kants, Könighausen & Neumann, Würzburg.

Borowski, (1804): Darstellung des Lebens und Charakters Immanuel Kants. En Gross Immanuel Kant. Sein Leben in Darstellungen von Zeitgenossen, Berlin 1912.

Denis, L. (2003): “Kant’s criticism of atheism”, Kant-Studien 94, pp. 198-219.

Cristophersen, A. & Jordan, S. (Hrsg.) (2004):

Enskat, R. (2018): Vernunft und Urteilskarft. Kant und kognitiven Voraussetzungen vernünftiger Praxis, Karl Alber, München/Freiburg.

Esser, A. (2013): “The Inner Court of Conscience, Moral Self-knowledge, and the Proper Object of Duty”. En Trampota, Sensen & Timmermann Kantʼs Tugendhlehre. A Comprehensive Commentary, Walter de Gruyter, Berlin-Boston, pp. 269-291.

Haro, V. de (2015): Duty, Virtue and Practical Reason in Kant's Metaphysics of Morals, Georg Olms, Hildesheim.

Heidegger, M. (2001) : Sein und Zeit, Max Niemeyer, Tübingen.

Hennig, B. (2006): Conscientia bei Descartes, Karl Alber, Freiburg/München.

Heubült, W. (1980): Die Gewissenslehre Kants in ihrer Endform von 1797, Bouvier, Bonn.

Hoffman, T. S. (2002): „Gewissen als praktische Apperzeption“, Kant-Studien 93, pp. 424-443

Jachmann, R. B. (1804): Immanuel Kant geschildert in Briefen an einen Freund. En Gross Immanuel Kant. Sein Leben in Darstellungen von Zeitgenossen, Berlin 1912.

Kaiser, J.-C. (2004): „Atheismus“. En Cristophersen & Jordan (Hrsg.) Lexikon der Theologie. Hundert Grundbegriffe, Reclam, Stuttgart, pp. 45-47.

Kant, I. (1902 y ss.) AA: Kant’s gesammelte Schriften. Herausgegeben von der Preussischen bzw. von der Deutschen Akademie der Wissenschaften, Berlin: 1902 ss. Göttingen.

Kant, I. (1990) Menzer Vorlesung: Eine Vorlesung Über Ethik. Herausgegeben von G. Gerhardt, Fischer, Frankfurt am Main.

Kant, I. (2004) Kaehler Moral: Immanuel Kant. Vorlesung zur Moralphilosophie. Herausgegeben von W. Stark, Walter de Gruyter, Berlin/New York.

Kazim, E. (2017) Kant on Consciencie. A Unifed Approach to Moral Self-Consciousness, Brill, Leiden/Boston.

Kittsteiner, H. D. (1995): Die Entstehung des modernen Gewissens, Shurkamp, Frankfurt am Main.

Knappik, F. & Mayr, E. (2013): “Gewissen und Gewwissenhaftigkeit beim spätem Kant”. En Bacin, Ferrarin et alii (eds), Kant und die Philosophie in weltbürgerlicher Absicht. Akten des XI. Kant-Kongresses 2010, Walter de Gruyter, Berlin/Boston 2013, pp. 329-342.

Kuehn, M. (2001): Kant. A Biography, CUP, Cambridge.

Molenaar, G. (1969): “Seneca’s use of the term conscientia”, Mnemosyne 22, pp.170-180.

Møller, S. (2020): Kant’s Tribunal of Reason. Legal Metaphor and Normativity in the Critique of Pure Reason, CUP, Cambridge.

Palacios, J. M. (2003): El pensamiento en la acción. Estudios sobre Kant, Caparrós, Madrid,.

Placencia, L. (2017): “Descartes y Kant sobre la conciencia. Observaciones sobre un olvidado punto de contacto sistemático entre Kant y Descartes”, Con-Textos Kantianos 5, pp 278-295.

Reiner, H. (2019): „Gewissen“. En Ritter (2019), Historisches Wörterbuch der Philosophie, WGB: Darmstadt, pp. 574-591.

Rodríguez Aramayo, R. (2018): Entre la moral y la política, Alianza: Madrid.

Rodríguez Aramayo, R. (1992): Crítica de la razón ucrónica, Tecnos: Madrid.

Rovira, R. (2021): Kant y el cristianismo, Herder, Barcelona.

Schmidt, E. & Schönecker, D. (2017): “Über einen (unentdeckten) Gottesbeweiss in Kants Philosophie des Gewissens”. En Josifovic & Kok (Hrsg.) Der „innere Gerichtshof“ der Vernunft. Normativität, Rationalität und Gewissen in der Philosophie Immanuel Kants und im Deutschen Idealismus, Brill, Leiden/Boston, pp. 115-153.

Schönlein, P. (1969): „Zur Entstehung eines Gewissensbegriffes bei griechen und römern“, Rheinisches Museum für Philologie 112, pp. 289-305.

Schütte, H.-W. (2019): „Atheismus“. En Ritter Historisches Wörterbuch der Philosophie, WGB: Darmstadt, 595-599.

Seneca, L. (1917): Seneca. Epistles 1-65. Loeb Classical Library. HUP: Cambridge/Mass.

Tomás de Aquino (1985) (ST): Summa Theologiae. Cura Fraturm eiusdem Ordinis, BAC, Madrid.

Tomassi, G. (1999): La voce e lo suardo. Metafore e funzioni della conscienza nella Dottrina kantiana della virtù, Edizioni ETS, Pisa.

Torralba, J. M. (2009): Libertad, objeto práctico y acción. La facultad del juicio en la filosofía moral de Kant, Georg Olms, Hildesheim.

Trampota, A.; Sensen, O. & Timmermann, J. (2013) (eds.): Kant´s Tugendhlehre. A Comprehensive Commentary, Walter de Gruyter, Berlin-Boston.

Vigo, A. (2022): Kant y la conciencia moral. Un comentario de los textos principales, Roneo, Santiago de Chile.

Vigo, A. (2013): “La conciencia errónea. De Sócrates a Tomás de Aquino”, Signos filosóficos, pp. 9-37.

Wieland, W. (2001): Urteil und Gefühl. Kants Theorie der Urteilskraft, Vandehoeck & Ruprecht, Göttingen.

Descarga artículo

Crossmark

Métricas

Publicado

2024-07-16

Cómo citar

Placencia L. (2024). La presencia de Dios en la concepción kantiana del Gewissen. Con-Textos Kantianos. International Journal of Philosophy, 19, 59-67. https://doi.org/10.5209/kant.93057