Cadenas sociales vs. vínculos jurídicos en el republicanismo kantiano. Respuesta a María Julia Bertomeu

  • Nuria Sánchez Madrid Universidad Complutense de Madrid
Palabras clave: Kant, republicanismo, ciudadanía activa y pasiva, pobreza, equidad

Resumen

En este escrito me propongo mantener un diálogo con María Julia Bertomeu a propósito de la lectura sobre la hibridación de liberalismo y republicanismo contenida en una contribución de A. Pinzani y N. Sánchez Madrid y publicada en el volumen Kant and Social Policies (Palgrave McMillan, 2016). Mi intención principal es esclarecer lo que Kant parece entender en la Doctrina del Derecho como la protección jurídica que el Estado debe conceder a los ciudadanos en su totalidad y señalar la dualidad de perspectivas que este pensador abre para resolver problemas de enorme incidencia social y política como es la pobreza, como un ejemplo de su planteamiento de la injusticia social. Finalmente, se recogen algunas conclusiones sobre la disparidad de ópticas que Kant y nuestro presente adoptan acerca del sufrimiento social y la noción de responsabilidad jurídica y política.

Ver citas

Descarga artículo

Crossmark

Métricas

Publicado
2019-12-19
Cómo citar
Sánchez Madrid N. (2019). Cadenas sociales vs. vínculos jurídicos en el republicanismo kantiano. Respuesta a María Julia Bertomeu. Con-Textos Kantianos. International Journal of Philosophy, 10, 180-187. https://doi.org/10.5281/zenodo.3583163
Sección
Diálogos