Kant y el incesto

  • Jassir Enrique Hernández Castilla Universidad del Atlántico
Palabras clave: Kant, Matrimonio, Incesto, Crimen Carnal, Sociedad

Resumen

Intentar explicar el origen, evolución y violación de un tabú considerado casi universal en las sociedades humanas no es una empresa sencilla dado su carácter polifacético; sin embargo, ello no ha impedido que en muchos ordenamientos jurídicos sea empleado ese sentimiento de repulsión o asco como un elemento para criminalizar una relación sexual aparentemente ofensiva. El artículo sostiene que el matrimonio es la única forma en que las prácticas sexuales entre parientes en condición de igualdad pueden tener lugar. Para ello: I. Presentaremos algunas teorías que ofrecen respuestas a las incógnitas en torno al tabú, II. Veremos por qué para Kant el incesto es un crimina carnis contra naturam en un caso, y secundum naturam en el otro. III. Examinaremos qué es el matrimonio para el filósofo y por qué constituye un ideal regulativo-práctico de las relaciones sexuales humanas. Por último, consideramos argumentos en contra de esta propuesta.

Biografía del autor/a

Jassir Enrique Hernández Castilla, Universidad del Atlántico

Programa de Filosofía-Universidad del Atlántico / Facultad de Ciencias Humanas.

Ver citas

Descarga artículo

Crossmark

Métricas

Publicado
2020-06-03
Cómo citar
Hernández Castilla J. E. (2020). Kant y el incesto. Con-Textos Kantianos. International Journal of Philosophy, 11, 8-36. https://revistas.ucm.es/index.php/KANT/article/view/89774
Sección
Artículos