Perdón, impunidad y el difícil concierto de deberes

  • Franklin Ibáñez Universidad del Pacífico
Palabras clave: Metafísica de las costumbres, Deberes perfectos, Deberes imperfectos, Perdón, Impunidad

Resumen

¿Perdonar es un deber? No, si significa la simple liberación de las deudas o debidas sanciones. En cambio, si perdonar se refiere a forjar un carácter indulgente, orientado a la cancelación de odios y rencores para con quienes nos han agraviado, entonces es posible que el sistema moral kantiano pueda justificarlo como deber. En el marco de la "Metafísica de las costumbres", perdonar podría considerarse un deber imperfecto. En ese sentido, sería a la vez compatible con otros deberes, perfectos e imperfectos, como hacer cumplir la justicia o colaborar para que esta se cumpla. Distinguir entre perdón e impunidad constituye una tarea fundamental en contextos de justicia transicional. El artículo sostiene que perdonar es un deber y que este no contradice a la justicia.

Biografía del autor/a

Franklin Ibáñez, Universidad del Pacífico
Profesor en la Universidad del Pacífico y la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Ver citas

Descarga artículo

Crossmark

Métricas

Publicado
2019-06-25
Cómo citar
Ibáñez F. (2019). Perdón, impunidad y el difícil concierto de deberes. Con-Textos Kantianos. International Journal of Philosophy, 9, 238-251. https://doi.org/10.5281/zenodo.3253095
Sección
Artículos