Discurso entusiasta y subjetividad política moderna

  • Martín Rodríguez Baigorria
Palabras clave: entusiasmo, subjetividad política, modernidad, lenguajes sociales, revolución.

Resumen

En su libro La Revolución de los Santos (2008 [1965]), Michael Walzer propone una caracterización de la subjetividad política moderna a partir del estudio de la actividad del puritanismo calvinista en Europa durante el siglo XVII. En el presente trabajo nos proponemos esbozar una breve historia del término “entusiasmo” (Enthusiasm, Enthusiasmus, Schwärmerei) con el fin de mostrar hasta qué punto dichas características se hallaban ya presentes en los usos y connotaciones de este término. Esta reconstrucción pondrá así en evidencia hasta qué punto las cada vez más sofisticadas prevenciones teóricas en torno al entusiasmo religioso constituirán también una reacción ante una serie de peculiaridades discursivas luego predominantes en las prácticas políticas modernas. Nuestra tesis es que estas conceptualizaciones hacen visibles una serie de rasgos inherentes a los lenguajes sociales que, entre los siglos XVI y XVIII, fueron trasladándose paulatinamente desde el ámbito religioso al dominio secular.

Descargas

La información sobre descargas todavía no está disponible.

Citas

Barber, Sarah (1998): Regicide and Republicanism: Politics and Ethics in the English Revolution, 1646-1659, Edinburgh, Edinburgh University Press, 1998.

Burke, Edmund (1998): Reflections on the Revolution in France, en L. G. Mitchell, William B. Todd (eds.), The Writings and Speeches of Edmund Burke: Volume VIII: The French Revolution 1790-1794, Oxford-New York, Oxford University Press, 1998.

Cabet, Étienne. (1840): Histoire populaire de la Révolution française de 1789 à 1830. T. 3, Paris, Pagneurre editeur.

Como, David (2008): “Radical Puritanism c. 1558-1660”, en Coffey, John y Lim, Paul C. H. (eds.), The Cambridge Companion to Puritanism, Cambridge, Cambridge University Press, 241-258.

Galimidi, José Luis (2005): «“A people greedy of prophets”. Hobbes y el profetismo bíblico», en Deus Mortalis, 4, 165-203.

Gentz, Friedrich (1801): Ueber den Ursprung und Charakter des Krieges gegen die Französische Revolution, Berlin, Heinrich Frölich.

Gilot, Michel, Luna, Marie-Francoise (1989): «Mots-forces, mots-problèmes. L’ambiguïté de 1788», en Pierre Retát (ed.) La Révolution du journal. 1788-1794, Paris, Éditions du Centre National de la Recherche Scientifique, 61-76.

Heyd, Michael (1995): Be sober and reasonable: the critique of enthusiasm in the seventeenth and early eighteenth centuries, Leiden, E. J. Brill.

Hobbes, Thomas (2010): Leviathan-Revised Edition, A. P. Martinich, Brian Battiste (eds.), Ontario, Broadview Press.

Hoekstra, Kinch, (2004): «Disarming the Prophets: Thomas Hobbes and Predictive Power», en Rivista di Storia Della Filosofia, 59, 97-153.

Jäger, Hans-Wolf (1970): Politische Kategorien in Poetik und Rhetorik der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts, Stuttgart, J.B. Metzlersche Verlagsbuchhandlung.

Kelletat, Alfred (ed.) (1967): Der Göttinger Hain, Stuttgart, Reclam.

Kant, Immanuel (2004): El conflicto de las facultades, trad. de Elsa Tabernig, Buenos Aires, Losada.

Klein, Lawrence, E. (1994): Shaftesbury and the Culture of Politeness: Moral Discourse and Cultural Politics in Early Eighteenth-Century England, Cambridge, Cambridge University Press.

Klibanski, Raymond, Erwin Panofsky, Friedrich Saxl (1964): Saturn and Melancholy: Studies in the History of Natural Philosophy, Religion, and Art, New York, Basic Books.

Koselleck, Reinhart (1972): «Einleitung» en Otto Brunner, Werner Konze, Reinhart Koselleck, (eds.), Geschichtliche Grundbegriffe: Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland. Bde. I, Stuttgart, Klett-Cotta, XVII-XVIII.

Koselleck, Reinhart (1993): Futuro pasado. Para una semántica de los tiempos históricos, trad. de N. Smilg, Barcelona, Paidós.

Koselleck, Reinhart (2003): Aceleración, Prognosis y Secularización, trad. de Faustino Oncina Coves, Pre-textos, Valencia.

Lessing, Gottfried Ephraim (2005): Die Erziehung des Menschengeschlechts und andere Schriften, Stuttgart, Reclam.

Maurer, Wilhelm (1970): Kirche und Geschichte. Gesammelte Aufsätze. Beiträge zu Grundsatzfragen und zur Frömmigkeitsgeschichte. Bd. 2, Göttingen, Vandenhoeck und Ruprecht.

Mariot, Nicolas (2008): «Qu’est-ce qu’un ´enthousiasme civique´? Sur l’historiographie des fêtes politiques en France après 1789», en Annales. Histoire, Sciences Sociales, (1), 113- 139.

Mayhew (ed.), Robert (2015): The Aristotelian Problemata Physica: Philosophical and Scientific Investigations, Boston, Brill.

Patrides, Constantinos Apostolos (1980): The Cambridge Platonists, Cambridge, Cambridge University Press.

Peretó Rivas, Rubén (2012): “Aristóteles y la melancolía. En torno a Problemata XXX,1”, en Contrastes. Revista Internacional de Filosofía, (XVII), 213-227.

Pocock, John G. A. (1989): «Edmund Burke and the Redefinition of Enthusiasm: The Context as Counter Revolution», en Francois Furet and Mona Ozouf (eds.), The French Revolution and the Creation of Modern Policital Culture: Vol. 3, Oxford, Pergamon, 19-43.

Pocock, John G. A (1998): «Enthusiasm: The antiself of Enlightenment», en Lawrence E. Klein y Anthony J. La Vopa (eds.), Enthusiasm and Enlightenment in Europe, 1650-1850, San Marino, California, Huntington Library, 7-29.

Rousseau, Jean-Jacques (2004): «Manuscrito de Ginebra. Primera versión del Contrato social», trad. de Vera Waksman, en Deus Mortalis, (3), 549-608.

Shaftesbury, (2001): Characteristicks of Men, Manners, Opinions, Times, Douglas den Uyl (ed.) Indianopolis, Liberty Fund.

Schiller, friedrich (1989): Schillers Werke. Nationalausgabe, Bd. 24, Weimar, Verlag Hermann Böhlaus Nachfolger.

Schings, Hans-Jürgen (1977): Aufklärung und Melancholie. Melancholiker und ihre Kritiker in Erfahrungsseelenkunde und Literatur des 18. Jahrhunderts, Stuttgart, Metzler.

Spalding, Johann J. (2001): Gedanken über den Werth der Gefühle in dem Christenthum. Kritische Ausgabe. Bd. 2, Tübingen, Mohr-Siebeck.

Sprat, Thomas (1667): The History of the Royal Society of London, for the improving of natural knowledge, Londres.

Swift, Jonathan (2000): Cuento de una barrica, trad. de Emilio Lorenzo, Madrid, Cátedra.

Trachtenberg, Zven (2009): «Civic fanaticism and the dynamics of pity», en Ourida Mostefai, John T. Scott (ed.) Rousseau and l´Infâme. Religion, Tolerarion, and Fanaticism, Amterdam, New York, Rodopi, 203-223.

Trousson, Raymond (2009): «Tolérance et fanatisme selon Voltaire et Rousseau», en Rousseau and l´Infâme. Religion, Tolerarion, and Fanaticism. Ourida Mostefai, John T. Scott (eds.), Amterdam, New York, Rodopi, 23-66.

Weber, Dominique (2008): «Hobbes, l’inspiration enthousiaste et la vocation prophétique», Revue de métaphysique et de morale, 59, 295-308.

Walzer, Michael (1965): The revolution of the saints. A study in the Origins of radical politics, Cambridge, Mass., Harvard University Press.

Walzer, Michael (2008): La revolución de los santos, trad. de S. Villegas, Buenos Aires, Katz Editores.

Zedler, Johann Heinrich (1743): Grosses vollständiges Universal-Lexicon aller Wissenschafften und Künste, Bd. 35, Leipzig/Halle.

Publicado
2018-11-19
Cómo citar
Rodríguez Baigorria, M. (2018). Discurso entusiasta y subjetividad política moderna. Ingenium. Revista Electrónica De Pensamiento Moderno Y Metodología En Historia De Las Ideas, 12, 83-100. https://doi.org/10.5209/INGE.62421
Sección
Artículos