Ciudadanas en la encrucijada: ciudadanía íntima/sexual e interseccionalidad en el caso de las mujeres con diversidad funcional.

  • Elena Pérez de la Merced UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MADRID
Palabras clave: interseccionalidad, ciudadanía íntima, género, diversidad funcional, derechos sexuales y reproductivos

Resumen

El presente artículo plantea una revisión del concepto de ciudadanía íntima acuñado por Plummer desde una perspectiva interseccional. En concreto, constituye una aproximación a la ciudadanía íntima de las mujeres con diversidad funcional poniendo el foco en la Ley 39/2006 de Promoción de la Autonomía Personal y la Atención a las personas en situación de dependencia analizando la misma desde un punto de vista interseccional con el objetivo de dilucidar su alcance y límites con respecto a la profundización democrática en el aspecto específico de los derechos reproductivos de las mujeres con diversidad funcional.

Citas

Ayuso, Luís y García, Lidia (2014): Los españoles y la sexualidad en el siglo XXI (No.281). Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.

Barnett, Tahnya (2003): Mainstreaming: Northern Ireland’s Participative-Democratic Approach. Policy&Politics, Volume 32, No. 1, 49-62.

Bustelo, María (2009): Spain. Intersectionality Faces the Strong Gender Norm. International Feminist Journal of Politics, 11:4, 530-546.

CERMI (15 de noviembre de 2016): El CERMI reclama al Parlamento acabar con las restricciones actuales al derecho a contraer matrimonio para personas con discapacidad.

CERMI Aragón. Recuperado de http://www.cermiaragon.es/noticias/931-el-cermireclama-al-parlamento-acabar-con-las-restricciones-actuales-al-derecho-a-contraermatrimonio-para-personas-con-discapacidad.html [Consulta: 23 de mayo de 2017]

Coll-Planas, Gerard y Cruells, Marta (2013): La puesta en práctica de la interseccionalidad política: el caso de las políticas LGTB en Cataluña. Revista Española de Ciencia Política. No. 31, 153-172.

Comité de los Derechos de las Personas con Discapacidad de las Naciones Unidas (2016): Observación general número 3, artículo 6: Mujeres y niñas con discapacidad.

Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de las Naciones Unidas (13 de diciembre de 2006). http://www.un.org/esa/socdev/enable/documents/tccconvs.pdf [Consulta: 23 de mayo de 2017]

Crenshaw, Kimberlé (1994): Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence Against Women of Color. En Fineman, M. Y Mykitiuk, R. (eds.), The Public Nature of Private Violence (pp. 93-108). New York: Routledge.

Evans, David (1993): Sexual citizenship: The material construction of sexualities (1st. ed.). London: Routledge.

Giddens, Anthony (2003): Intimacy as Democracy. En Weeks, J., Holland, J., y Waites, M. (eds.), Sexualities and society: A reader (pp. 256-264). Malden, MA: Polity.

Giménez, Dulce y Ramos, Mª del Mar (2003): La discriminación laboral de las mujeres discapacitadas en España. Revista del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, 45, 61-77.

Goffman, Erving (2012): Estigma: la identidad deteriorada. Buenos Aires: Amorrortu.

Goodley, Daniel y Runswick-Cole, Katherine (2014). Becoming Dis/Human: Thinking about the Human through Disability. Discourse: Studies in the Cultural Politics of Education, Volume 37, No.1, 1-15.

Hancock, Ange-Marie (2007): When Multiplication Doesn’t Equal Quick Addition: Examining Intersectionality as a Research Paradigm. Perspectives on Politics, 5 (1), 63-79.

Hankivsky, Olena y Cormier, Renee (2011): Intersectionality and Public Policy: Some lessons from existing models. Political Research Quarterly, 64(1), 217-229.

Iañez, Antonio (2009): Prisioneros del cuerpo: la construcción social de la diversidad funcional. Diversitas Ediciones: A Coruña.

IMSERSO (2004): Libro Blanco de la Dependencia. Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales: Madrid.

Kalender, Ute (2010): A queer-crip perspective on notions of the reproductive subject in German feminist bioethics. International Journal of Feminist Approaches to Bioethics, 3(2), 150-169.

López, María (2008): Mujeres con discapacidad: Mitos y realidades en las relaciones de pareja y en la maternidad. Madrid: Narcea.

Marshall, Thomas Humphrey (1997): Ciudadanía y clase social. Reis, 79/97, 297-344.

Millet, Kate (1995): Política sexual. Cátedra: Madrid.

Morris, Jenny (1998): Feminist, gender and disability. Text of a paper presented at a seminar in Sydney, Australia: February 1998. Recuperado de: http://disability-studies.leeds.ac.uk/files/library/morris-gender-and-disability.pdf [Consulta: 23 de mayo de 2017]

Moya, Asunción (2009): LA sexualidad en mujeres con discapacidad. Perfil de su doble discriminación en Mañas Viejo, C., & Universidad de Alicante Centro de Estudios sobre la Mujer. (2009). Mujeres y diversidad funcional (discapacidad): Construyendo un nuevo discurso, 133-152. San Vicente del Raspeig (Alicante): Centro de Estudios sobre la Mujer de la Universidad de Alicante.

Osborne, Raquel y Guasch, Óscar (2003): Sociología de la sexualidad. Madrid: Centro de Investigación Sociológicas.

O’Toole, Corbet Joan (2002): Sex, Disability and Motherhood: Access to Sexuality for Disabled Mothers. Disability Studies Quarterly, Volume 22, No. 4, 81-101.

Pateman, Carol (1995): El contrato sexual. Barcelona: Anthropos.

Phillips, Anne (1998): ¿Qué tiene de malo la democracia liberal? En Del Águila, R; Vallespín, F. et al (Eds), La democracia en sus textos (pp. 319-343). Madrid: Alianza Editorial.

Forest, Maxime y Platero, Raquel (2008): Report Analysing Intersectionality in Gender Equality Policies for Spain and the EU, QUING Project. Vienna: Institute for Human Sciences (IWM), available at http://www.quing.eu/files/results/ir_spain.pdf [Consulta: 23 de mayo de 2017]

Platero, (Raquel) Lucas et al. (2008). Series of LARG Country reports. Spain: Intimate Citizenship. Quing project report. Vienna: IWM.

Plummer, Ken (2003a): Intimate Citizenship. Private Decisions and Public dialogues. Seattle: University of Washington Press.

Plummer, Ken (2003b): Intimate Citizenship and the Culture of Sexual Story Telling. En Weeks, J., Holland, J., & Waites, M. (eds.). Sexualities and society: A reader (pp.33-41). Malden, MA: Polity.

Preciado, Beatriz (2011): Genealogía somatopolítica y marcos de inteligibilidad corporal: del cuerpo soberano al cuerpo biopolítico. Ponencia presentada en el Seminario Cuerpo Impropio. Guía de modelos somatopolíticos y de sus posibles usos desviados. Universidad Internacional de Andalucía, 2-4 de noviembre de 2011.

Rodríguez-Picavea, Alejandro y Romanach, Javier (2006): Consideraciones sobre la figura del Asistente Personal en el Proyecto de Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las Personas en Situación de Dependencia. Foro de Vida Independiente, Mayo 2006.

Wates, Michele (2002): Disability and adoption: How unexamined attitudes discriminate against disabled people as parents. Adoption & Fostering, 26(2), 49-56.

Weeks, Jeffrey (2003): Necessary Fictions: Sexual Identities and the Politics of diversity. En Weeks, J., Holland, J., & Waites, M. (Eds.). Sexualities and society: A reader (pp.122-142). Malden, MA: Polity.

Young, Iris Marion (1998): Imparcialidad y lo cívico-público. Algunas implicaciones de las críticas feministas a la teoría moral y política. En Del Águila, R; Vallespín, F. et al (Eds.). La democracia en sus textos, 445-471. Madrid: Alianza Editorial.

Yuval-Davis, Nira (2015): Situated intersectionality and social inequality. Raisons Politiques, 58(2), 91-100.

Publicado
2017-06-05