La construcción de la imagen de las mujeres: net.art y medios de comunicación

  • M. Barbaño González-Moreno Universidad de Granada.
  • Ana M. Muñoz-Muñoz Universidad de Granada
Palabras clave: Medios audiovisuales, mujer, arte, identidad, ciberespacio.

Resumen

El presente trabajo estudia el papel de las mujeres en el movimiento artístico net.art. Se centra en averiguar en qué posición se encuentra la identidad femenina en el soporte artístico más contemporáneo (la red), cómo se crea, se proyecta y se divulga teniendo en cuenta la interactividad del medio y la influencia en el proceso de creación y recepción de la obra. Reflexionando el arte en la red como herramienta de empoderamiento femenina y contraponiéndolo con las posibilidades que ofrecen los medios convencionales. Se distingue el vínculo existente entre imagen y cuerpo en la construcción de la identidad y se extrapola al net.art. Se obtiene así el resultado de creación de la imagen de las mujeres en este movimiento artístico y cómo se proyecta al ciberespacio. Posteriormente, se procede al análisis de la interactividad que tiene el colectivo femenino a través de internet y la importancia que tiene el ciberfeminismo en la identidad de las mujeres. Se concluye que el arte digital, en concreto el net.art, es una herramienta muy importante dentro del colectivo de arte feminista para la construcción y deconstrucción de su imagen, constituyendo una experiencia pionera en la que el medio puede favorecer la igualdad de género. Se ofrece así un espacio de representación en el que el anonimato y/o la ausencia de génerofacilita la existencia de una igualdad de oportunidades en el ámbito artístico.

Citas

Aguilar, M.T. (2011). “No cuerpos, lugares del anonimato: el cuerpo en el net.art”. Teoría de la Educación. Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, v. 12, n.º 2, p. 184-202.

Alario, M.T. (2008). Arte y Feminismo. San Sebastián: Nerea.

Aliaga, J.V. (2004). Arte y cuestiones de género. Una travesía del siglo XX. San Sebastián: Nerea.

Baigorri L.; Cilleruelo L. (2006). Net Art: prácticas estéticas y políticas en la Red. Barcelona: Brumaria.

Bailey, C.; Gardiner (2010). Revisualizing Visual Culture. Surrey: Ashgate Publishing Limited.

Bell, D.; McDonald, D.; Shils, E.; Adorno, T.; Horkheimer, M.; Lazarsfeld, P.; Merton, R. (1992). Industria Cultural y Sociedad de Masas. Caracas: Monte Ávila Editores.

Bellido Gant, M. (2003). “El cyberfeminismo: testimonios postmodernos del arte feminista”. Cuadernos de arte de la Universidad de Granada, nº. 34, p. 133-143.

Boix, M.; en red, P. C. D. M (2002). Feminismos, comunicación y tecnologías de la información. Mujeres en red.

Bordieu, P. (2003). La dominación masculina. Barcelona: Anagrama.

Butler, J. (2001). El género en disputa: el feminismo y la subversión de la identidad. Barcelona: Paidós.

Brea, J.L. (2002). La era postmedia. Acción comunicativa, prácticas (post) artísticas y dispositivos neomediales. Salamanca: Consorcio Salamanca.

Busby, L. J. (1975).” Sex‐role research on the mass media”. Journal of Communication, v. 25, nº.4, p. 107-131.

Campàs, J. (2008). ”El Net. art y las metanarrativas emergentes: Ciberfeminismo, ficción hipertextual y activismo en red”. Escrituras digitales: tecnologías de la creación en la era virtual, v. 335.

Carrillo, J. (2004). Arte en la Red. Madrid: Cátedra.

Creis, A. (2002). “Nuevos planteamientos en cuanto a los derechos de autor en internet. Opciones de financiación para los proyectos de net.art”. Arte, Individuo y Sociedad, v.14, p.151-157.

De Beauvoir, S. (2005). El segundo sexo. Madrid: Cátedra.

De la Villa, R. (2005). “Arte y Feminismo en España”. EXITExpress, v.12, p. 8-13.

De los Reyes, D. (2010). McLuhan, Comunicación, Cultura y Postmodernidad. (http://saber.ucab.edu.ve/handle/123456789/27880) (10-02-2015).

De Pablos, J. (2008). “Algunas reflexiones sobre las tecnologías digitales y su impacto social y educativo”. Quaderns digitals: Revista de Nuevas Tecnologías y Sociedad, 51. (http://www.quadernsdigitals.net/datos/hemeroteca/r_1/nr_773/a_10420/10420.pdf) (10-02-2015).

Dzuverovic-Russell, L. (2003) “The artist and the Internet: a breeding ground for deception”. Digital Creativity, v.14, nº.3, p. 152-158.

Ferrés, J. (2003). “Educación en medios y competencia emocional”. Revista Iberoamericana de Educación, nº 32, p. 49-69.

Everett, A. (2004). “On Cyberfeminism and Cyberwomanism: High‐Tech Mediations of Feminism’s Discontents”. Signs, v. 30, nº. 1, p. 1278-1286.

Forte, J. (1988). “Women’s Performance Art: Feminism and Postmodernism”. Theatre Journal, v. 40, nº.2, p. 217-235.

Foucautl, M. (1991). Saber y Verdad. Madrid: Las Ediciones de La Piqueta.

Galloway, A. R.(2004). Protocol: How Control Exists after Decentralization. Cambridge, MA: MIT Press.

Giannetti, C. (2003-2005). WWWART.02: Breve balance de la primera década del net art. (http://www.artmetamedia.net/pdf/4Giannetti_WWWART.pdf) (16-02-2015).

Haraway, D. (2005). Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Madrid: Cátedra.

Holmes, B. (2007). L’extra-disciplinaire: Pour une nouvelle critique institutionnelle. Paris: Multitude.

Kluszczynski, R. W. (2005). “Arts, Media, Cultures: Histories of Hybridisation”. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, v.11, nº.4, p. 124-132.

Lialina, O. (1996). My boyfriend came back from the war. (http://www.heise.de/tp/kunst/) (24-03-2015).

Liniers, M. C. R. (2003). “La imagen virtual de la mujer: de los estereotipos tradicionales al ciberfeminismo”. Feminismo/s: revista del Centro de Estudios sobre la Mujer de la Universidad de Alicante, nº. 2, p. 167-182.

McLuhan, M. (2007) Comprender los medios de comunicación. Las extensiones del ser humano. Barcelona: Paidós.

McLuhan, M.; Fiore, Q. (1997). El medio es el mensaje. Un inventario de efectos. Barcelona: Paidós.

Monleón Prada, E. E. (2012). “Arte y tecnología frente a violencia de género”. Arte y Políticas de Identidad, v. 6, nº.6, p. 177-194.

Mulvey, L. (1988). Visual pleasure & narrative cinema. New York: Penley.

Paasonen, S. (2011). “Revisiting cyberfeminism”. Communications, v. 36(3), p. 335–352. (DOI: 10.1515/comm.2011.017).

Paasonen, S. (2010). “Labors of love: Netporn, Web 2.0, and the meanings of amateurism”. New Media & Society.

Pérez-Amat, R.; Núñez, S.; García, A. (2008). Comunicación, identidad y género. Madrid: Fragua.

Pérez Serrano Flores, V. (2010). “The body and the screen: theories of Internet spectatorship”. Comunicación y sociedad, v.14, p. 229-233.

Plant, S. (1997). Zeroes and Ones: Digital Women and the New Technoculture. New York: Doubleday.

Reverter-Bañon, S. (2013) “Ciberfeminismo: de virtual a político”. Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, v. 10, nº.2.

Rubio, M.C. (2003). “La imagen virtual de la mujer. De los estereotipos tradicionales al ciberfeminismo”. Feminismo/s, v. 2, p. 167-183.

Ryan, M. L. (2007). “Looking Through the Computer Screen: Self-reflexivity in net. art”. Nöth/Bishara, eds, p. 269-289.

Santos, F. (2011). “La cuarta ventana: transformando el hogar: arte feminista y sus intervenciones en el ciberespacio”. Icono14, v. 9, nº.1, p. 39-50.

Sofia, Z. (2003). “Contested zones: Futurity and technological art”. Women, Art, and Technology, 502.

White, M. (2002). “The aesthetic of failure: Net art gone wrong”. Angelaki: Journal of Theoretical Humanities, v. 7, nº.1, p. 173-194.

Stermitz, E. (2008). “World of Female Avatars an Artistic Online Survey on the Female Body in Times of Virtual Reality”. Leonardo, v. 41,nº. 5, p. 538-539.

Wittel, A. (2001). “Toward a network sociality”. Theory, culture & society, v.18, nº.6, p.51-76.

Witting, M. (1977). El cuerpo lesbiano. Valencia: Pre-textos.

Zafra, R. (2014). “Arte, feminismo y tecnología: Reflexiones sobre formas creativas y formas de domesticación”. Quaderns de psicologia, nº16(1), p. 97-109. (DOI: http://dx.doi.org/10.5565/rev/qpsicologia.2012).

Publicado
2017-04-25
Sección
Artículos