Arte Político después del Giro Comunicativo

  • Tony Fisher Universidad de Londres
Palabras clave: Arte político, giro social, compromiso, eficacia, Habermas, perlocución

Resumen

Escribiendo en respuesta al ensayo de Sartre sobre literatura comprometida, Adorno proclamó: “No es el momento para obras de arte políticas; más bien, la política ha migrado a la obra de arte autónoma, y ha penetrado más profundamente en obras que se presentan a sí mismas como políticamente muertas”. Hoy, los teóricos del “giro social” en el arte han rechazado completamente a Adorno, adoptando en cambio un nuevo tipo de compromiso en el arte. En este ensayo, revisito esta larga disputa sobre la “eficacia” social del arte en sus formas clásicas y contemporáneas. Al preguntarme cómo debemos entender la labor política del arte en nuestros días, examino dos teorías del efecto, basadas en un análisis del “giro comunicativo” de Habermas: una que alego que conduce a una reducción sociológica de lo político en el arte; y otra que sugiero que ofrece una base para entender la eficacia política del arte, comprendida en términos de lo que yo llamo una teoría del efecto político “perlocutiva” o “aleatoria”.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Tony Fisher, Universidad de Londres

The Royal Central School of Speech and Drama

Ver citas

Descarga artículo

Crossmark

Métricas

Publicado
2020-12-16
Cómo citar
Fisher T. (2020). Arte Político después del Giro Comunicativo. Escritura e Imagen, 16, 285-305. https://doi.org/10.5209/esim.73039
Sección
Monográfico