Parlamentarios en Twitter: Una revisión de la literatura
- Luis Jorge Orcasitas Pacheco Universidade de Brasília https://orcid.org/0000-0001-6189-4333
- Elen Cristina Geraldes Universidade de Brasília https://orcid.org/0000-0003-0073-2001
- Georgete Medleg Rodrigues Universidade de Brasília https://orcid.org/0000-0002-6446-6171
Resumen
Este artículo presenta una revisión de la literatura en el campo de las intervenciones de agentes parlamentarios en Twitter, desde la perspectiva multidisciplinaria que establece la Ciencia de la Información con las Ciencias Sociales y la Ciencia de la Computación. Se trata de 92 estudios sobre información y comunicación política, que examinan la participación de diferentes tipos de legisladores en Twitter, en escenarios incomunicaciones heterogéneos y al margen de períodos electorales. De este modo, se examina la evolución de trabajos referenciales en la red sociotécnica desarrollados entre 2009 y 2022 y se consideran dos áreas analíticas fundamentales: emisores y receptores (legisladores y ciudadanos) y sus interacciones, y el debate político. Se muestra la importancia de la investigación, los enfoques metodológicos que se han aplicado, y las técnicas y métodos para el análisis de las actuaciones de los parlamentarios en Twitter. A continuación, se exponen algunas consideraciones sobre el desarrollo y perspectivas de la investigación académica centrada en la red sociotécnica, en el ámbito del Poder Legislativo.
Descargas
Citas
Adams, A. y McCorkindale, T. (2013). Dialogue and transparency: A content
analysis of how the 2012 presidential candidates used Twitter. Public Relations Review, (39), 357-359. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2013.07.016
Adi, A., Erickson, K. y Lilleker, D. (2014). Elite Tweets: Analyzing the Twitter
communication patterns of Labour party peers in the House of Lords. Policy and Internet, (6), 1-27. https://doi.org/10.1002/1944-2866.POI350.
Akirav, O. (2017). The talk–listen–respond (TLR) model of representatives on
Twitter. The Journal of Legislative Studies, 23(3), 392-418. https://doi.org/10.1080/13572334.2017.1359942.
Almeida Marques, F., Alves de Aquino, J. y Miola, E. (2014a). Deputados
brasileiros no Twitter: um estudo quantitativo dos padrões de adoção e uso da ferramenta. Revista Brasileira de Ciência Política, (14), 201-225. http://dx.doi.org/10.1590/0103-335220141408.
Almeida Marques, F., Alves de Aquino, J. y Miola, E. (2014b). Parlamentares,
representação política e redes sociais digitais: perfis de uso do Twitter na Câmara dos Deputados. Opinião Pública, 20(2), 178-203. https://doi.org/10.1590/1807-01912014202178.
Álvarez Sabalegui, D. y Rodríguez Andrés, R. (2014). Parlamentarios 2.0: presencia y actividad de diputados y senadores españoles en las redes sociales. En R. Rubio Núñez, (Coord.). Parlamentos Abiertos. Tecnología y redes para la democracia (pp. 235-275). Cuadernos del Congreso de los Diputados. https://n9.cl/hg7wi.
Agarwal, P., Sastry, N. y Wood, E. (2019, 11 de junio). Tweeting MPs: Digital
engagement between citizens and members of Parliament in the UK [Conferencia] International AAAI Conference on Web and Social Media, Múnich, Alemania. https://doi.org/10.1609/icwsm.v13i01.3359.
Akhtar, S. y Morrison, C. (2019). The prevalence and impact of online trolling of
UK members of parliament. Computers in Human Behavior, (99), 322-327. https://doi.org/10.1016/j.chb.2019.05.015.
Andradas, C. (2019). Prólogo del rector. En I. Fernández Bayo, O. Menéndez, J.
Fuertes, M. Milán y R. Mecha (Org.), La Comunidad Científica ante las Redes Sociales. Guía de Actuación para Divulgar Ciencia a través de ellas (p. 5). Editora Universidad Complutense. https://n9.cl/ob5jw.
Aramayo Gaona, M.(2021). Uso y discurso político de Twitter: El caso del
congresista peruano Daniel Urresti [Disertación de maestría, Universidad Internacional de La Rioja]. Repositorio institucional Universidad Internacional de La Rioja.
Barberá, P., Casas, A., Nagler, J., Egan, P., Bonneau, R., Jost, J. y Tucker, J. (2019). Who Leads? Who Follows? Measuring Issue Attention and Agenda Setting by Legislators and the Mass Public Using Social Media Data. American Political Science Review, 113(4), 883-901. https://doi.org/10.1017/S0003055419000352.
Bohórquez Pereira, G., Flórez Quintero, Juan. y Alguero Montaño, M. (2020).
Comunicación digital entre ediles y usuarios en Twitter. Oportunidad fallida en el fortalecimiento de imagen y vigencia en la esfera pública. Ánfora, 27(49), 173-196. https://n9.cl/lzm54.
Boireau, M. (2014, 18 de noviembre). Determining Political Stances from Twitter
Timelines: The Belgian Parliament Case. [Conferencia] EGOSE ‘14, San Petersburgo, Federación Rusa. http://dx.doi.org/10.1145/2729104.2729114.
Borge Bravo, R. y Esteve del Valle, M. (2017). Leaders or Brokers? Potential
in Online Parliamentary Networks. Policy and Internet, 10(1), 61-86. https://doi.org/10.1002/poi3.150.
Brum Bernardes, C. (2020). Uso do Twitter para engajamento político: análise dos
perfis das assembleias legislativas da Região Sudeste. Revista Compolítica, 10(3), 5-47. https://n9.cl/es3lx.
Buckland, M. (1991). Information as thing. JASIST, 42(5), 351-360.
Buckland, M. (1997). What is a “document”? Journal of the American Society of
Information Science, 48(9), 804-809. https://n9.cl/n2wfj1.
Campos-Domínguez, E. (2017). Twitter y la comunicación política. El profesional
de la información, 26(5), 785-793. https://n9.cl/3oo55.
Campos-Domínguez, E., Esteve Del Valle, M. y Renedo-Farpón, C. (2022).
Rhetoric of parliamentary disinformation on Twitter. Comunicar, 30(72), 4, 7-57. https://doi.org/10.3916/C72-2022-04.
Cárdenas Ruíz, J., Roncallo-Dow, S. y Cruz-González, M. (2020). Los líderes
sociales en la agenda digital de los congresistas colombianos: entre la corrección política y la denuncia directa. Análisis político, (98), 66-84, https://n9.cl/bcn5m.
Castanho Silva, B. y Proksch, S.O. (2022). Politicians unleashed? Political
communication on Twitter and in parliament in Western Europe. Political Science Research and Methods, (10), 776-792. https://doi.org/10.1017/psrm.2021.36.
Cherepnalkoski, D. y Mozetič, I. (2015). A retweet network analysis of the
European Parliament. [Conferencia] International Conference on Signal-Image Technology & Internet-Based Systems, Bangkok, Tailandia. https://doi.org/10.1109/SITIS.2015.8.
Cherepnalkoski, D., Karpf, A., Mozetič, I. y Grčar, M. (2016). Cohesion and
Coalition Formation in the European Parliament: Roll-Call Votes and Twitter Activities. PLoS ONE, 11(11), e0166586. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0166586.
Chi, F. y Yang, N. (2011). Twitter Adoption in Congress. Review of Network
Economics, 10(1), 1-46. https://doi.org/10.2202/1446-9022.1255.
Chin, A., Coimbra Vieira, C. y Kim, J. (2022, 26 de junio). Evaluating Digital
Polarization in Multi-Party Systems: Evidence from the German Bundestag. [Conferencia] WebSci’22, Barcelona, España. https://doi.org/10.1145/3501247.3531547.
Cook, J. (2016). Twitter Adoption in U.S. Legislatures: A Fifty-State Study.
[Conferencia] SMSociety ‘16, Londres, Reino Unido. DOI: http://dx.doi.org/10.1145/2930971.2930982.
Daniel, W., Obholzer, L. y Hurka, S. (2019). Static and dynamic incentives for
Twitter usage in the European Parliament. Party Politics, 25(6) 771-781. https://doi.org/10.1177/1354068817747755.
Do Nascimento de Almeida, H. (2013, 23 de octubre). Análise dos usos das NTICs
pelos parlamentares brasileiros: Um estudo sobre o Facebook e Twitter pelos deputados federais brasileiros em 2013. [Conferencia] Encontro Nacional da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais-ANPOCS, Águas de Lindóia, Brasil. https://n9.cl/rvdq5.
Do Nascimento de Almeida, H. y Peixoto Vale Gomes, L. (2021). Embates e
silêncios: Lideranças Partidárias do Legislativo no Twitter. Aurora: Revista de arte, mídia e política, 14(40), 68-90. https://n9.cl/kyvlzv.
Escarpit, R. (1976). L’information et la communication: théorie générale.
Hachette Superiour. https://n9.cl/hcyws.
Esteve del Valle, M. y Borge Bravo, R. (2017). Opinion leadership in parliamentary
Twitter networks: A matter of layers of interaction? Journal of Information Technology & Politics, 14(3), 263-276.: https://doi.org/10.1080/19331681.2017.1337602.
Esteve Del Valle, M. y Borge Bravo, R. (2018). Echo Chambers in Parliamentary
Twitter Networks: The Catalan Case. International Journal of Communication, 12, 1715–1735. https://n9.cl/uxqz5.
Esteve Del Valle, M., Broersma, M. y Ponsioen, A. (2021). Political Interaction
Beyond Party Lines: Communication Ties and Party Polarization in Parliamentary Twitter Networks. Social Science Computer Review, 40(3), 736-755. https://n9.cl/ku6qh.
Ebrey, R., Hall, S. y Willis, R. (2020). Is Twitter Indicating a Change in MP’s
Views on Climate Change? Sustainability, (12), 1-15. https://doi.org/10.3390/su122410334.
Frohmann, B. (2006). O caráter social, material e público da informação. En M.
Spotti Lopes Fujita, R. M. Marteleto y M. Lopes Ginez de Lara (Org.). A dimensão epistemológica da Informação e suas interfaces técnicas, políticas e institucionais nos processos de produção, acesso e disseminação da informação (pp. 19-34). Fundepe. https://www.brapci.inf.br/index.php/res/v/176667.
Freire, N. (2019). Por qué es Twitter el territorio político digital. POLIS México,
(2), 39-74. https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcsh/polis/2019v15n2/freire.
Fuente-Alba Cariola, F. y Parada Gavilán, C. (2019). Eficacia de los sitios webs
como herramienta comunicacional de los diputados chilenos. Revista de Comunicación, 18(2), 139-154. https://n9.cl/2o7n5.
García-Sánchez, E., Rolo Benetti, P., Higa, G. y Álvarez, M. (2021). Political
discourses, ideologies, and online coalitions in the Brazilian Congress on Twitter during 2019. New Media & Society, 00(0), 1-23. https://n9.cl/wf91eu.
Gelpi Texeira, R. (2018). Política 2.0: las redes sociales (Facebok y Twitter) como
instrumento de comunicación política. Estudio: caso Uruguay. [Tesis Doctoral, Universidad Complutense]. Repositorio institucional Universidad Complutense. https://n9.cl/8am6kc.
Golbeck, J., Grimes, J. y Rogers, A. (2010). Twitter Use by the U.S. Congress.
Journal of the American Society for Information Science and Technology, 61(8), 1612-1621. https://doi.org/10.1002/asi.21344.
Golbeck, J., Auxier, B., Bickford, A., Cabrera, L., Conte McHugh, M., Moore, S.,
Hart, J., Resti, J., Rogers, A. y Zimmerman, J. (2018). Congressional Twitter Use Revisited on the Platform’s 10-Year Anniversary. Journal of the Association for Information Science and Technology, 69(8), 1067-1070. https://doi.org/10.1002/asi.24022.
González de Gómez, M. (2000). Metodologia de pesquisa no campo da Ciência da
Informação. DataGramaZero-Revista de Ciência da Informação, 1(6), 1-11. https://n9.cl/apmwh.
Grant, W., Moon, B. y Busby Grant, J. (2010). Digital Dialogue? Australian
Politicians’ use of the Social Network Tool Twitter. Australian Journal of Political Science, 45(4), 579-604. https://doi.org/10.1080/10361146.2010.517176.
Guirao Goris, S. J. A. (2015). Utilidad y tipos de revisión de literatura. Ene, 9(2),
-25. https://n9.cl/cftwy.
Gulati, G., Williams, C. (2010). Communicating with Constituents in 140
Characters or Less: Twitter and the Diffusion of Technology Innovation in the United States Congress. SSRN. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1628247.
Haman, M. y Školník, M. (2021). Politicians on Social Media. The online database
of members of national parliaments on Twitter. El Profesional de la información, 30(2), 1-14. https://doi.org/10.3145/epi.2021.mar.17.
Hegelich, S. y Shahrezaye, M. (2015). The Communication Behavior of German
MPs on Twitter: Preaching to the Converted and Attacking Opponents. European Policy Analysis, 1(2), 155-174. https://doi.org/10.18278/epa.1.2.8.
Hemphill, L., Otterbacher, J. y Shapiro, M. (2013, 23 de febrero). What’s Congress
Doing on Twitter? [Conferencia] CSCW’13, San Antonio, Estados Unidos. https://n9.cl/ggu4t.
Hermanns, H. (2017). The Digital Political Communication of South Korean
Politicians. JeDEM, (9)2, 1-23. https://doi.org/10.29379/jedem.v9i2.460.
Herrera Damas, L. (2015). Análisis de la comunicación de los partidos políticos
españoles en Twitter: evaluación y buenas prácticas. [Tesis Doctoral, Universidad Carlos III]. Repositorio institucional Universidad Carlos III. https://n9.cl/mfp84i.
Hsu, C. y Park, H. W. (2011). Sociology of Hyperlink Networks of Web 1.0, Web
0, and Twitter: A Case Study of South Korea. Social Science Computer Review, 29(3), 354-368. https://doi.org/10.1177/0894439310382517.
Hsu, C. y Park, H. W. (2012). Mapping online social networks of Korean politicians. Government Information Quarterly, 29, 169-181. https://doi.org/10.1016/j.giq.2011.09.009.
Jackson, N. y Lilleker, D. (2011). Microblogging, Constituency Service and
Impression Management: UK MPs and the Use of Twitter. The Journal of Legislative Studies, 17(1), 86–105. https://n9.cl/nzort.
Jungherr, A. (2014a). Twitter in Politics: A Comprehensive Literature Review.
Disponible en SSRN Electronic Journal. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2402443.
Jungherr, A. (2014b). The logic of political coverage on Twitter: Temporal
dynamics and content. Journal of Communication, 64(2), 239-259 https://doi.org/10.1111/jcom.12087.
Jungherr, A. (2016). Twitter use in election campaigns: A systematic literature
review. Journal of Information Technology & Politics, 13(1), 72-91. http://dx.doi.org/10.1080/19331681.2015.1132401.
Keller, T. y Kleinen-von Königslöw, K. (2018). Followers, Spread the Message!
Predicting the Success of Swiss Politicians on Facebook and Twitter. Social Media + Society, 4(1), 2056305118765733. https://doi.org/10.1177/20563051187657.
Klinger, U. y Svensson, J. (2015). The emergence of networkmedia logic in political communication: A theoretical approach. New Media & Society, (17), 1241-1257. https://n9.cl/ha2mu.
Koiranen, I., Koivula, A., Keipi, T. y Saarinen, A. (2019). Shared contexts, shared
background, shared values-Homophily in Finnish parliament members’ social networks on Twitter. Telematics and Informatics, (36), 117-131. https://doi.org/10.1016/j.tele.2018.11.009.
Lassen D., Brown, A. y Riding, S. (2010, 25 de abril). Twitter: The Electoral
Connection? [Conferencia] Annual meeting of the Midwest Political Science Association, Chicago, Estados Unidos. https://n9.cl/orlu4.
Lassen, D. y Brown, A. (2011). Twitter: The Electoral Connection? Social Science
Computer Review, (29),4, 419-436. https://doi.org/10.1177/0894439310382749.
Leston-Bandeira, C. (2014). The pursuit of legitimacy as a key driver for public
engagement: The European Parliament case. Parliamentary Affairs, 67(2), 437-457. https://doi.org/10.1093/pa/gss050.
Leston-Bandeira, C. y Bender, D. (2013). How deeply are parliaments engaging on
social media? Information Polity, 18(4), 281-297. https://doi.org/10.3233/IP-130316.
Machi, L. y McEvoy, B. (2009). The Literature Review. Six Steps to Success. Corwin.
Mankad, S. y Michailidis, G. (2015). Analysis of multiview legislative networks
with structured matrix factorization: Does twitter influence translate to the real world? The Annals of Applied Statistics, 9(4), 1950-1972. https://doi.org/10.1214/15-AOAS858.
Margaretten, M. y Gaber, I. (2014). The Crisis in Public Communication and the
Pursuit of Authenticity: An Analysis of the Twitter Feeds of Scottish MPs 2008–2010. Parliamentary Affairs, 67(2), 328-350. https://doi.org/10.1093/pa/gss043.
Marín Dueñas, P., Simancas González, E. y Berzosa Moreno, A. (2016). Uso e
influencia de Twitter en la comunicación política: el caso del Partido Popular y
Podemos en las elecciones generales de 2016. Cuadernos. Info, (45), 129-144. https://doi.org/10.7764/cdi.45.1595.
Marres, N. (2012). The redistribution of methods: on intervention in digital social
research. The sociological review, 60(1), 139-165. https://n9.cl/bbk9m.
Meler, A. (2022). Parlamentarne ćwierKanie o pandemii. analiza Sentymentu
tweetów parlamentarzyStów publiKowanych podczaS pierwSzych 12 mieSięcy pandemii KoronawiruSa w polSce. Studia Socjologiczne, 245(2), 113-136. https://doi.org/10.24425/sts.2022.141425.
Merkovity, N. (2018). Towards self-mediatization of politics Parliamentarians’ use
of Facebook and Twitter in Croatia and Hungary. En P. Surowiec, V. Štětka (Ed.), Social Media and Politics in Central and Eastern Europe (pp. 64-80). Routledge.
Meyriat, J. (2016). Documento, documentação, documentologia. Perspectivas em
Ciência da Informação, 21(3), 240-253. https://n9.cl/8n1li.
Miragliotta, N. (2012). Politicians, Twitter and the Limits of the Virtual Political
Public Sphere. Social Alternatives, 31(2), 6-10. https://n9.cl/kqh7x.
Missingham, R. (2010). The Australian Parliament in the Twitterverse.
Australasian Parliamentary Review, 25(1), 3-16. https://n9.cl/25x60.
Moreiro González, J. (2010). Palavra, Termo, Conceito: das linguagens
documentárias até os vocabulários semânticos para a Web. En L. Silva de Freitas, C. H. Marcondes y A. C. Rodrigues (Org. ), Documento: gênese e contextos do uso (pp. 11-34). Editora da Universidade Federal Fluminense.
Moya Sánchez, M. (2014). Análisis comunicacional del uso que los diputados
españoles hacen de Twitter: Evaluación e implicaciones prácticas. [Tesis Doctoral, Universidad Carlos III]. Repositorio institucional Universidad Carlos III. https://n9.cl/wj3gz.
Oelsner, K. y Heimrich, L. (2015). Social media use of German politicians: Towards dialogic voter relations? German Politics, 24(4), 451-468. http://dx.doi.org/10.1080/09644008.2015.1021790.
Oliveira, L., Vaz de Melo, P. O. S., Amaral, M. S. y Pinho J. A. (2018, 25 de junio). When Politicians Talk About Politics: Identifying Political Tweets of Brazilian Congressmen. [Conferencia] International AAAI Conference on Web and Social Media, Palo Alto, Estados Unidos. https://arxiv.org/pdf/1804.08559.pdf.
Olof Larsson, A. (2015). The EU Parliament on Twitter-Assessing the Permanent
Online Practices of Parliamentarians. Journal of Information Technology & Politics, 12(2), 149-166. https://doi.org/10.1080/19331681.2014.994158.
Page, M., McKenzie, J., Bossuyt, P., Boutron., Hoffmann, T., Mulrow, C., Shamseer,
L., Tetzlaff, J., Akl, E., Brennan, S., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J., Hróbjartsson, A., Lalu, M., Li, T., Loder, E., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., McGuinness, L.…y Alonso-Fernández, S. (2020). Declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas. Revista Española de Cardiología, 74(9), 790-799. https://doi.org/10.1016/j.recesp.2021.06.016.
Pal, J., Gonawela, A. (2017). Studying political communication on Twitter: the
case for small data. Current Opinion in Behavioral Sciences, (18), 97-102. https://doi.org/10.1016/j.cobeha.2017.09.009.
Panasyuk, A., Szu Li Yu, E. y Mehrotra, K. (2014). Controversial topic discovery on members of Congress with Twitter. Procedia Computer Science, 36, 160-167. https://doi.org/10.1016/j.procs.2014.09.073.
Pano Alamán, A. y Mancera Rueda, A. (2014). La “conversación” en Twitter: las
unidades discursivas y el uso de marcadores interactivos en los intercambios con parlamentarios españoles en esta red social. Estudios de Lingüística del Español, (35), 234-2681. http://infoling.org/elies.
Peeters, J., Van Aelst, P. y Praet, S. (2021). Party ownership or individual
specialization? A comparison of politicians’ individual issue attention across three different agendas. Party Politics, 27(4), 692-703. https://doi.org/10.1177/1354068819881639.
Percastre-Mendizábal, S., Pont-Sorribes, C. y Codina, L. (2017). A sample design
proposal for the analysis of Twitter in political communication. El profesional de la información, 26(4), 579-588. https://doi.org/10.3145/epi.2017.jul.02.
Peterson, R. D. (2012). To tweet or not to tweet: Exploring the determinants of
early adoption of Twitter by House members in the 111th Congress. The Social Science Journal, 49(4), 430-438. https://n9.cl/j4abi.
Polk, M. (2014). Transdisciplinary co-production: Designing and testing a
transdisciplinary research framework for societal problem solving. Futures, (65), 110-122. https://doi.org/10.1016/j.futures.2014.11.001.
Rauchfleisch, A. y Metag, J. (2015). The special case of Switzerland: Swiss
politicians on Twitter. New Media & Society. 00(0), 1-19. https://doi.org/10.1177/1461444815586982.
Reveilhac, M. y Morselli, D. (2021). The impact of social media use for elected
parliamentarians: Evidence from politicians’ use of Twitter during the last two Swiss legislatures. Swiss Political Sci. Rev, (00), 1-21. https://doi.org/10.1111/spsr.12543.
Rodríguez-Andrés, R. y Álvarez-Sabalegui, D. (2018). Presencia y actividad de
los parlamentos autonómicos en las redes sociales: pocos avances en el fomento de la participación ciudadana. El profesional de la información, 27(5), 994-1003. https://doi.org/10.3145/epi.2018.sep.04.
Rother, E. T. (2007). Revisión sistemática X revisión narrativa. Acta paulista de
enfermagem, 20(2), ix-x. https://n9.cl/2yjg6.
Rusche, F. (2022). Few voices, strong echo: Measuring follower homogeneity of
politicians’ Twitter accounts. New Media & Society, 1-27. https://doi.org/10.1177/14614448221099860.
Russell, A. (2018). U.S. Senators on Twitter: Asymmetric Party Rhetoric in 140
Characters. American Politics Research, 46(4) 695-723. https://doi.org/10.1177/1532673X17715619.
Russell, A. (2021). Minority Opposition and Asymmetric Parties? Senators’
Partisan Rhetoric on Twitter. Political Research Quarterly, 74(3), 615-627. https://doi.org/10.1177/1065912920921239.
Sæbø, Ø. (2011, 25 de agosto). Understanding Twitter Use among Parliament
Representatives: A Genre Analysis. [Conferencia] WG 8.5 International Conference, Delft, Países Bajos. https://n9.cl/f8u93r.
Sältzer, M. (2022). Finding the bird’s wings: Dimensions of factional conflict on
Twitter. Party Politics, 28(1), 61-70. https://doi.org/10.1177/1354068820957960.
Santos Amaral, M. y Gomes de Pinho, J. (2017). Ideologias partidárias em 140
caracteres: Uso do Twitter pelos parlamentares Brasileiros. Brazilian Journal of Public Administration, 51(6), 1041-1057. https://doi.org/10.1590/0034-7612155837.
Saracevic, T. (1996). Ciência da informação: origem, evolução e relações. Perspec.
Ci. Inf., 1(1), 41-62. https://n9.cl/prawv.
Severo, M. y Lamarche-Perrin, R. (2018). L’analyse des opinions politiques sur
Twitter: Défis et opportunités d’une approche multi-échelle. Revue française de sociologie, 59(3), 507-532. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02188391.
Shapiro, M., Hemphill. L., Otterbacher, J. y Park, H. W. (2014). Twitter and
Political Communication in Korea: Are Members of the Assembly Doing
WhatThey Say? Journal of Asia Pacific Studies, 3(3), 338-35.
Scherpereel, J., Wohlgemuth, J. y Schmelzinger, M. (2016). The Adoption and Use
of Twitter as a Representational Tool among Members of the European Parliament. European Politics and Society, 18(2), 111-127. https://doi.org/10.1080/23745118.2016.1151125.
Scherpereel, J., Wohlgemuth, J. y Lievens, A. (2018). Does Institutional Setting
Affect Legislators’ Use of Twitter? Policy and Internet, 10(1), 43-60. https://doi.org/10.1002/poi3.156.
Silva, C. (2014). Online party communication: websites in the non-electoral
contexto. En P. Serra, E. Camilo, G. Gonçalves (Eds.), Political participation and Web 2.0, (pp. 197-242). Livros LabCom.
Small, T. (2010). Canadian Politics in 140 Characters: Party Politics in the Twitterverse. Canadian Parliamentary Review, 33(3), 39-45. https://n9.cl/tr5mk.
Straus, J., Glassman, M., Shogan, C. y Navarro Smelcer, S. (2013). Communicating in 140 Characters or Less: Congressional Adoption of Twitter in the 111th. Congress. PS: Political Science & Politics, 46(1), 60-66. https://doi.org/10.1017/S1049096512001242.
Thamm, M. y Bleier, A. (2013, 2 de mayo). When Politicians Tweet: A Study on the Members of the German Federal Diet. [Conferencia] WebSci’13, París, Francia. https://arxiv.org/pdf/1305.1734.pdf.
Theocharis, Y., Barberá, P., Fazekas, Z. y Popa, S. (2020). The Dynamics of
Political Incivility on Twitter. SAGE Open, 10(2), 1-14. https://doi.org/10.1177/2158244020919447.
Tramullas, J. (2020). Temas y métodos de investigación en Ciencia de la
Información, 2000-2019. Revisión bibliográfica. El profesional de la información, 29(4), 1-18. https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.17.
Tromble, R. (2016) The great leveler? Comparing citizen-politician Twitter
engagement across three Western democracies. European Political Science, 17, 223-239. https://n9.cl/cvtta.
Umit, R. (2017). Strategic communication of EU affairs: an analysis of legislative behaviour on Twitter. The Journal of Legislative Studies, 23(1), 93-124. https://doi.org/10.1080/13572334.2017.1283166.
Unkel, J. y Kümpel, A. S. (2022). Patterns of Incivility on U.S. Congress Members’ Social Media Accounts: A Comprehensive Analysis of the Influence of Platform, Post, and Person Characteristics. Frontiers in Political Science, 4(8), 1-11. https://doi.org/10.3389/fpos.2022.809805.
Van Vliet, L., Törnberg, P. y Uitermark, J. (2020). The Twitter parliamentarian
database: Analyzing Twitter politics across 26 countries. PLoSONE, 15(9), p. 1-24. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0237073.
Van Vliet, L., Törnberg, P. y Uitermark, J. (2021). Political Systems and Political
Networks: The Structure of Parliamentarians’ Retweet Networks in 19 Countries. International Journal of Communication, 15, 2156-2176. https://n9.cl/vzsoe.
Vasko, V. y Trilling, D. (2019). A permanent campaign? Tweeting differences
among members of Congress between campaign and routine periods. Journal of Information Technology & Politics, 16(4), 342-359. https://doi.org/10.1080/19331681.2019.1657046.
Von Nordheim G., Rieger, J. y Kleinen-von Königslöw, K. (2021): From the Fringes to the Core – An Analysis of Right-Wing Populists’ Linking Practices in Seven EU Parliaments and Switzerland. Digital Journalism, https://doi.org/10.1080/21670811.2021.1970602.
Ward, S. y Mcloughlin, L. (2020). Turds, traitors and tossers: the abuse of UK MPs
via Twitter. The Journal of Legislative Studies, 26(1), 47-73. https://usir.salford.ac.uk/id/eprint/47069/.
Williamson, A. (2009). The Effect of Digital Media on MPs’ Communication with
Constituents. Parliamentary Affairs, 62(3), 514-527. doi:10.1093/pa/gsp009.
Welp. Y. y Marzuca, A. (2016). Presencia de partidos políticos y diputados en
Internet en Argentina, Paraguay y Uruguay. Perfiles Latinoamericanos, 24(47), 199-224. https://doi.org/10.18504/pl2447-011-2016.
Wynes, S., Kotcher, J. y Donner, S. (2021). Climatic Change 168(6), 1-60.
https://doi.org/10.1007/s10584-021-03215-9.
Żakowska, M. y Domalewska, D. (2019). Factors Determining Polish
Parliamentarians’ Tweets on Migration: A Case Study of Poland. Politologický Časopis, 26(3), 200-216. https://doi.org/10.35467/sdq/110722.
Descarga artículo
Crossmark
Licencia
La revista Documentación de las Ciencias de la Información, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.
