This article analyzes how the Supreme Court qualified the crime of theft committed in churches, if it was understood as "sacrilegious" in a context of freedom of worship. It also delves into other elements that the High Court considered through the cassation appeals it ruled on between 1871 and 1907.

  • Alicia Duñaiturria Laguarda Universidad Complutense de Madrid
Mots-clés : Jurisprudence, cambriolage d'église, sacrilège

Résumé

Cet article analyse la manière dont la Cour suprême a qualifié le crime de vol commis dans les églises, s'il était compris comme « sacrilège » dans un contexte de liberté de culte. Il examine également d'autres éléments que la Haute Cour a pris en compte dans les pourvois en cassation sur lesquels elle s'est prononcée entre 1871 et 1907

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

##submission.format##

##submission.crossmark##

##submission.metrics##

Publié-e
2024-12-17
Comment citer
Duñaiturria Laguarda A. (2024). This article analyzes how the Supreme Court qualified the crime of theft committed in churches, if it was understood as "sacrilegious" in a context of freedom of worship. It also delves into other elements that the High Court considered through the cassation appeals it ruled on between 1871 and 1907. Cuadernos de Historia del Derecho, 31, 61-77. https://doi.org/10.5209/cuhd.97103
Rubrique
Artículos