Accord juridique dans l'administration de la justice : pratiques procédurales et tensions juridictionnelles dans les affaires de contrebande de tabac à Antioquia, 1820-1850

Résumé

Cet article analyse l'administration de la justice dans les affaires de contrebande à Medellín, Antioquia, entre 1820 et 1850, et soulève la coexistence de deux cultures juridiques, phénomène que nous appelons le mariage entre l'Ancien et le Nouveau Régime. L'étude se concentre sur des affaires judiciaires liées à la culture et à la contrebande de tabac, montrant la complexité de la coexistence des sources du droit de l'époque lors des jugements. En outre, elle met en évidence la résistance à un projet politique et juridique moderne, qui a affecté l'application de la réglementation républicaine. L'étude révèle la complexité de la coexistence des sources du droit, ainsi que l'importance de la contrebande dans l'économie de l'époque et son impact sur les recettes de l'État. Elle met en évidence la tension entre les justices locales et les justices lettrées, ainsi que le manque de juges lettrés, ce qui a généré une dualité juridictionnelle qui visait à accroître l'efficacité de la justice dans les premières années de la République.