Monarquía y Mesta: el mito del presidente (siglos XVI-XVII)

Abstract

This research shows the evolution of the Mesta Presidency from its beginning in 1500 to 1713. Its jurisdiction is analyzed both in the institution’s bosom and in the rural world. From its beginning, the job was an instrument used by the Monarchy to control the farming activity in Castilla, what it is made obvious by the fact that the Presidency was always occupied by the most long-standing adviser of the Royal Council. Using the Presidency, the Monarchy managed to avoid the progressive decline of the cattle’s movements and the Cabaña Real, but the lack of an agrarian policy during the Austrias’ governments, the lack of interest from the Monarchy and the general rejection towards the Mesta, contributed all together to the destruction of the institution at the end of the 17th century, without any hope of recovery.

Ce travail de recherche présente l’évolution suivie par le charge de Président de la Mesta depuis sa création dans 1500 jusqu’à 1713. On analyse sa juridiction tant au sein de l’Institution comme dans le monde rural. Depuis son apparition, l’office a été un instrument de la Couronne pour intervenir de manière décisive dans l’activité d’élevage à Castille, parce qu’il a été toujours occupé par le conseiller le plus ancien du Conseil Royal. Par le biais de la Présidence, la Monarchie a pu empêcher la décadence progressive de la trashumance et du Cheptel Royale, mais le manque d’un programme agricole de la dynastie autrichienne, l’absence de protection royale et le rejet généralisé à la Mesta ont mis terme à tout espoir de récupération à la fin du XVIIème siècle.

Die vorliegende Arbeit widmet sich der Entwicklung der Pflichten des Präsidenten der Mesta seit der Einführung im Jahre 1500 bis ins Jahr 1713. Ihre Rechtsprechung wird sowohl im Rahmen der Institution als solcher als auch im ländlichen Bereich beleuchtet. Seit der ersten Stunde war das Offizium ein Instrument der Krone, um in entschiedener Weise in der Viehwirtschaft Kastiliens Einfluss zu nehmen, weil stets der amtsälteste Rat des königlichen Rates amtierte. Durch das Amt des Präsidenten vermochte die Monarchie den anhaltenden Niedergang des Almauftriebs und der Cabaña Real aufzuhalten, was aber bis zum Ende des 17. Jahrhunderts aus Gründen wie dem Fehlen eines landwirtschaftlichen Programms der Österreicher, des mangelnden Schutzes des Königs und der allgemein ablehnenden Haltung hinsichtlich der Mesta hoffnungslos scheiterte.