Qué nos dicen los métodos espaciales sobre la historia de la arqueologia? Apuntes desde la India post-colonial

  • Neha Gupta Anthropology and Geography/Interdisciplinary Studies Lakehead University (Orillia)
Palabras clave: SIG, Geovisualización, Trabajo de campo, Historia de la arqueologia, India Post-colonial, Babri Masjid.

Resumen

En los últimos años, los arqueólogos han tenido que enfrentarse a un dilema fundamental relacionado con comunidades locales: ¿A quién pertenece el patrimonio arqueológico y la interpretación de los datos arqueológicos? En este artículo, utilizo sistemas de información geográfica para tratar de dar una respuesta a esta cuestión. En particular, argumento que examinar dónde y cuándo los arqueólogos han llevado a cabo su trabajo de campo es un primer paso para comprender cómo y por qué determinadas tensiones sociales emergen. Tomando como ejemplo el caso de la India post-colonial, en este articulo utilizo enfoques espaciales innovadores con el objetivo de demostrar que dichos métodos pueden ayudar a comprender cómo determinados factores sociales (tales como la inestabilidad política y social), los diferentes estilos nacionales de ciencia y las diferentes tradiciones culturales han influido la práctica de la arqueología en India.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descarga artículo

Crossmark

Métricas

Publicado
2013-11-13
Cómo citar
Gupta N. (2013). Qué nos dicen los métodos espaciales sobre la historia de la arqueologia? Apuntes desde la India post-colonial. Complutum, 24(2), 189-201. https://doi.org/10.5209/rev_CMPL.2013.v24.n2.43379