Après 1848: Flaubert, Huysmans et le problème du canon

  • Alejandro Goldzycher Universidad de Buenos Aires

Résumé

Parmi les essais de périodisation du XIXe siècle, l’élaboration imaginaire de l’année 1848 a joué un rôle primordial. D’où la conception du siècle en tant que diptyque, et la reconnaissance, pour chacune de ses moitiés, d’une « atmosphère » spécifique. Le but du présent travail est celui d’explorer les termes dans lesquels ce présupposé critique a opéré depuis la « fin de siècle », en prenant comme point de référence les figures de Flaubert et de Huysmans, en fonction de leur adhésion à des canons esthétiques déterminés. Ainsi, il faudra surimprimer un nouveau dualisme sur le premier, en ce cas associé à des traditions du « réalisme » et du « fantastique », que les mythes du 1848 ont dû absorber, voire ignorer. Cette cartographie critique contribuera à problématiser la compréhension historique de la culture du XIXe siècle, depuis le francocentrisme de certaines périodisations jusqu’au vraisemblable critique que les approches déjà canoniques ont contribué à naturaliser.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur

Alejandro Goldzycher, Universidad de Buenos Aires
Facultad de Filosofía y Letras, Departamento de Letras

##submission.format##

##submission.crossmark##

##submission.metrics##

Publiée
2014-07-03
Comment citer
Goldzycher A. (2014). Après 1848: Flaubert, Huysmans et le problème du canon. Thélème. Revista Complutense de Estudios Franceses, 29(2), 327-344. https://doi.org/10.5209/rev_THEL.2014.v29.n2.43295
Rubrique
Articles