La fenomenología como teoría del conocimiento: Husserl sobre la epojé y la modificación de neutralidad

Ricardo Mendoza-Canales

doi:10.5209/RESF.60203

La fenomenología como teoría del conocimiento: Husserl sobre la epojé y la modificación de neutralidad

Ricardo Mendoza-Canales Centro de Filosofia, Universidade de Lisboa

Resumo

El presente artículo defiende que las nociones de epojé y de modificación de neutralidad, a pesar de su aparente semejanza, deben mantenerse radicalmente diferenciadas. La razón de fondo es que ambas surgen en el seno de operaciones de la conciencia que son metodológica y jerárquicamente distintas. Para tal efecto, haré una descripción de sus funciones y estructura, de modo que se hagan visibles tanto sus respectivas esferas de aplicación como el alcance operativo de sus procedimientos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

##submission.viewcitations##

Referências

Alves, P. (2010): Fenomenología del tiempo y de la percepción, Madrid, Biblioteca Nueva.

Antón Mlinar, I. (2014): La configuración modal de la evidencia en Edmund Husserl, Hildesheim-Zürich-Nueva York, Georg Olms.

Bernet, R. (2004): Conscience et existence, París, PUF.

Brainard, M. (2002): Belief and its Neutralization. Husserl’s System of Phenomenology in “Ideas I”, Albany, State University of New York Press (SUNY).

Carr, D. (1999): The Paradox of Subjectivity, Oxford, Oxford University Press.

Dastur, F. (1991): «Husserl et la neutralité de l’art», en Part de l’oeil, 7, pp. 19-29.

De Palma, V. (2005): «Ist Husserls Phänomenologie ein transzendentaler Idealismus?», en Husserl Studies 21, pp. 183-206.

Dufourcq, A. (2011): La dimension imaginaire du réel dans la philosophie de Husserl, Phaenomenologica 198, Dordrecht, Springer.

González Guardiola, J. (2015). «Modificación de neutralidad y crisis de las ciencias europeas: sobre la posibilidad de una vida de la razón», en Investigaciones fenomenológicas, Vol. Monográfico 5, pp. 143-157.

Husserl, E. Husserliana – Gesammelte Werke: Martinus Nijhoff (La Haya), Kluwer Academic Publishers (La Haya) y Springer (Nueva York-Dordrecht).

Hua I (1950): Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge. Versiones españolas: Meditaciones cartesianas, Trad. de José Gaos y Miguel García-Baró, Madrid-México DF, Fondo de Cultura Económica, 1985; y Conferencias de París. Introducción a la fenomenología trascendental, Trad. de Antonio Zirión, México DF, UNAM, 2009.

Hua II (1950): Die Idee der Phänomenologie. Fünf Vorlesungen. Versión española: La idea de la fenomenología, Trad. de Jesús Adrián, Barcelona, Herder, 2012.

Hua III (1977): Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Erstes Buch: Allgemeine Einführungin die reine Phänomenologie. 2 Bände. Versión española: Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. Libro primero. Introducción general a una fenomenología pura, Trad. de Antonio Zirión, México DF, Fondo de Cultura Económica, 2013.

Hua IV (1952): Ideen zur einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Zweites Buch: Phänomenologische Untersuchungen zur Konstitution. Marly Biemel (Hrsg.). Trad. esp. Ideas relativas a una fenomenología pura y filosofía fenomenológica. Libro Segundo: Investigaciones fenomenológicas sobre la constitución. Trad. de Antonio Zirión. México D.F.: UNAM, 1997.

Hua V (1971): Ideen zur einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Drittes Buch: Die Phänomenologie und die Fundamente der Wissenschaften. Marly Biemel (Hrsg.). Trad. esp. Ideas relativas a una fenomenología pura y filosofía fenomenológica. Libro Tercero: La fenomenología y los fundamentos de las ciencias. Trad. de Luis E. González. México D.F.: UNAM, 2000.

Hua IX (1968): Phänomenologische Psychologie. Vorlesungen Sommersemester. 1925. Versión española: «El artículo “Fenomenología” de la Enciclopedia Británica», en E. Husserl, Invitación a la fenomenología, Trad. de Antonio Zirión, Barcelona, ICE-Paidós, 1999.

Hua X (1969): Zur Phänomenologie des inneren Zeitbewusstesens (1893-1917). Versión española: Lecciones de fenomenología de la conciencia interna del tiempo. Trad. de Agustín Serrano de Haro. Madrid: Trotta, 2000.

Hua XIII (1973): Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Texte aus dem Nachlass. Erster Teil. 1905-1920. Versión española: Problemas fundamentales de la fenomenología. Ed. y Trad. de César Moreno Márquez y Javier San Martín. Madrid: Alianza Editorial, 1994 [Trad. de Texto Nº 6 (pp. 111-194) + Anexos].

Hua XVI (1973): Ding und Raum. Vorlesungen 1907.

Hua XIX (1984): Logische Untersuchungen. Zweiter Teil. Untersuchungen zur Phänomenologie und Theorie der Erkenntnis. In zwei Bänden. Versión española: Investigaciones lógicas. 2 vols. Trad. de José Gaos y Manuel García Morente. Madrid: Alianza Editorial (varias ediciones). [Traducción de la segunda edición de 1913. Incluye Hua XVIII]

Hua XX/1 (2002): Logische Untersuchungen. Ergänzungsband. Erster Teil. Entwürfe zur Umarbeitung der VI. Untersuchung und zur Vorrede für die Neuauflage der Logischen Untersuchungen (Sommer 1913).

Hua XXIII (1980): Phäntasie, Bildbewusstsein, Erinnerung. Zur Phänomenologie der anschaulichen Vergegenwartigungen. Texte aus dem Nachlass (1898-1925).

Hua XXIV (1985): Einleitung in die Logik und Erkenntnistheorie. Vorlesungen 1906/07.

Hua XXIX (1992): Die Krisis der europaischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Ergänzungsband. Texte aus dem Nachlass 1934-1937.

Hua XXXIV (2002): Zur phänomenologischen Reduktion: Texte aus dem Nachlass (1926-1935).

Hua XXXVI (2003): Transzendentaler Idealismus: Texte aus dem Nachlass (1908-1921).

Hua XXXVIII (2004): Wahrnehmung und Aufmerksamkeit: Texte aus dem Nachlass (1893-1912).

Hua Dok I (1981): Schuhmann, Karl. Husserl-Chronik. Denk-und Lebensweg Edmund Husserls.

Hua Dok III (1994): Briefwechsel. Bd. VII. Wissenschaftlicherkorrespondenz.

Hua Mat III (2001): Allgemeine Erkenntnistheorie. Vorlesungen 1902/03.

Husserl, E. (2017): «Carta de Edmund Husserl a von Hofmannsthal, 12.01.1907». Trad. de Ricardo Mendoza-Canales, en Areté. Revista de Filosofía, XXIX (2): 427-430.

Ingarden, R. (1975): On the Motives which led Husserl to Transcendental Idealism, Phaenomenologica 64, La Haya, Martinus Nijhoff.

Kern, I. (1964): Husserl und Kant. Eine Untersuchung über Husserls Verhältnis zu Kant und zum Neukantismus, Phaenomenologica 16, La Haya, Martinus Nijhoff.

Kripke, S. (1980): Naming and Necessity, Cambridge, Harvard University Press.

Lavigne, J.-F. (2011): «From “Natural Attitude” to Transcendental Idealism. Continuousness, or Logical Conflict?», en P. Vandevelde & K. Hermberg (eds.), Variations on Truth. Approaches in Contemporary Phenomenology, Londres-Nueva York, Continuum, pp. 57–76.

Lavigne, J.-F. (2005): Husserl et la naissance de la phénoménologie (1900-1913), París, PUF.

Lohmar, D. (2008): Phänomenologie der schwachen Phantasie, Phaenomenologica 185, Dordrecht, Springer.

Lohmar, D. (2002): «Die Idee der Reduktion. Husserls Reduktionen – und ihr gemeinsamer, methodischer Sinn», en H. Hüni & P. Trawny (eds.), Die erscheinde Welt. Festschrift für Klaus Held, Berlín, Duncker & Humblot, pp. 751-771.

Lories, D. (2006): «Remarks on Aesthetic Intentionality: Husserl or Kant», en International Journal of Philosophical Studies, 14(1), pp. 31–49.

Luft, S. (2016): «Husserl y la filosofía trascendental», en Enrahonar, 57, pp. 6-26.

Luft, S. (2012a): «Husserl’s method of reduction». Sebastian Luft & Søren Overgaard (eds.). The Routledge Companion to Phenomenology. New York: Routledge, 243-253.

Luft, S. (2012b). «Von der mannigfaltigen Bedeutung der Reduktion nach Husserl. Reflexionen zur Grund bedeutung des zentralen Begriffs der transzendentalen Phanomenologie», en Phänomenologische Forschungen 5-29.

Luft, S. (2010): «Reconstruction and Reduction: Natorp and Husserl on Method and the Question of Subjectivity», en S. Luft & R. Makkreel (eds.), Neo-Kantianism in Contemporary Philosophy, Bloomington, Indiana UP, pp. 59-91.

Luft, S. (2007): «Desde el Ser a lo dado y desde lo dado al Ser: Algunos comentarios sobre el significado del trascendentalismo ideal en Kant y Husserl», en Investigaciones fenomenológicas 5, pp. 49-83.

Luft, S. (2003): «“Idealismo realista”: Una respuesta husserliana heterodoxa a la pregunta del idealismo trascendental», en Escritos de filosofía 43, pp. 75-98.

Luft, S. (2002a): Phänomenologie der Phänomenologie, Phaenomenologica 166, Dordrecht, Kluwer.

Luft, S. (2002b): «Husserl’s Notion of the Natural Attitude and the Shift to Transcendental Phenomenology», en Analecta Husserliana 80, pp. 114-119.

McDowell, J. (1996): Mind and World, 2a. ed., Cambridge, Harvard UP.

Melle, U. (2010): «Husserls Beweiss für den transzendentalen Idealismus», en C. Ierna; H. Jacobs, F. Mattens (eds.), Philosophy, Phenomenology, Sciences. Essays in Conmemoration of Edmund Husserl, Phaenomenologica 200, Dordrecht, Springer, pp. 93-106.

Montagová, K.S. (2013): Transzendentale Genesis des Bewusstseins und der Erkenntnis, Phaenomenologica 210, Dordrecht, Springer.

Moreno, C. (2013): «Verdades irreales. Fenomenología de la ficción y modificación de neutralidad», en Philologia Hispalensis, 27(3), pp. 51-82.

Moreno, C. (2007): «La actitud virtual. Intencionalidad, alteridad y extrañamiento», en C. Moreno, R. Lorenzo & A. de Mingo (eds.), Filosofía y realidad virtual, Zaragoza, Prensas Universitarias de Zaragoza, pp. 35-58.

Nagel, Th. (2012): Mind and Cosmos, Oxford, Oxford University Press.

Ni, L. (1999): Seinsglaube in der Phänomenologie Edmund Husserls. Phaenomenologica 153. Dordrecht: Kluwer.

Popa, D. (2011): «La langue des choses muettes. Edmund Husserl et Hugo von Hofmannsthal», en Klesis - Revue philosophique, 20, pp. 3-23.

Rizzoli, L. (2008): Erkenntnis und Reduktion. Die operative Entfaltung der phänomenologischen Reduktion im Denken Edmund Husserls, Phaenomenologica 188, Dordrecht, Springer.

Rodrigo, P. (2007): «Le statut phenoménologique de l’image chez Husserl», en A. Schnell (ed.), L’image, París, Vrin, pp. 115-234.

Sallis, J. (1989): «L’espacement de l’imagination», en E. Escoubas & M. Richir (eds.), Husserl, Grenoble, J. Millon, pp. 65-88.

San Martin, J. (2015a): La nueva imagen de Husserl. Lecciones de Guanajuato, Madrid, Trotta.

San Martin, J. (2015b): «La diferencia entre epojé y reducción a partir de Ideas I», en Investigaciones fenomenológicas. Vol. Monográfico 5, pp. 303-312.

San Martin, J. (1986): La estructura del método fenomenológico, Madrid, UNED.

Saraiva, M.M. (1970): L’imagination selon Husserl, Phaenomenologica 34, La Haya, Martinus Nijhof.

Schumann, K. (1971): Die Fundamentalbetrachtung der Phänomenologie. Zum Weltproblem in der Philosophie Edmund Husserls, Phaenomenologica 42, La Haya, Martinus Nijhoff.

Staiti, A. (ed.) (2015): Commentary on Husserl’s Ideas I, Berlín-Boston, De Gruyter.

Staiti, A. (2014): Husserl’s Transcendental Phenomenology. Nature, Spirit, and Life. Cambridge, Cambridge UP.

Staiti, A. (2013): «The Ideen and Neo-Kantianism», en L. Embree & Th. Nenon (eds.), Husserl’s Ideen, Contributions to Phenomenology 66, Dordrecht, Springer, pp. 71-90.

Steinmetz, R. (2011): L’esthétique phénoménologique de Husserl. Une approche contrastée, París, Kimé.

Taminiaux, J. (2008): «Intersection between four Phenomenological Approaches of the Work of Art», en S. Eyzaguirre (ed.), Actas del I Congreso Internacional de Fenomenología y Hermenéutica, Santiago, Universidad Andrés Bello, pp. 13-29.

Volonté, P. (1997): Husserls Phänomenologie der Imagination. Zur Funktion der Phantasie bei der Konstitution von Erkenntnis, Friburgo, Karl Aber.

Welton, D. (2000): The Other Husserl. The Horizons of Transcendental Phenomenology, Bloomington, Indiana University Press.

##submission.format##

PDF (Español (España))

##submission.crossmark##

##submission.metrics##

Publicado

2018-05-14

Como Citar

Mendoza-Canales R. (2018). La fenomenología como teoría del conocimiento: Husserl sobre la epojé y la modificación de neutralidad. Revista de Filosofía , 43(1), 121-138. https://doi.org/10.5209/RESF.60203

ACM
ACS
APA
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver

Baixar Citação

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

Edição

v. 43 n. 1 (2018)

Seção

Artículos

Licença

La Revista de Filosofía, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.