Realismo activista revisitado: realidad, verdad y pluralismo más allá del internalismo de Hasok Chang
Resumo
En años recientes, el realismo activista de Hasok Chang ha reorientado el debate sobre el realismo científico hacia el giro pragmático en filosofía de la ciencia. A pesar de su esfuerzo por dejar atrás las dificultades del debate clásico, esta propuesta enfrenta tres límites: (i) un internalismo ontológico que socava el papel de la realidad para habilitar o deshabilitar las prácticas epistémicas; (ii) un internalismo veritativo que caracteriza la ciencia como empresa epistémicamente autojustificatoria y autorreferencial; y (iii) un pluralismo excesivamente permisivo ante entidades y teorías obsoletas o incompatibles. Propongo superar estos límites mediante tres vías: (a) una ontología de constreñimientos; (b) una concepción de la verdad como calibración epistémica; y (c) un pluralismo diferencial y selectivo. En definitiva, propongo un realismo lo suficientemente modesto para eludir las dificultades del realismo tradicional, y lo suficientemente robusto para eludir las dificultades asociadas al realismo activista de Chang.
Downloads
##submission.format##
##submission.crossmark##
Licença
La Revista de Filosofía, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.
