La Antropología, ciencia histórica y natural de la cultura
Résumé
En la presente contribución no me detengo en las reales cualidades intrínsecas del artículo de Francisco Sánchez Pérez, sino que me limito a expresar mis críticas a las tesis enunciadas, ya que su validación o reprobación constituyen un objeto epistemológico fundamental en juego para la Antropología. Rechazo la mayor parte de sus afirmaciones, en lo que concierne tanto a la naturaleza de la crisis de nuestra disciplina como a las consecuencias que saca de ésta. En contra de su tesis, defiendo que la Antropología puede pretender tener un estatus de verdadera ciencia, consistiendo su especificidad en ser a la vez una ciencia histórica y natural de la cultura. Todos los demás puntos con los cuales discrepo -la definición de nuestro objeto de investigación, la cuestión de la naturaleza humana, la teoría implícita del encuentro cultural y de la identidad, el estatus concedido a las representaciones y la hipótesis funcional, el relativismo radical, el anti-intelectualismo- son consecuencias de esta primera divergencia en el punto de vista.Téléchargements
##submission.format##
Licence
La Revista de Antropología Social, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.