Prison tied to the body. A feminist analysis of the extension of punishment through the electronic monitoring
- Lorena Valenzuela-Vela Universidad de Granada https://orcid.org/0000-0001-7512-1710
Abstract
This article analyses the electronic monitoring as one of the modalities of compliance in semi-freedom for persons deprived of liberty in the Spanish context and how this is experienced by female prisoners. I explore this modality of serving a sentence, within what I call the penitentiary labyrinth of women offenders, and I wonder about the ways in which this context of punishment reproduces gender constructions that are deployed outside the prison institution. Telematic control is the technological tool capable of extending state surveillance to places that have not traditionally been observed, the home, showing how punishment experiences transcend prison.
Downloads
Author Biography
Profesora sustituta interina del Departamento de Trabajo Social y Servicios Sociales
References
Actis, María Florencia (2017). “Los cuerpos abyectos de la cárcel. Apuntes sobre género, encierro y colonialidad”. XII Jornadas de Sociología de la UBA (Buenos Aires, 22 al 25 de agosto de 2017). Disponible en: https://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/150378/Documento_completo.pdf?sequence=1 [Consulta: 3-04-2025].
Actis, María Florencia; Arens, Juliana Inés (2021). “Pragmáticas de la sobrevivencia. Un estudio de caso argentino sobre las violencias pre/post carcelarias y el accionar de las mujeres”. RELIGACIÓN. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 6 (30), e210859. http://doi.org/10.46652/rgn.v6i30.859.
Aguilera, Margarita (2011). “Mujeres presas: la doble condena”, en Manzanos Bilbao, César (Ed.). Políticas Sociales para abolir la prisión. Victoria-Gasteiz: Ikusbide.
Agamben, Giorgio. (2011). “¿Qué es un dispositivo?”. Sociológica (México), 26(73): 249-264. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-01732011000200010&lng=es&tlng=es [Consulta: 3-04-2025].
Alcázar-Campos, Ana (2014). “Siendo una más. Trabajo de campo e intimidad”. Revista de Estudios Sociales, 49: 60–71. doi: http://dx.doi.org/10.7440/res49.2014.05
Alcázar-Campos, Ana; Valenzuela-Vela, Lorena. (2022). “Diálogos feministas sobre el giro punitivo de las políticas públicas: buena madre vs. buena víctima”. Athenea Digital, 22(2), e3142. https://doi.org/10.5565/rev/ athenea.3142.
Allspach, Anke (2010). “Landscapes of (neo-)liberal control: the transcarceral spaces of federally sentenced women in Canada”. Gender, Place & Culture: A Journal of Feminist Geography, 17(6): 705-723. doi: https://doi.org/10.1080/0966369X.2010.517021
Arenas García, Lorena (2017). Los medios de control telemáticos en el sistema penal español. Tesis doctoral. Universidad de Málaga. Disponible en: https://riuma.uma.es/xmlui/handle/10630/15057 [Consulta: 3-04-2025].
Ávila Cantos, Débora; García García, Sergio (2013). “Entre el riesgo y la emergencia: insinuaciones policiales en la intervención social”. Revista de Antropología Social, 22: 59–82. doi: http://dx.doi.org/10.5209/rev_RASO.2013.v22.43184.
Ávila Cantos, Débora; Malo de Molina Bodelón, Marta (2010). “Manos invisibles. De la lógica neoliberal en lo social”. Trabajo Social Hoy, 59: 137–171.
Bello Ramírez, Jeisson (2013). Cuerpos encerrados, vidas criminalizadas. Interseccionalidad, control carcelario y gobierno de las diferencias. Tesis doctoral. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá. Disponible en: https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/51297
Bernstein, Elizabeth (2014). “¿Las políticas carcelarias representan la justicia de género? La trata de mujeres y los circuitos neoliberales del crimen, el sexo y los derechos”. Debate Feminista, 50: 280-320. Doi: 10.1016/S0188-9478(16)30139-6
Bosio, Gastón (2019). “Carceral Geography: a propósito del giro espacial y las ciencias sociales. Delito y Sociedad”. Revista de Ciencias Sociales, 29 (50): 159-176. doi: https://doi.org/10.14409/dys.2020.50.e0018
Bosworth, Mary; Carrabine, Eamonn (2001). “Reassessing resistance: Race, gender and sexuality in prison”. Punishment and Society, 3 (4): 501-15. doi: https://doi.org/10.1177/1462474012222839.
Brah, Avtar (2018). “La identidad siempre es un proceso, no un producto final”. Entrevista realizada por Queralt Castillo Cerezuela a Avtar Brah para el periódico El Salto (9 de abril de 2018). Disponible en: https://www.elsaltodiario.com/pensamiento/entrevista-avtar-brah-identidadsiempre-proceso-no-un-producto-final [Consulta: 3-04-2025].
Carlen, Patt; Worrall, Anne (2004). Analysing Women’s Imprisonment. Oregon: Willan Publishing.
Carlton, Bree; Segrave, Marie (2015). “Rethinking women’s post-release reintegration and ‘success’”. Australian & New Zealand Journal of Criminology, 49 (2): 281–299. doi: https://doi.org/10.1177/0004865815573876
Chan de Avila, Jennifer (2016). Los cuerpos del Delito: Género y Prisión en el Estado Penal Mexicano. Tesis doctoral. Freie Universität Berlin. Disponible en: https://refubium.fu-berlin.de/bitstream/handle/fub188/1067/DISS_JCHAN_ONLINE_FINAL.pdf?sequence=1&isAllowed=y [Consulta: 3-04-2025].
Clavé-Mercier, Valentin (2018). “Guía para una lectura crítica del espacio carcelario”. Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder, 9 (1): 171-184. doi: http://dx.doi.org/10.5209/GEOP.60706
Constant, Chloé (2017). “El borramiento de los cuerpos desde la experiencia carcelaria”, en Rodríguez Cabrera, Verónica; Constant, Chloé; Huacuz Elías, María et al. (Coords.) Heterotopías del cuerpo y el espacio. Cifra Editorial, 153-166.
Cruells, Marta; Igareda, Noelia; Torrens, Miriam et al. (2004). MIP. Mujeres, integración y prisión. Un análisis de los procesos de integración sociolaboral de las mujeres presas en Europa. Comisión Europea. Disponible en: https://consellodacultura.gal/mediateca/extras/CCG_ig_monografia_carcel_005.pdf [Consulta: 3-04-2025].
Das, Veena; Poole, Deborah (2008). “El estado y sus márgenes. Etnografías comparadas”. Cuadernos de Antropología Social, 27: 19-52.
Davis, Angela; Dent, Gina (2001). “Prison as a Border: A Conversation on Gender, Globalization, and Punishment”. Signs, 26(4): 1235–1241.
Davis, Angela (2016). Democracia de la Abolición: Prisiones, Racismos y Violencia. Edición e introducción de Eduardo Mendieta. Traducido por Irene Fortea. Madrid: Editorial.
De Miguel Calvo, Estibaliz (2012). Relaciones amorosas de pareja en las trayectorias vitales de las mujeres encarceladas. Tesis doctoral. Universidad del País Vasco. Disponible en: https://addi.ehu.es/handle/10810/11331 [Consulta: 3-04-2025].
De Miguel Calvo, Estibaliz (2016). “Mujeres, consumo de drogas y encarcelamiento. Una aproximación interseccional”. Política y Sociedad, 53(2): 529-549. doi: https://doi.org/10.5209/rev_POSO.2016.v53.n2.47421
De Miguel Calvo, Estibaliz (2017). “Explorando la agencia de las mujeres encarceladas a través de sus experiencias amorosas”. Papers. Revista de Sociologia, 102(2): 311–335. doi: https://doi.org/10.5565/rev/papers.2340
De Miguel Calvo, Estibaliz (2020). “Vulnerability and agency: women after prison in the Basque Autonomous Community, Spain”, en Kuronen, Marjo; Virokannas, Elina y Salovaara, Ulla (Eds.). Women, Vulnerabilities and Welfare Service Systems. London: Routledge, 139-152.
De Miguel Calvo, Estibaliz (2021). “Las Antígonas de la cueva”. En Cárceles. Píkara Magazine. Disponible en: https://www.pikaramagazine.com/2024/03/las-antigonas-en-la-cueva/ [Consulta: 3-04-2025].
Esguerra Muelle, Camila (2019). “Etnografía, acción feminista y cuidado: una reflexión personal mínima”. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, 35: 91-111. doi: https://doi.org/10.7440/antipoda35.2019.05
Fernández Galán, Roxana (2011). Exclusión social de mujeres presas: análisis de necesidades y su percepción del proceso de rehabilitación en el Centro Penitenciario de Villabona. Tesis doctoral. Universidad de Oviedo. Disponible en: https://digibuo.uniovi.es/dspace/handle/10651/12893 [Consulta: 3-04-2025].
Foucault, Michael (1975). Vigilar y Castigar. Argentina: Siglo Veintiuno Editores.
Garland, David (2001). La Cultura del Control. Crimen y orden social en la sociedad contemporánea. Barcelona: Gedisa.
Garland, David (2005). La cultura del control. Crimen y orden social en la sociedad contemporánea. Traducción de Máximo Sozzo. Barcelona: Gedisa.
Gill, Nick (2013). “Mobility versus Liberty? The Punitive Uses of Movement Within and Outside Carceral Environments”, en Moran, Dominique; Gill, Nick; Conlon, Deirdre (Eds.). Carceral Spaces: Mobility and Agency in Imprisonment and Migrant Detention. Ashgate, Farnham, 19-36.
Gill, Nick; Conlon, Deirdre; Moran, Dominique et al. (2018). “Carceral circuitry: New directions in carceral geography”. Progress in Human Geography, 42(2): 183–204. doi: https://doi.org/10.1177/0309132516671823
Goffman, Erving. (1963). Estigma: La identidad deteriorada. Buenos Aires: Amorrortu.
González Blanqué, Cristina (2008). El control electrónico en el sistema penal. Tesis doctoral. Universitat Autònoma de Barcelona. Disponible en: https://ddd.uab.cat/record/38184 [Consulta: 3-04-2025].
González Sánchez, Ignacio (2021). Neoliberalismo y Castigo. Manresa: Bellaterra Edicions.
Gregorio Gil, Carmen (2019). “Explorar posibilidades y potencialidades de una etnografía feminista”. Disparidades, 74(1). doi: https://doi.org/10.3989/dra.2019.01.002.01
Gregorio Gil, Carmen; Alcázar-Campos, Ana (2014). “Trabajo de campo en contextos racializados y sexualizados: cuando la decolonialidad se inscribe en nuestros cuerpos”. Gazeta de Antropología, 30 (3).
Guàrdia i Serentill, Meritxell (2024). “La cárcel, una infraestructura androcéntrica”. Píkara Magazine. Disponible en: https://www.pikaramagazine.com/2023/10/la-carcel-una-infraestructura-androcentrica/ [Consulta: 3-04-2025].
Haraway, Donna (1995). “Conocimiento situado”. En Haraway, Donna, Ciencia, cyborg y mujeres: la reinvención de la naturaleza. Madrid: Cátedra.
Hernández Castillo, Rosalva Aída (2015) (Coord). Bajo la sombra del guamúchil. Historias de vida de mujeres indígenas y campesinas en prisión. México: CIESAS-IWGIA-IMRyT-Colectiva Editorial Hermanas en la Sombra. Disponible en: https://www.rosalvaaidahernandez.com/wp-content/uploads/2016/08/bajo-la-sombra-del-guamuchil.pdf [Consulta: 3-04-2025].
Juliano Corregido, Dolores (2009). “Delito y pecado. La transgresión en femenino”. Política y Sociedad, 46 (1 y 2): 79-95.
Juliano Corregido, Dolores (2011). Presunción de inocencia: Riesgo, delito y pecado en femenino. San Sebastián: Edit. Garkoa.
Kim, Mimi (2020). “Anti-Carceral Feminism: The Contradictions of Progress and the Possibilities of Counter-Hegemonic Struggle”. Affilia, Journal of Women and Social Work, 35(3): 309-326. doi: https://doi.org/10.1177/0886109919878276
Leotti, Sandra (2021). “Social Work with Criminalized Women: Governance or Resistance in the Carceral State?”. Affilia, Journal of Women and Social Work, 36 (3): 302–318. https://doi.org/10.1177/08861099211014773
Ley Orgánica 1/1979, de 26 de septiembre, General Penitenciaria. BOE nº 239, 5 de septiembre de 1979, España.
López, Silvia; Platero, Lucas (2019). Cuerpos marcados. Vidas que cuentan y políticas públicas. Barcelona: Edicions Bellaterra.
Lynch, Mona (2001). “From the Punitive City to the Gated Community: Security and Segregation across the Social and Penal Landscape”. University of Miami Law Review, 56 (89): 89-111.
Maidment, MaDonna (2006). Doing Time on the Outside: Deconstructing the Benevolent Community. Toronto: University of Toronto Press.
Mapelli Caffarena, Borja, Herrera Moreno, Myriam; Sordi Stock, Bárbara (2013). “La exclusión de las excluidas. ¿Atiende el sistema penitenciario a las necesidades de género? Una visión andaluza”. Revista de Estudios Penales y Criminológicos, 33: 59-95.
Maqueda Abreu, Mª Luisa (2007). “¿Es la estrategia penal una solución a la violencia contra las mujeres?”. InDret. Revista para el Análisis del Derecho, 4: 2-43.
Mendieta, Eduardo (2016). “Introducción”, en Davis, Angela (2016). Democracia de la Abolición: Prisiones, Racismos y Violencia. Madrid: Editorial Trotta, 9-26.
Moran, Dominique (2013a). “Carceral Geography and the spatialities of prison visiting: visitation, recidivism, and hyperincarceration”. Environment and Planning: Society and Space, 31: 174-190. doi: https://doi.org/10.1068/d18811
Moran, Dominique (2013b). “Between outside and inside? Prison visiting rooms as liminal carceral spaces”. GeoJournal, 78(2): 339-351. Doi: https://doi.org/10.1007/s10708-011-9442-6
Moran, Dominique (2014). “Leaving behind the ‘total institution’? Teeth, transcarceral spaces and (re)inscription of the formerly incarcerated body”. Gender Place and Culture A Journal of Feminist Geography, 21(1): 35- 51.doi: https://doi.org/10.1080/0966369X.2012.759906
Moran, Dominique (2015). Carceral Geography: Spaces and Practices of Incarceration. England: Ashgate.
Moran, Dominique; Pallot, Judit; Piancentini, Laura (2009). “Lipstick, lace, and longing: constructions of femininity inside a Russian prison”. Environment and Planning D: Society and Space, 27: 700-720.doi: https://doi.org/10.1068/d7808
Moran, Dominique; Gill, Nick; Conlon, Deirdre (Eds.) (2013). Carceral Spaces: Mobility and Agency in Imprisonment and Migrant Detention. England: Ashgate.
Osuna, Carmen. (2020). “Confinamiento, agencia y reinserción. Análisis etnográfico de una vida dentro y fuera de prisión”. Revista de Antropología Social, 29(1): 31-43. doi: https://doi.org/10.5209/raso.68460
Payne, Brian y Gainey, Randy (2004). “The electronic monitoring of offenders released from jail or prison: Safety, control, and comparisons to the incarceration experience”. The Prison Journal, 84(4): 413-435.doi: https://doi.org/10.1177/0032885504269345
Pérez Machío, Ana Isabel (Coord.) (2011). Situación penitenciaria de las mujeres presas en la cárcel de Saturraran durante la Guerra Civil española y la primera posguerra. Hacia la recuperación de su memoria. Donostia: Emakunde.
Philo, Chris. (2012). “A ‘new Foucault’ with lively implications – or ‘the crawfish advances sideways”’. Transactions of the Institute of British Geographers NS, 37(4): 496–514.
Pollack, Shoshana (2008). “Labelling Clients “Risky”: Social Work and the Neo-liberal Welfare State”. British Journal of Social Work, 30: 1–16. doi: https://doi.org/10.1093/bjsw/bcn079
Real Decreto 190/1996, de 9 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento Penitenciario. Boletín Oficial del Estado, 40, de 15 de febrero de 1996.
Richie, Beth y Martensen, Kayla (2020). “Resisting Carcerality, Embracing Abolition: Implications for Feminist Social Work Practice”. Affilia: Journal of Women and Social Work, 35(1): 12-16. doi: https://doi.org/10.1177/0886109919897576
Rodríguez, Rosana Patricia (2014). “La vida encarnada: Significaciones sobre la experiencia corporal de las mujeres”. Journal for Educators, Teachers and Trainers, 5(3): 115 – 128.
Rodríguez, Sol María (2017). “Mujeres migrantes encarceladas: interrogantes conceptuales para un campo en construcción”. Revista de la Red de Intercátedras de Historia de América Latina Contemporánea, 6.
Salinas Boldo, Claudia (2016). “Que no nos olviden. Investigar desde las mujeres en prisión”, en Blázquez Graf, Norma; Castañeda Salgado, Martha Patricia (Eds.) Lecturas críticas en investigación feminista. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Salinas Boldo, Claudia ( (2019). El infierno de las guardadas. Una etnografía con mujeres mexicanas privadas de libertad. Universidad Autónoma de Baja California.
Segato, Rita Laura (2007). “El color de la cárcel en América Latina. Apuntes sobre la colonialidad de la justicia en un continente en desconstrucción”. Nueva Sociedad, 208: 142-161.
Schenwar, Maya; Law, Victoria. (2020). Prison by any other name: The harmful consequences of popular reforms. New York: The New Press.
Schliehe, Anna (2016) “Re-discovering Goffman – Contemporary Carceral Geography, the ‘total’ Institution and Notes on Heterotopia”. Geografiska Annaler Series B Human Geography. doi: https://doi.org/10.1111/geob.12087
Schliehe, Anna (2017). Tracing outsideness: young women's institutional journeys and the geographies of closed space. Tesis doctoral. University of Glasgow. Disponible en: https://theses.gla.ac.uk/7795/ [Consulta: 3-04-2025].
Sudbury, Julia (2005) “Introduction. Feminist critiques, transnational landscapes, abolitionist visions”, en Sudbury, Julia (Ed.) Global Lockdown. Race, Gender, and the Prison-Industrial Complex. Routledge. New York: XI-XXVIII.
Turnbull, Sarah; Hannah-Moffat, Kelly (2009). “Under these conditions. Gender, Parole and the Governance of Reintegration”. British Journal of Criminology, 49: 532 – 551. doi: http://dx.doi.org/10.1093/bjc/azp015
Valenzuela-Vela, Lorena (2022). Fuer(A)dentro. Una etnografía del laberinto penitenciario desde los Feminismos y el Trabajo Social. Tesis doctoral. Universidad de Granada.
Valenzuela-Vela, Lorena (2024a). Prisión(es). Un análisis feminista del laberinto penitenciario. Lausane: Peter Lang.
Valenzuela-Vela, Lorena (2024b). “¿Una cárcel sin rejas? Repensando críticamente la intervención social en una casa de acogida para mujeres presas”. Cuadernos de Trabajo Social, 37(2): 265-274. doi: https://doi.org/10.5209/cuts.91209
Valenzuela-Vela, Lorena; Alcázar-Campos, Ana. (2020). “Gendered Carceral Logics in Social Work: The Blurred Boundaries in Gender Equality Policies for Imprisoned and Battered Women in Spain”. Affilia, Journal of Women and Social Work 35(1): 73-88. doi: https://doi.org/10.1177/0886109919889035
Romero, Velvet (2022). “Convertirse en buenas mujeres. El tratamiento “refeminizador” de las mujeres privadas de la libertad en el penal de Chiconautla”. Revista Interdisciplinaria de Estudios de Género de El Colegio de México, 8, e831. https://doi.org/10.24201/reg.v8i1.831.
Vitores, Anna; Domènech y Argemí, Miquel (2004). “Telepoder: tecnologías y control penitenciario”. Scripta Nova: revista electrónica de geografía y ciencias sociales, 8.
Wacquant, Loïc (2000). Las cárceles de la miseria. Buenos Aires: Ediciones Manantial.
Wacquant, Loïc (2010). Castigar a los pobres. El gobierno neoliberal de la inseguridad social. Barcelona: Gedisa, S.A.
Zaitzow, Barbara (2011). “We’ve Come a Long Way, Baby … Or Have We? Challenges and Opportunities for Incarcerated Women to Overcome Reentry Barriers”, en Ekunwe, Ikponwosa; Jones, Richard (Eds.). Global Perspectives on Re-Entry. Finland: Tampere University Press, 225–226.
Article download
Crossmark
License
In order to support the global exchange of knowledge, the journal Revista de Antropología Social is allowing unrestricted access to its content as from its publication in this electronic edition, and as such it is an open-access journal. The originals published in this journal are the property of the Complutense University of Madrid and any reproduction thereof in full or in part must cite the source. All content is distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 use and distribution licence (CC BY 4.0). This circumstance must be expressly stated in these terms where necessary. You can view the summary and the complete legal text of the licence.
