Ideología, cientificismo y neutralidad: una reconsideración critica de la economía desde una perspectiva marxiana-gramsciana

  • Roberto Lampa Investigador Designado CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas); Profesor Asistente del Centro de Estudios Económicos del Desarrollo, Instituto de Altos Estudios Sociales, Universidad Nacional de San Martín, Buenos Aires, Argentina.
  • Nicolás Hernán Zeolla Becario doctoral CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas); Investigador del Centro de Estudios Económicos del Desarrollo, Instituto de Altos Estudios Sociales, Universidad Nacional de San Martín, Buenos Aires, Argentina
Palabras clave: Marx, Gramsci, Ideología, Método Científico

Resumen

La construcción de conocimiento dentro de la economía mainstream u ortodoxa considera a la abstracción lógica de los supuestos, la formalización de los razonamientos y la enunciación de hipótesis contrastables a partir de la efectividad de sus predicciones como garantía de neutralidad investigativa y rigurosidad científica. Sin embargo, como cualquier otra propuesta metodológica sobre la construcción de conocimiento científico dista de ser neutral. A partir del concepto de ideología en Karl Marx y Antonio Gramsci es posible comprender que la metodología adoptada en la ciencia económica es el resultado de un proceso histórico cuyo objetivo fue dar forma a una teoría capaz de establecer un nuevo sentido común económico que legitimara las necesidades del bloque histórico dominante. Su origen puede rastrearse desde el surgimiento de la revolución marginalista a fines del siglo XIX, pasando por la matematización de la disciplina en la segunda posguerra

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descarga artículo

Crossmark

Métricas

Publicado
2018-11-20
Cómo citar
Lampa R. y Hernán Zeolla N. (2018). Ideología, cientificismo y neutralidad: una reconsideración critica de la economía desde una perspectiva marxiana-gramsciana. Iberian Journal of the History of Economic Thought, 5(2), 133-145. https://doi.org/10.5209/IJHE.62430
Sección
Monográfico