Iberian Journal of the History of Economic Thought
https://revistas.ucm.es/index.php/IJHE
<p><em>Iberian Journal of the History of Economic Thought (IJHET)</em> (ISSN-e 2386-5768) es una revista internacional digital, de periodicidad semestral, para la discusión y el debate de investigaciones originales de pensamiento económico e historia de las ideas económicas que promueve la Asociación Ibérica de Historia del Pensamiento Económico (AIHPE). Publicó su primer número en 2014. Los artículos, con evaluación por pares, se publican en inglés, español o portugués. También incluye reseñas de libros de pensamiento económico y aloja el boletín de la Asociación Ibérica que desde 2004 difunde información sobre publicaciones, congresos y experiencias docentes hispano-portuguesas en Historia del Pensamiento Económico.</p>Ediciones Complutensees-ESIberian Journal of the History of Economic Thought2386-5768<p>La revista <em>Iberian Journal of the History of Economic Thought</em>, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la <strong><a href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es_ES" target="_blank">versión informativa</a></strong> y el <strong><a href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode" target="_blank">texto legal</a></strong> de la licencia.</p><p>La revista <em>Iberian Journal of the History of Economic Thought</em> no cobra por tasas por envío de trabajos, ni tampoco cuotas por la publicación de sus artículos.</p>The odd couple: neo-marxism and rationality
https://revistas.ucm.es/index.php/IJHE/article/view/104976
<p>Analizamos cómo se ha relacionado el neomarxismo occidental con el debate contemporáneo sobre la racionalidad, cómo ha condicionado su comprensión del capitalismo y cómo ha modificado su relación con otras corrientes del pensamiento económico. A partir de un acontecimiento desconcertante, la defensa de la teoría de la elección racional por parte del marxismo analítico se analiza cómo este fenómeno contemporáneo se relaciona históricamente con una asimilación por parte del neomarxismo occidental de las categorías establecidas por la tradición liberal en el debate sobre la racionalidad para estabilizar funcionalmente al capitalismo. Se concluye que, si las diversas corrientes contemporáneas del neomarxismo quieren dejar de representar una vertiente progresista del pensamiento liberal reformulado por Rawls, tienen que relacionar la irracionalidad sustantiva del capitalismo, no con un sistema de valores, sino con la forma social de la producción económica.</p>Alfredo Macías Vázquez
Derechos de autor 2025 Iberian Journal of the History of Economic Thought
2025-10-082025-10-0812210711510.5209/ijhe.104976Bentham and His Offspring: Alternative Approaches to the Utilitarian Conception of Rationality (and Why It May Not Constitute a Path to a Meaningful Life)
https://revistas.ucm.es/index.php/IJHE/article/view/104977
<p>Este artículo muestra la evolución del concepto utilitarista de racionalidad desde la perspectiva de Bentham, que en el siglo XIX formuló la definición clásica de la racionalidad utilitarista como un “cálculo hedonista”. Este concepto fue posteriormente articulado en las tradiciones intelectuales de Cambridge y Oxford, y ampliamente desarrollado por filósofos australianos y estadounidenses. El artículo evalúa cuatro críticas clave al paradigma utilitarista clásico y extrae algunas conclusiones, planteando dudas sobre su idoneidad como guía para el sentido de la vida.</p>Estrella Trincado
Derechos de autor 2025 Iberian Journal of the History of Economic Thought
2025-10-082025-10-0812211712710.5209/ijhe.104977The emergence of the conception of rationality in mainstream economics
https://revistas.ucm.es/index.php/IJHE/article/view/104978
<p>La racionalidad es un término con connotaciones normativas. Cuando decimos que el comportamiento de una persona es racional, insinuamos que actúa como debería actuar. La dimensión normativa de la racionalidad suele ser confundida por los científicos sociales. Los historiadores del pensamiento económico no son inmunes a este problema. La tesis principal de este ensayo es que el uso más temprano del término ‘racionalidad’ en Economía aparece en la obra de Lionel Robbins y Paul Samuelson en la década de 1930, quienes identifican la racionalidad con la consistencia o transitividad de las preferencias. Utilizando evidencia textual, muestro que los economistas neoclásicos que los precedieron no usaron el término ‘racionalidad’ y, aunque sí emplearon el término ‘lógica’, lo hicieron sin ninguna pretensión normativa. Identifico tres hitos en el proceso de aparición de una concepción de la racionalidad en la Economía Neoclásica. El primero es la separación que hace Jevons entre la Economía y la Ética, y la delimitación del campo de la Ciencia Económica. El segundo hito son las nociones conjuntas de bien económico y escasez acuñadas por Carl Menger. El tercer y último hito es la reinterpretación de la utilidad como una jerarquía de preferencias, realizada por Vilfredo Pareto y perfeccionada por Hicks y Allen. Por último, repaso brevemente algunas limitaciones conceptuales de la concepción actual de racionalidad en Economía.</p>Alfonso Palacio-Vera
Derechos de autor 2025 Iberian Journal of the History of Economic Thought
2025-10-082025-10-0812212914010.5209/ijhe.104978An “American Galton”: Frederick Adams Woods and the eugenic foundations of historiometry
https://revistas.ucm.es/index.php/IJHE/article/view/100843
<p>Este artículo explora la vida y obra de Frederick Adams Woods (1873-1939), una figura destacada, aunque olvidada, de la eugenesia de la Era Progresista. Conocido como el “Galton americano”, Woods promovió un hereditarismo inflexible y desarrolló la historiometría, un método cuantitativo que intenta demostrar la primacía de la herencia en la configuración de la inteligencia, la moralidad y los resultados históricos. Sus estudios sobre la realeza europea y su teoría de la “herencia alternativa” buscaron refinar el enfoque de Galton, a la vez que reforzaban las reivindicaciones eugenésicas. Si bien su influencia se desvaneció a medida que las perspectivas ambientalistas ganaron terreno, Woods sigue siendo relevante como una voz destacada en el campo de la herencia y uno de los primeros defensores de la cuantificación de la historia como ciencia.</p>C. R. McCann, JrLuca Fiorito
Derechos de autor 2025 Iberian Journal of the History of Economic Thought
2025-10-082025-10-0812214115910.5209/ijhe.100843El Legado de la Escuela Liberal Francesa en el pensamiento económico de Antonio Flores
https://revistas.ucm.es/index.php/IJHE/article/view/101679
<p>Este artículo analiza la influencia de la Escuela Liberal Francesa (ELF) en el pensamiento económico de Antonio Flores, un destacado estadista ecuatoriano del siglo XIX (diplomático, congresista y presidente), hijo del primer presidente de Ecuador, educado en París y Lima. Se examina cómo las ideas de economistas como Jean-Baptiste Say y Charles Dunoyer influyeron en sus posturas sobre el libre mercado, la propiedad y el papel del Estado. Tradicionalmente, la ELF ha sido vista como una extensión de la Escuela Clásica Británica; sin embargo, este estudio argumenta que presenta características distintivas que resonaron en el contexto intelectual de Flores. A través de un análisis comparativo de textos clave de la ELF y las obras de Flores, se exploran similitudes y divergencias en temas como la libertad económica y la utilidad social.</p> <p>El enfoque metodológico combina la lectura tradicional con un análisis cualitativo de conceptos recurrentes, revelando que Flores adaptó principios liberales franceses a las particularidades históricas y económicas de su entorno. Los resultados sugieren que el legado de la ELF en Flores no fue una mera imitación, sino una reinterpretación creativa que enriqueció el discurso económico de su tiempo. Este trabajo contribuye a una reevaluación de la influencia transnacional en el pensamiento económico del siglo XIX, subrayando la relevancia de la ELF como una tradición intelectual autónoma.</p>Francisco A. Borja
Derechos de autor 2025 Iberian Journal of the History of Economic Thought
2025-10-082025-10-0812216117410.5209/ijhe.101679Sanchís Marco, Manuel, The Poverty of Economics. The Philosophical Anatomy of an Empty Rationality, Palgrave, London, 2024, 141 pp. ISBN 9783031697241. Traducción del libro Miseria de la economía. Anatomía filosófica de una racionalidad vacía, Editorial Trea, Gijón, 2023, 292 pp. ISBN: 9788419525994
https://revistas.ucm.es/index.php/IJHE/article/view/104980
<p>Sanchis Marco, Manuel, <em>The Poverty of Economics. The Philosophical Anatomy of an Empty Rationality</em>, Palgrave, London, 2024, 141 pp. ISBN 9783031697241. Traducción del libro <em>Misera de la economía. Anatomía filosófica de una racionalidad vacía, </em>Editorial Trea, Gijón, 2023, 292 pp. ISBN: 9788419525994</p>Isabel Giménez Zuriaga
Derechos de autor 2025 Iberian Journal of the History of Economic Thought
2025-10-082025-10-0812217517710.5209/ijhe.104980