El conversacionalismo y la verdad como norma de la aserción. El debate Rorty/Engel
Resumen
En el presente trabajo me ocuparé de abordar críticamente el debate entre Pascal Engel y Richard Rorty en torno a la importancia de la noción de verdad para la caracterización de la aserción. Se mostrarán las ventajas teóricas que tiene la posición conversacionalista rortiana en su rechazo de la idea de la verdad como norma asertiva. Para ello, en primer lugar, haré una presentación del deflacionismo rortiano. Luego presentaré la defensa engeliana de la idea de la verdad como norma, para, finalmente, mostrar que la misma es superable desde la posición conversacionalista. A lo largo de la argumentación se cuestionarán a su vez algunos desarrollos de Akeel Bilgrami, Harry Frankfurt y Huw Price que podrían serle útiles a la posición de Engel.Descargas
Descarga artículo
Licencia
La Revista de Filosofía, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.