Existence in Meinongianism and Necessitism: A Merely Verbal Dispute
Resumen
De acuerdo con la interpretación estándar de Alexius Meinong, hay dos tipos de objetos: aquellos que existen y aquellos que no (que subsisten). Además, entre los objetos que subsisten, podemos identificar una clase especial de entidades que están “más allá del ser” (Nichtsein), tales como los objetos imposibles y los objetos de ficción. Por otro lado, de acuerdo con el necesitismo, hay dos tipos principales de objetos: aquellos que S-existen y aquellos que L-existen. Asimismo, hay una tercera categoría de objetos que ni siquiera L-existen, pues sus términos asociados no refieren–estos son los objetos imposibles y los objetos de ficción–. En este artículo, argumento que la disputa entre el Meinongiano y el Necesitista en relación con el significado de “existencia” es meramente verbal y que ambos marcos, en última instancia, asumen una ontología que consta de tres categorías.
Descargas
Descarga artículo
Licencia
La Revista de Filosofía, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.







