Durkheim contra Durkheim: los límites de la lógica secuencial totalidad-fragmentación
Resumo
La lógica totalidad-fragmentación es central en ciencias sociales. Desde La división del trabajo social de Durkheim y más allá, esta lógica ha explicado el cambio social como un cambio caracterizado por la fragmentación. Ciertas teorías sociales contemporáneas siguen esta misma lógica, lo que las hace incapaces de explicar lo que nos mantiene unidos así como lo que continúa siendo colectivo. Durkheim, que será presentado como parte del problema, es también parte de la solución, dado que en Las formas elementales de la vida religiosa comenzó a desarrollar una forma de explicación sociológica que trasciende dicha lógica. Una renovada sociología cultural, que incluya el conflicto en un lugar central, podría emerger para sustituir este énfasis en la fragmentación que no tiene solamente implicaciones y problemas ontológicos sino graves consecuencias políticas.Downloads
##submission.format##
##submission.crossmark##
Licença
La revista Nómadas. Critical Journal of Social and Juridical Sciences, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.
La revista Nómadas. Critical Journal of Social and Juridical Sciences no cobra por tasas por envío de trabajos, ni tampoco cuotas por la publicación de sus artículos.
