Beneficios a autores de delitos de lesa humanidad en Argentina: la Corte Suprema de Justicia y un polémico fallo

  • Isaac Marcelo Basaure Miranda Abogado por la Universidad Nacional de Lomas de Zamora (Argentina) Diplomado en Derechos Económicos, Sociales y Culturales por la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (Argentina)
Palabras clave: Corte Suprema de Justicia Argentina, delitos de lesa humanidad, derechos humanos, Dos por Uno.

Resumen

El objetivo del presente artículo consiste en determinar si la reciente sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina respeta o no el ordenamiento jurídico interno e internacional relativo a los delitos de lesa humanidad. En el fallo caratulado Bignone, Reynaldo Benito Antonio y otro vs. recurso extraordinario, emitido el 3 de mayo de 2017, la Corte Suprema resolvió beneficiar al señor Luis Muiña, condenado por crímenes de lesa humanidad, ordenando que se aplique en su caso la Ley 24.390, comúnmente conocida como «Ley del 2x1». La misma establece que, una vez transcurridos los dos primeros años de prisión preventiva, se computarán dos días de prisión por cada día de encarcelamiento cautelar efectivamente cumplido. En este trabajo se buscará entonces determinar si el otorgamiento de tal beneficio supone una violación a la legislación pertinente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Ver citas

Descarga artículo

Crossmark

Métricas

Publicado
2018-02-21
Cómo citar
Basaure Miranda I. M. (2018). Beneficios a autores de delitos de lesa humanidad en Argentina: la Corte Suprema de Justicia y un polémico fallo. FORO. Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales, Nueva Época, 20(2), 67-88. https://doi.org/10.5209/FORO.59008
Sección
Estudios