Política de secciones

Editorial

Unchecked Open Submissions Checked Indexed Unchecked Peer Reviewed

Monográfico

Checked Open Submissions Checked Indexed Checked Peer Reviewed

Miscelánea

Checked Open Submissions Checked Indexed Checked Peer Reviewed

Reseñas y crónicas

Unchecked Open Submissions Checked Indexed Unchecked Peer Reviewed

Proceso de revisión por pares

El Equipo Editorial (Editorial Board) asegurará que los trabajos de investigación que se publicarán en la revista han sido evaluados por, al menos, dos reconocidos especialistas en la materia externos a la institución, y que tal evaluación ha sido justa e imparcial. Se hará público el método empleado en la revisión por el sistema de doble par ciego (double-blind peer review), que preserva el anonimato de los autores de los trabajos y el de sus evaluadores. Cuando ambas evaluaciones sean discordantes entre sí, se solicitará una tercera evaluación para dirimir el empate.

El Equipo Editorial pondrá especial cuidado en que los evaluadores controlen la originalidad y veracidad de los trabajos, para evitar el plagio, la falsificacón o la manipulación de datos. El Comité Editorial valorará y agradecerá la contribución de los evaluadores de los trabajos remitidos a la revista, e intentará promover que las autoridades académicas reconozcan sus actividades de revisión por pares como parte del proceso científico. Asimismo prescindirá de quienes realizan evaluaciones de baja calidad, incorrectas, irrespetuosas o entregadas fuera de los plazos establecidos