Democracia, concordia y deliberación pública en la" Política" de Aristóteles”
Resumen
El artículo analiza la concepción aristotélica de las diferentes formas de democracia, atendiendo especialmente a los libros de la Política, con el objeto de identificar algunas conexiones entre las coordenadas teóricas de deliberación pública que se eligen en ellos y el juicio acerca de las formas políticas que consideran apropiadas. Se asume como centro de análisis un pensador clásico clave para comprender la formación del vocabulario político europeo. El trabajo toma en consideración asimismo el elogio de la homonoia en la Ética Nicomáquea, que se presenta como una condición irrenunciable de cohesión social en la polis, así como la desconfianza aristotélica generalizada hacia la visión política del plethos y las prácticas de sorteo y votación extendidas en la democracia ateniense en los siglos V y IV a.C. Se pretende extraer algunas conclusiones relevantes sobre las razones, fundamentalmente epistemológicas, que impiden a un pensador como Aristóteles entender la democracia como una forma política beneficiosa para la comunidad humana.Descargas
Citas
Aristóteles, Ética a Nicómaco, ed. bilingüe griego-castellano y trad. cast. por J. Marías y M. Araujo, CEPC, Madrid, 1999.
Aristóteles, Ética Nicomáquea/Ética Eudemia, introd. por E. Lledó, trad. cast. Por J. Pallí, , Gredos, Madrid, 1995.
Aristóteles, Política, ed. bilingüe griego-cast. y trad. cast. por J. Marías y M. Araujo, CEPC, Madrid, 1999.
Aristóteles, Constitución de Atenas, ed. A. Tovar, Madrid, CEPC, 2000.
Bleicken, J., «Die Einheit der athenischen Demokratie in klassischer Zeit», Hermes 115/3 (1987), pp. 257-283.
Canfora, L., El mundo de Atenas, Barcelona, Anagrama, 2014.
Day, J./Chambres, M., Aristotle’s History of Athenian Democracy, Amsterdam, 1967.
Domènech, A., De la ética a la política. De la razón erótica a la razón inerte, Barcelona, Crítica, 1989.
Dowlen, O.,/J. Costa, El sorteo en política. Cómo pensarlo y cómo ponerlo en práctica, Ediciones Doble J «Colección Efialtes», 2016.
Eder, W., Die athenische Demokratie in 4. Jahrhundert v. Chr., Stuttgart, 1995.
Eucken, C., «Der aristotelische Demokratiebegriff und sein historisches Umfeld», en Aristoteles’ „Politik“. Akten des XI. Symposium Aristotelicum, Friedrichshafen/Bodensee, Patzig ed., 1990, pp. 277-291.
Gauthier, Ph., «Sur l’institution du misthos de l’assemblée à Athènes», en Pierart, M., Aristote et Athènes, 1996, pp. 231-250.
Hansen, M.H., The Athenian Democracy in the Age of Demosthenes. Structure, Principles and Ideology, Oxford, Blackwell, 1991.
Hansen, M.H., Die athenische Volksversammlug im Zeitalter des Demosthenes, Konstanz, Universitätsverlag, 1984.
Jones, A.H.M., Athenian Democracy, Oxford, Blackwell, 1957.
Fricker, M., Epistemic Injustice. Power & Ethics of Knowing, Oxford, 2007.
Keyt, D. y Miller, F. (eds.), A Companion to Aristotle’s Politics, Oxford, 1991.
Laursen, J. Chr., /Villaverde, M.J. (eds.), Forjadores de la tolerancia, Madrid, Tecnos, 2011.
Loraux, N., La ciudad dividida. El olvido en la memoria de Atenas, Buenos Aires, Katz, 2008.
Lucardie, P., Democratic Extremism in Theory and Practice. All power to the people, London, Routledge, 2014
Maio, D.P., «Politeia and Adjudication in Fourth-Century B.C. Athens», American Journal of Jurisprudence 28 (1983), pp. 16-45.
Moreno Pestaña, J.L., “¿Cuándo cabe esperar que exista deliberación?”, R.R. Aramayo/C. Roldán/F. Álvarez/F. Maseda (eds.), Homenaje a Javier Muguerza en su 80 cumpleaños, Madrid, Ediciones CSIC, 2016, pp. 473-482.
Moreno Pestaña, J.L., «Pericles en París», Pensamiento 70 (214), pp. 99-119.
Nussbaum, M., La fragilidad del bien, Madrid, Visor, 1995.
Ober, J., Mass and Elite in democratic Athens. Rhetoric, Ideology and the Power of People, Princeton, 1989.
Ostwald, M., From Popular Sovereignty to Sovereignty of Law, University of California Press, 1989.
Rossetti, L., «Hos Technikos. La Atenas clásica. ¿Una polis sin profesionales del derecho?», Ius Fugit 19 (2016), pp. 231-245.
Sancho Rocher, L. (ed.), Filosofía y democracia en la Grecia antigua, Zaragoza, Prensas Universitarias de Zaragoza, 2009.
Sancho Rocher, L., «Condicionamientos democráticos y sistema judicial ateniense», Veleia 24-25 (2007-2008), pp. 939-953.
Sancho Rocher, L., «¿Qué tipo de democracia? La politeia ateniense entre 403 y 322 a. C.: la politeia ateniense entre 403 y 322 a. C.», Studia historica. Historia antigua, 23 (2005), pp. 177-229.
Sealy, R., The Athenian Republic. Democracy or the Rule of Law?, University Park, The Pennsylvania State U.P., 1987.
Urfalino, Ph., Cerrar la deliberación. Teoría de la decisión colectiva, Buenos Aires, Prometeo Editorial, 2014.
Vernant, J.-P., Mito y pensamiento en la Grecia antigua, Madrid, Taurus, 1985.
Wolff, H.J., Normenkontrolle und Gesetzbegriff in der attischen Demokratie, Heidelberg, 1970.
La revista Logos. Anales del Seminario de Metafísica, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.
La revista Logos. Anales del Seminario de Metafísica no cobra por tasas por envío de trabajos, ni tampoco cuotas por la publicación de sus artículos.
