Batterer Men in Prison and in Court-Referred Treatment Programmes: What is the Difference?

  • Javier Fernández-Montalvo Universidad Pública de Navarra
  • José A. Echauri PSIMAE Instituto de Psicología Jurídica y Forense
  • María Martínez PSIMAE Instituto de Psicología Jurídica y Forense
  • Juana Mª Azcárate PSIMAE Instituto de Psicología Jurídica y Forense
Palabras clave: violencia de género, maltratadores, psicopatología, prisión, suspensión de condena

Resumen

En este artículo se presentan las características demográficas, de violencia y psicopatológicas de 399 hombres que acuden a un programa especializado en el tratamiento de violencia de género. Además, se lleva a cabo una comparación en todas las variables estudiadas entre los agresores enviados al programa como suspensión de la ejecución de la pena (n = 276) y aquellos que cumplían condena en prisión (n = 123). Los resultados obtenidos mostraron la existencia de numerosas diferencias estadísticamente significativas entre los dos grupos. En general los maltratadores en prisión mostraron más ideas irracionales sobre la mujer y sobre la violencia como forma aceptable de resolver las dificultades cotidianas. Además, los agresores en prisión presentaron puntuaciones más altas en los síntomas psicopatológicos evaluados con el SCL-90-R, así como en la mayoría de las subescalas del STAXI-2. Con arreglo a estos resultados, los maltratadores en prisión presentaban una mayor gravedad en las variables estudiadas en comparación con aquellos enviados al programa de tratamiento como alternativa a la ejecución de la pena. Se discuten las implicaciones de estos resultados para la investigación futura y para la práctica clínica con agresores.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descarga artículo

Crossmark

Métricas

Cómo citar
Fernández-Montalvo J., Echauri J. A., Martínez M. y Azcárate J. M. Batterer Men in Prison and in Court-Referred Treatment Programmes: What is the Difference?. The Spanish Journal of Psychology, 15(1), 315-322. https://doi.org/10.5209/rev_SJOP.2012.v15.n1.37338
Sección
Artículos