Análisis acústico de la voz: medidas temporales, espectrales y cepstrales en la voz normal con el Praat en una muestra de hablantes de español

Jonathan Delgado, Nieves Mª León, Alejandra Jiménez, Laura M. Izquierdo

Resumen


El análisis acústico es una herramienta que proporciona información objetiva sobre la voz. En los últimos años, medidas del espectro medio a largo plazo (LTAS) y cepstrales, como la prominencia del pico cepstral suavizado (CPPs), han complementado a las medidas utilizadas tradicionalmente, demostrando en multitud de estudios una alta correlación con el grado de severidad de la disfonía. El objetivo de este trabajo descriptivo fue calcular, en el Praat, los valores de normalidad de medidas temporales, espectrales y cepstrales en una muestra de 50 hablantes de español (25 hombres y 25 mujeres) atendiendo a los principales factores que influyen en su fiabilidad como el tipo micrófono, el nivel de ruido ambiental, el programa de análisis y los parámetros acústicos utilizados. Se realizaron dos muestras de voz para cada sujeto: 1) una /a/ sostenida con la que se calcularon la CPPs y los parámetros de la frecuencia fundamental (F0), de ruido y de perturbación de la frecuencia y de la amplitud, y 2) una muestra de habla conectada donde se calcularon la CPPs y las pendientes del LTAS. Los resultados del análisis con la vocal sostenida muestran diferencias significativas en función del sexo en la F0, el jitter absoluto y en todos los parámetros de la perturbación de la amplitud y del ruido. En habla conectada se observan diferencias significativas entre hombres y mujeres en la pendiente espectral obtenida a partir de la línea de tendencia a través del LTAS y en la CPPs.

Citas


Awan S. N., y Roy N. (2006). Toward the development of an objective index of dysphonia severity: a four-factor acoustic model. Clinical Linguistics and Phonetics, 20, 35–49.

Baken, R. J., y Orlikoff, R. F. (2000). Clinical Measurement of Speech and Voice, 2a ed. San Diego: Singular Publishing Group.

Balasubramanium, R. K., Bhat, J. S., Fahim, S. 3rd, y Raju, R. 3rd. (2011). Cepstral analysis of voice in unilateral adductor vocal fold palsy. Journal of Voice, 25, 326–329.

Barsties, B., y De Bodt, M. (2015). Assessment of voice quality: current state-of-theart. Auris Nasus Larynx, 42, 183-188.

Barsties, B., y Maryn, Y. (2016). External validation of the Acoustic Voice Quality Index version 03.01 with extended representativity. Annals of Otology, Rhinology & Laryngology, 125, 571-583.

Boersma P., y Weenink D. (2015). Praat: doing phonetics by computer [Computer program]. Version 5.4.22. http://www.praat.org/. Consultado el 6 de Febrero de 2017.

Brinca, L. F., Batista, A. P. F., Tavares, A. I., Goncalves, I. C., y Moreno, M. L. (2014). Use of cepstral analyses for differentiating normal from dysphonic voices: A comparative study of connected speech versus sustained vowel in European Portuguese female speakers. Journal of Voice, 28, 282-286.

Cobeta, I., y Nunez, F. (2013). Analisis de la senal acustica. En I. Cobeta, F. Nunez y S. Fernandez (Eds.). Patologia de la voz (pp. 188-198). Barcelona: Marge Medica Books.

de Krom, G. (1993). A cepstrum-based technique for determining a harmonics-tonoise ratio in speech signals. Journal of Speech and Hearing Research, 36, 254–266.

Dejonckere, P. H. (1998). Cepstral voice analysis: link with perception and stroboscopy. Revue Laryngologie- Otologie- Rhinologie (Bord), 119, 245–246.

Dejonckere, P., y Wieneke, G. (1996). Cepstra of normal and pathological voices: correlation with acoustic, aerodynamic and perceptual data. En M. J. Ball y M. Duckworth (Eds.). Advances in Clinical Phonetics Vol. 6. (pp. 217-226).

John Benjamins. Awan S. N., y Roy N. (2006). Toward the development of an objective index of dysphonia severity: a four-factor acoustic model. Clinical Linguistics and Phonetics, 20, 35–49.

Baken, R. J., y Orlikoff, R. F. (2000). Clinical Measurement of Speech and Voice, 2a ed. San Diego: Singular Publishing Group.

Balasubramanium, R. K., Bhat, J. S., Fahim, S. 3rd, y Raju, R. 3rd. (2011). Cepstral analysis of voice in unilateral adductor vocal fold palsy. Journal of Voice, 25, 326–329.

Barsties, B., y De Bodt, M. (2015). Assessment of voice quality: current state-of-theart. Auris Nasus Larynx, 42, 183-188.

Barsties, B., y Maryn, Y. (2016). External validation of the Acoustic Voice Quality Index version 03.01 with extended representativity. Annals of Otology, Rhinology & Laryngology, 125, 571-583.

Boersma P., y Weenink D. (2015). Praat: doing phonetics by computer [Computer program]. Version 5.4.22. http://www.praat.org/. Consultado el 6 de Febrero de 2017.

Brinca, L. F., Batista, A. P. F., Tavares, A. I., Goncalves, I. C., y Moreno, M. L. (2014). Use of cepstral analyses for differentiating normal from dysphonic voices: A comparative study of connected speech versus sustained vowel in European Portuguese female speakers. Journal of Voice, 28, 282-286.

Cobeta, I., y Nunez, F. (2013). Analisis de la senal acustica. En I. Cobeta, F. Nunez y S. Fernandez (Eds.). Patologia de la voz (pp. 188-198). Barcelona: Marge Medica Books.

de Krom, G. (1993). A cepstrum-based technique for determining a harmonics-tonoise ratio in speech signals. Journal of Speech and Hearing Research, 36, 254–266.

Dejonckere, P. H. (1998). Cepstral voice analysis: link with perception and stroboscopy. Revue Laryngologie- Otologie- Rhinologie (Bord), 119, 245–246.

Dejonckere, P., y Wieneke, G. (1996). Cepstra of normal and pathological voices: correlation with acoustic, aerodynamic and perceptual data. En M. J. Ball y M. Duckworth (Eds.). Advances in Clinical Phonetics Vol. 6. (pp. 217-226). Amsterdam: John Benjamins.

Dejonkere, P. H. (1983). Recognition of hoarseness by means of LTAS. International Journal of Rehabilitation Research, 6, 343-345.

Delgado-Hernandez, J., Leon-Gomez, N., Izquierdo-Arteaga, L., y Llanos-Fumero, Y. (2017). Analisis cepstral de la voz normal y patologica en adultos espanoles.

Medida de la Prominencia del Pico Cepstral Suavizado en vocales sostenidas versus habla conectada. Acta Otorrinolaringologica Espanola. Doi: 10.1016/j.otorri.2017.05.006.

Deliyski, D. D., Evans, M. K., y Shaw, H. S. (2005). Influence of data acquisition environment on accuracy of acoustic voice quality measurements. Journal of Voice, 19, 176–186.

Deliyski, D. D., Shaw, H. S., Evans, M. K., y Vesselinow, R. (2006). Regression tree approach to studying factors influencing acoustic voice analysis. Folia Phoniatrica et Logopaedica, 58, 274-288.

Deliyski, D. D., Shaw, H. S., y Evans, M. K. (2005). Adverse effects of environmental noise on acoustic voice quality measurements. Journal of Voice, 19, 15-28.

Eadie, T. L., y Baylor, C. R. (2006). The effect of perceptual training on inexperienced listeners judgments of dysphonic voice. Journal of Voice, 20, 527–544.

Elisei, N. G. (2012). Analisis acustico de la voz normal y patologica utilizando dos sistemas diferentes: ANAGRAF y PRAAT. Interdisciplinaria, 29, 271-286.

Ferrer, C. A., De Bodt, M., Maryn, Y., Van de Heyning, P., y Hernandez-Diaz, M. E. (2007). Properties of the cepstral peak prominence and its usefulness in vocal quality measurements. En C. Manfredi (Ed.). Models and analysis of vocal emissions for biomedical applications: 5th international workshop (pp. 93-96). Florencia: Firenze University Press.

Heman-Ackah, Y. D., Michael, D. D., Baroody, M. M., Ostrowski, R., Hillenbrand, J.,

Heuer, R. J., … y Staloff, R. T. (2003). Cepstral peak prominence: a more reliable measure of dysphonia. Annals of Otology, Rhinology and Laryngology, 112, 324–333.

Heman-Ackah, Y. D., Michael, D. D., y Goding G. S. Jr. (2002). The relationship between cepstral peak prominence and selected parameters of dysphonia. Journal of Voice, 16, 20–27.


Texto completo: PDF

Refbacks

  • No hay Refbacks actualmente.

Comentarios sobre este artículo

Ver todos los comentarios



http://revistas.ucm.es/public/site/images/UCM-UCLM.png


Revista de Investigación en Logopedia
ISSN-e 2174-5218

© . Universidad Complutense de Madrid
Biblioteca Complutense | Ediciones Complutense