Fronteras táctiles. Perspectivas en torno a la mano y el tacto en elaboraciones de Husserl, Heidegger y Derrida

Luis Fernando Butierrez

doi:10.5209/resf.65054

Tactile borders. Perspectives on hand and touch in elaborations by Husserl, Heidegger and Derrida

Luis Fernando Butierrez National University of La Plata

DOI: https://doi.org/10.5209/resf.65054

Keywords: touch, hand, Husserl, Heidegger, Derrida

Abstract

In the present article we propose an approach to the analysis around the touch and the hand in fundamental works of Husserl and Heidegger, in a dialogue with the respective analysis of J. Derrida. By means of a reading that recognizes continuities and deployments, we will seek to demonstrate that the practical elaborations of the touch developed by Derrida articulate an understanding in certain continuity with those traditional elaborations, in the context of a singular reading of the respective texts.

View Citations

References

Adrián, J. (2013): “La actualidad de la fenomenología husserliana: superación de viejos tópicos y apertura de nuevos campos de exploración”, Eidos, 18, pp. 12-45.

Agamben, G. (2019): Creación y anarquía. La obra en la época de la religión capitalista, Bs. As, Adriana Hidalgo Ed.

Aho, K. (2005): “The missing dialogue between Heidegger and Merleau-Ponty: On the importance of the Zollikon seminars”, Body and Society, 11(2), pp. 1-23.

Aristóteles (2011): De Anima, Madrid, Gredos (Trad. T. Calvo).

Bernet, R. (2004): Conscience et Existence. Perspectives phenoménologiques, Presses Universitaires de France, Paris.

Breuer, I. (2015): “El esquema corporal-conocimiento experiencial de sí mismo y (auto) constitución”, Eikasia, 66, pp. 111-28.

Bulo-Vargas, V. (2012): “Entre naturaleza y técnica: una cuestión de tacto”, Revista de Filosofía, 68, pp. 55-64.

Butierrez, L. F. (2020): “Hacia el horizonte comprensivo de la corporeidad: Una transición entre los enfoques de Husserl y Heidegger”. Agora. Papeles de filosofía, 79(2), pp.79-106.

Butierrez, L. F. (2021): “La promesa de un cuerpo. Relaciones prácticas con la corporalidad en elaboraciones de Heidegger de 1959-1969”. Thémata. Revista De Filosofía, n.º 63, pp. 223-45, doi:10.12795/themata.2021.i63.12.

Candiotto, L. (2016): “Heidegger’s ontic relatedness: Pros ti and Mitsein”, Aurora, Rev. de filosofía, 28, 43, pp. 313-328.

Caneda-Lowry, S. (2018): “Una arriesgada posteridad. El riesgo como estrategia filosófica en Jacques Derrida y Jean-Luc Nancy”, Daimon, 74, pp. 21-41.

Depraz, N. (1995): Transcendance et incarnation. Le statut de l’intersubjectivité comme altérité à soi chez Husserl, Paris, Vrin.

Derrida, J. (1977): Semiología y gramatología, en Posiciones, Valencia, Pre-textos.

Derrida, J. (1985): “Geschlecht II. La mano de Heidegger”, en Derrida (2017): Psyché. Invenciones del otro, Bs As., Ed. La Cebra, pp. 495-534.

Derrida, J. (2011): El tocar, Jean-Luc Nancy, Bs. As., Amorrortu.

Derrida, J. (2012a): La escritura y la diferencia, Barcelona, Anthropos.

Derrida, J. (2012b): Espectros de Marx, Madrid, Trotta.

De Waelhans, Alphonse (1963) ‘The Philosophy of the Ambiguous’, trans. Alden L. Fisher, Foreword to 2nd French edn of Maurice Merleau-Ponty’s The Structure of Behavior. Boston, MA: Beacon Press., pp. xviii–xix.

Garrido Periñán, J. (2016): “Ser-en-el-cuerpo: tentativas para un esclarecimiento sobre cómo aparece un cuerpo. En y mundo”, Daimon, 5, pp. 63-73.

Heidegger, M. [SuZ] (1927a): Sein und Zeit (Trad. cast. Ser y Tiempo, Santiago, Ed. Universitaria de Chile, 1997, Trad. J. E. Rivera; Ser y tiempo, Buenos Aires, FCE, 2000, trad. J. Gaos) (GA 2).

Heidegger, M. [GbM] (1929-1930): Die Grundbegriffe der Metaphysik. Welt - Endlichkeit - Einsamkeit (Winter semester 1929/30): ed. F. -W. von Herrmann, 2004 [T. C. : Los conceptos fundamentales de la metafísica. Mundo, finitud, soledad, t, Alianza Editorial, Madrid, 2007, Trad. J. A. Ciria Cosculluela] (GA 29/30).

Heidegger, M. [WhD] (1951-1952): was heisst Denken? [T. C. : ¿Qué significa pensar?, Ed. Nova, Buenos Aires, 1964. Trad. Haraldo Kahnemann. ] (GA 8).

Heidegger, M. [ZS] (1959-69): Zollikoner Seminare [T. C. : Seminarios de Zollikon, Barcelona, Herder, 2014, trad. : Ángel Xolocotzi Yáñez] (GA 89).

Husserl, E. [Ideen II] (1952[1913]): Ideen zur einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie II: Phänomenologische Untersuchungen zur Konstitution. Ed. Marly Biemel. La Haya, Netherlands: Martinus Nijhoff [T. C. : Ideas relativas a una fenomenología pura y a una filosofía fenomenológica II: Investigaciones fenomenológicas sobre la constitución, México, FCE, 2003, Trad: Zirión, Antonio] [Husserliana (Hua) 4].

Husserl, E. [AzpS] (1966[1926-8]): Analysen zur passiven Synthesis. Aus Vorlesungs- und

Forschungsmanuskripten 1928-1926, M. Fleischer (Hrsg. ): Den Haag. (Hua 11).

Husserl, E. [CM] (1973[1931]): Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge, Ed. S. Strasser. La Haya, Netherlands: Martinus Nijhoff [T. C. : Meditaciones Cartesianas, Madrid, Ediciones Paulinas, 1979, Trad. : Mario Presas] (Hua 1).

Husserl [DuR](1973[1907]): Ding und Raum. Vorlesungen 1907. Hrsg. von Ulrich Claesges, Boston/Londres: Martinus Nijhoff (Hua XVI).

Husserl, E. [Ideen I] (1988 [1913]): Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie I: Allgemeine Einfuhrung in die reine Phänomenologie, 2. Halbband: Ergänzende Texte, Ed. Karl Schuhmann. La Haya, Netherlands: Martinus Nijhoff, (1912--1929) [T. C. : Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica, México, FCE, 1949, Trad. : José Gaos] (Hua 3-2).

Husserl, E. [AS] (2000[1920-1]): Aktive Synthesen: Aus der Vorlesung “Transzendentale Logik” 1920/21. Ergänzungsband zu “Analysen zur passiven Synthesis”, R. Breeur (Hrsg. ), Dordrecht. (Hua 31).

Husserl, E. [DL] (2008 [1916-37]) Die Lebenswelt. Auslegungen der vorgegebenen Welt und ihrer Konstitution. Texte aus dem Nachlass (1916-1937) Ed. Rochus Sowa. New York: Springer (Hua 39).

Inverso, H. (2014): El mundo entre paréntesis. Una arqueología de las nociones de reducción y corporalidad, Bs. As., Prometeo.

Iribarne, J. (2007): De la ética a la metafísica. En la perspectiva del pensamiento de Edmund Husserl, U. Pedagógica Nacional, San Pablo, Bogotá.

Johnson, F. (2016): “La exclusión del cuerpo en Sein und Zeit y la negación de una fenomenología del cuerpo en el pensamiento de Heidegger”, Pensamiento, 72, 270, pp. 131-45.

Llevadot, L. (2013): “No hay mundo común: Jacques Derrida y la idea de comunidad”, Isegoria, 49, pp. 549-66.

Merleau-Ponty, M. [PP](1993[1945]): Phénoménologie de la Perception, Paris, Gallimard[T. C. : Fenomenología de la percepción, Barcelona, Planeta-Agostini, Trad. Jem Cabanes].

Monteiro, H (2014): “Vivermos juntos. Tangencias entre Derrida e Nancy”, Ágora, Papeles de filosofía, 33/1, pp. 101-21.

Muñoz, R. ; Delgadillo, J. (2018): “El cuerpo vivo y la subjetividad trascendental en la fenomenología de Edmund Husserl”, Veritas, 40, pp. 9-28.

Nancy, JL (2006): El Intruso, Bs. As., Amorrortu.

Nancy, JL (2010): Corpus, Madrid, Arena libros.

Presas, M. (1983): “La experiencia del otro”, Escritos de Filosofía, 12, pp. 47-51.

Ramírez Cobián, M. (2017): “El cuerpo por sí mismo. De la fenomenología del cuerpo a la ontología del ser corporal”, Open Insight, 14, pp. 49-68.

Ramos-González, J. (2014): “Lo avistado de Merleau Ponty de la mano de Husserl: mundo, percepción y carne”, Endoxa: Series Filosóficas, 34, pp. 209-30.

San Martín, J. (2010): “El contenido del cuerpo”, Investigaciones Filosóficas, 2, pp. 169-87.

Stein, E. (2005): Sobre el problema de la empatía, Madrid, Trotta.

Villanueva-Barreto, J. (2012): “Las bases corporales de la subjetividad en la fenomenología de Husserl”, Revista da Abordagem Gestáltica, XVIII (1), pp. 13-19.

Zahavi, D. (2004): “Husserl’s Noema and the Internalism-Externalism Debate”, Inquiry, 47 (1), pp. 42-66.

Zizek, S. (2018): “¿Pensamiento pos-secular? No, gracias”, en Zizek (2018), Contra la tentación populista, Bs. As. EGodot, pp. 72-9.

Format

PDF (Spanish)

Crossmark

Metrics

Published

2021-10-18

How to Cite

Butierrez, L. F. (2021). Tactile borders. Perspectives on hand and touch in elaborations by Husserl, Heidegger and Derrida. Revista de Filosofía , 46(2), 333-353. https://doi.org/10.5209/resf.65054

ABNT
ACM
ACS
AMA
APA
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver

Download Citation

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

Issue

Vol. 46 No. 2 (2021)

Section

Articles

License

In order to support the global exchange of knowledge, the journal Revista de Filosofía is allowing unrestricted access to its content as from its publication in this electronic edition, and as such it is an open-access journal. The originals published in this journal are the property of the Complutense University of Madrid and any reproduction thereof in full or in part must cite the source. All content is distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 use and distribution licence (CC BY 4.0). This circumstance must be expressly stated in these terms where necessary. You can view the summary and the complete legal text of the licence.