Diferencias internas en la teoría moral de la justicia como acuerdo: Hobbes y Buchanan a propósito de la igualdad
Schlagwörter:
Justicia, acuerdo, situación inicial, igualdad, vulnera bilidad, miedo, distribución natural, derechos desiguales
Abstract
Hobbes y Buchanan comparten un mismo método de justifica ción de principios morales. Sin embargo, adoptan un tratamiento muy diverso del problema de la igualdad. Este desacuerdo explica: a) Las dife rentes conclusiones políticas a las que ambos llegan desde un mismo pro cedimiento. b) Las dificultades insuperables que aquejan a dicho proce dimiento.##submission.format##
##submission.crossmark##
Veröffentlicht
2000-01-01
Zitationsvorschlag
Pérez Bermejo, J. M. (2000). Diferencias internas en la teoría moral de la justicia como acuerdo: Hobbes y Buchanan a propósito de la igualdad. Revista de Filosofía, 24, 217. https://revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/view/RESF0000220217A
Ausgabe
Rubrik
Artículos
Lizenz
La Revista de Filosofía, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.
