Abduction in Observational and in Theoretical Sciences. Some Examples of IBE in Palaeontology and in Cosmology
Resumen
Contrariamente a la opinión de muchos filósofos de la ciencia de que ésta aplica el test deductivo de hipótesis, las ciencias observacionales de la Naturaleza, como la paleoantropología y las ciencias de la Tierra, emplean una metodología científica consistente en la propuesta de hipótesis que mejor se ajusten a los datos empíricos disponibles, e. d. que mejor expliquen los hechos. Las ciencias observacionales de la Naturaleza son predominantemente empíricas. Se basan en la observación y no hacen uso de tests popperianos deductivos de hipótesis. Las ciencias teóricas de la Naturaleza, como la física matemática, también aplican la inferencia a la mejor explicación para la introducción de conceptos e hipótesis relevantes. El objetivo de este artículo es mostrar que en la ciencia contemporánea el uso del razonamiento abductivo continúa siendo tan efectivo como siempre.Descargas
Descarga artículo
Licencia
La Revista de Filosofía, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.