Soumettre

Directives aux auteur/ices

Los artículos enviados para su publicación en la Revista Española de Desarrollo y Cooperación (REDC) deberán cumplir con las normas que se enumeran a continuación y serán evaluados por dos personas expertas independientes y anónimas. Estas personas podrán aconsejar la aceptación del artículo sin modificación, la aceptación con modificaciones o desaconsejar la aceptación de la publicación.

La revista no cobra ningún cargo por la recepción de artículos, por su evaluación ni por su publicación. La gestión editorial de la revista se realiza mediante el sistema OJS (Open Journal Systems).

Aspectos a considerar antes del envío:

Naturaleza de los artículos: los artículos han de reflejar los resultados o bien avances de investigaciones originales y de alto nivel sobre cuestiones relacionadas con la cooperación y el desarrollo.

Exclusividad: los artículos enviados a la REDC deberán ser inéditos y sus autores/as se comprometen a no someterlos simultáneamente a la consideración de otras publicaciones.

Aspectos formales: el texto es enviado en formato Word y cumple con los requisitos bibliográficos y de estilo indicados en el apartado de “Directrices para autores/as”.

Anonimización: El manuscrito está completamente anonimizado y se han eliminado todas las referencias, menciones, agradecimientos o datos que permitan identificar directa o indirectamente su autoría.

Directrices para autores/as.

Las directrices a los autores/as incluye un conjunto de orientaciones de forma y fondo y están publicadas en la web de la REDC. Del mismo modo, dentro de la información a los/las autores/as se incluye el proceso editorial que siguen los manuscritos y los criterios de selección y evaluación para la publicación conforme al OJS.

1. Entrega de manuscritos

Los manuscritos se entregarán a través de tres archivos:

1.1. Documento de identificación: Para cada artículo (incluyendo las reseñas), todos los autores/as deberán adjuntar un archivo en el que figuren los siguientes datos:

• • • Título del trabajo en español, inglés y francés.
    • Volumen y número de la REDC para el que se propone así como el tipo de manuscrito: artículo de miscelánea, artículo de monográfico o reseña.
    • Nombre del autor/a o autores/as,
    • Filiación institucional, cargo y grado académico.
    • Identificador ORCID para todos los autores/as.
    • Correo electrónico y dirección postal para todos los autores/as, indicando el autor/a de correspondencia.
    • Agradecimientos, si los hubiera.
    • Indicar cualquier fuente de financiación en cuyo marco se haya realizado el trabajo que sustenta al artículo.
    • Propuesta de 4 personas para revisar el artículo. Las personas propuestas deberán ser ajenas a la institución/instituciones de los/as autores/as. Además, no deben tener publicaciones/proyectos compartidos con los/as autores/as en los últimos 5 años. 

1.2. Documento del artículo. Título, palabras clave y resumen (en español, inglés y francés), texto completo y anonimizado.

1.3. Documento de autoría. En caso de autoría de tres o más autores/as, los autores/as deberán detallar sus contribuciones atendiendo al siguiente documento [Descargar documento], que deberá ser entregado junto con el manuscrito anonimizado y el documento de identificación

2. Guía de estilo

2.1. Aspectos relativos al formato

• Orientación del papel: todas las páginas en vertical.
• Márgenes: 2cm de margen en los cuatro lados para todo el documento,
• Fuente: Times New Roman.
• Tamaño: 12 puntos.
• Alineación: justificado a ambos márgenes de la página.
• Sangrías: sin sangrías de ningún tipo al inicio de los párrafos.
• Interlineado: 1,5 líneas en cuerpo del texto, y espaciado “sencillo” en notas al pie.
• Espaciado entre párrafos: 0 puntos en el espaciado anterior y el posterior, pero se introducirá manualmente (con tecla enter) una línea vacía de texto entre cada dos párrafos.
• Notas al pie: exclusivamente explicativas, nunca para referencias, Times New Roman, tamaño 8, interlineado sencillo, sin sangría ni espaciado entre notas, justificado a ambos márgenes.
• Numeración de páginas: todos los textos deben tener sus páginas numeradas en la parte inferior, centrado, con el número en fuente Helvética Neue, tamaño 7, sin cursiva ni negrita.

2.2. Fórmulas de resaltado de texto

• Cursiva: se empleará la cursiva para resaltar en la redacción cuatro tipos de palabras y/o de expresiones diferentes:
  • En todas aquellas palabras en lengua extranjera que no tengan una traducción sencilla o una expresión similar o equivalente en castellano (de haberla, en esos casos se procurará emplear la expresión traducida y no la del idioma original).
  • En palabras o expresiones que, estando en castellano, no están recogidas por la RAE ni son aún comunes en el lenguaje académico generalista, de modo que conviene resaltarlas para evitar que el lector sospeche de algún error ortográfico y lo entienda como un término especial o incipiente (ejemplo: desnarrativa). Sin embargo, palabras no recogidas en la RAE pero comunes en la jerga académica se escribirán sin cursiva (ejemplo: historización).
  • En aquellas palabras que el autor desea que adquieran en el texto un valor metafórico, o que requieren de un destacado especial para que el lector advierta que su utilización en esa circunstancia tiene algún carácter singular, alegórico o una acepción poco habitual de esa palabra o de esa expresión.
  • En títulos de obras publicadas literarias, revistas, películas, programas televisivos, podcasts, cómics, canciones, fanzines, poemas…
• Negrita: el uso de la negrita está restringido a títulos de epígrafes y sub-epígrafes; nunca debe utilizarse la negrita en el cuerpo del texto.
• Subrayado: se evitará por completo el uso del subrayado, ni siquiera para resaltar las direcciones de correo electrónico ni los enlaces a internet.
• Comillas: se emplearán las comillas de la siguiente manera:
  • Comillas altas o inglesas ( “…” ) para indicar que lo que se escribe es cita directa
    de un autor/a referenciado, o un concepto o término acuñado por esa persona.
  • Comillas altas simples tipo apóstrofe ( ‘…’ ) para indicar que hay una cita dentro  de otra cita, ejemplo: En opinión de Nickson, “el conjunto de creencias culturales es ‘indisociable del modo de producción económico’ según Richardson”.
• Guiones y rayas: es importante reconocer los distintos tipos y modos de empleo:
  • El “signo menos” o “guion corto” ( - ) se debe utilizar para separar las páginas (pp. 10-12), para indicar intervalos de tiempo (1946-1989), o señalar otro tipo de conjunciones similares.
  • El “guion normal” ( – ) no tiene un uso particular en esta revista. No debe usarse.
  • La “raya” ( — ), que no debe confundirse con el guion, cumple una función similar a la del paréntesis, y se utiliza para introducir incisos en la lectura. Deben escribirse pegadas a la palabra inicial y final del inciso realizado, y siempre incluyéndose dos rayas, una al comienzo y otra al final de dicho inciso (incluso aunque la segunda raya se sitúe al final de la oración). Ejemplos:
    En opinión del expresidente norteamericano R. Nixon —que no considera oportunos los comentarios de J. Carter— la política exterior estadounidense…
    Aquello motivó protestas por parte de toda la comunidad —a pesar de que sus líderes se habían comprometido con el Gobierno a mantener el orden—.
    Si no sabe cómo insertar el símbolo raya, copie y pegue desde aquí ( — ).
• Los enlaces a páginas web y doi irán en texto plano, conteniendo el hipervínculo. El enlace a doi no se presenta con el prefijo “doi”, sino que debe presentarse como una URL completa.    
• Para la utilización de siglas o acrónimos, la primera vez que se mencione el órgano o institución se introducirá el nombre completo, seguido de la sigla o acrónimo entre paréntesis, sin espacios entre las letras, que se utilizará seguidamente. Ejemplo: la Organización de Naciones Unidas (ONU)… Debe guardarse coherencia en relación con el idioma elegido en el artículo para evitar el baile de acrónimos en español/inglés.

2.3. Elaboración de artículos

• Se recomienda a los autores y autoras que hagan uso de la “Plantilla para Artículos” (descargar) disponible en la web de la revista, prevista precisamente para simplificar a los autores/as la tarea de elaboración de sus trabajos. En cualquier caso, el uso de dicha plantilla no exime de la necesidad de lectura completa de esta Guía.
• La extensión de los artículos es entre 7000 y 8000 palabras (sin excepción). En el conteo de palabras no se tienen en cuenta los títulos, resúmenes, ni las palabras clave.
• Los artículos NO DEBEN INCLUIR CV en el documento Word enviado a través de la plataforma web OJS de la revista, pues deben estar completamente anonimizados. En caso de que el texto no se envíe anonimizado, no se iniciará el proceso de evaluación.
• Los artículos deben llevar varios elementos que se explicitan a continuación:  
  • Título: Mayúsculas y minúsculas, Times New Roman 11, efecto superíndice, interlineado 1,5. Título en inglés y francés.
  • Resumen: debe tener entre 300 y 500 palabras, tamaño 12, interlineado 1,5, y debe incluir objetivo, enfoque teórico-metodológico y estructura del artículo.
  • Palabras clave: 5-7 palabras clave separadas por punto y coma ( ; ). Resumen y palabras clave en inglés y francés.
• Los encabezados (título) de las divisiones del texto (Introducción, epígrafes de desarrollo, Conclusión y Referencias) se escriben en fuente Times New Roman, tamaño 12, alineadas a la izquierda y en negrita. Antes del título de cualquier epígrafe (Introducción, epígrafes de desarrollo, etc.) se introducen dos líneas vacías de texto, y después del título de ese epígrafe se incluye una línea vacía de texto. En el caso de los subepígrafes, se introduce solo una línea de texto vacío tanto antes como después del subepígrafe. La numeración de las divisiones del texto será así:
  • Introducción, Conclusión y Referencias: divisiones obligatorias, no se numeran.
  • Epígrafes de desarrollo: el título de los epígrafes de desarrollo irá en negrita y numerado en arábigos (1, 2, etc.). Los subepígrafes se numerarán 1.1, 1.2, etc. Solo se admite un nivel de subepígrafe (1.1, etc.); no podrá haber 1.1.1, 1.1.2, etc.

2.4. Aspectos relativos a la citación

• La referencia en el texto principal, en lo que se denomina una cita narrativa,  a un autor o autora concreto se hará por su apellido (-s) precedido de la inicial de su nombre. Ejemplo:  “En una publicación de 2005, J. Pérez critica la práctica etc.”  Evite listas excesivamente largas de citaciones. Sea selectivo e incluya números de página cuando sea posible. Las citas directas requieren obligatoriamente el número de página o páginas.
• En las denominadas citas parentéticas sólo se utilizan apellidos, a menos que sea necesario utilizar la inicial para distinguir autores con el mismo apellido.  Sea el tipo de texto que sea (libros, capítulos, artículos, etc.), el modo de citación general es:
  • Un autor: (Apellido, año, p.   ).  Ejemplo:  (Brown, 1992, p. 63).
  • Dos autores: (Apellido y Apellido, año, p.   ).  Ejemplo: (Gadgil y Guha, 1994).
  • Tres autores o más: (Apellido et al., año, p.   ). Ejemplo: (Hilhorst et al., 2003, pp. 231-235). Debe usarse ‘et al.’ para obras de tres o más autores desde la primera mención en el texto.
• Si el primer apellido del autor/a es demasiado habitual o se le conoce por el segundo, se recomienda utilizar primer y segundo apellidos en la citación. Ejemplos para uno y dos autores: (García Casal, 2005, p. 112) / (Olaza y Fernández del Pozo, 1994, p. 11).
• Si se trata de una autora, se pondrá apellido y nombre para darle visibilidad sobre el texto. Ejemplo:  Guinea, Mercedes (2025) y en la lista de referencias bibliográficas:  Guinea, Mercedes. (2025). Título etc.
• La citación de documentos nacionales e internacionales y jurisprudencia se hará de acuerdo con los estándares de citación de la propia institución, para lo cual se puede recurrir a los boletines o diarios oficiales o a los formatos recomendados por los órganos en cuestión.
• Las citas textuales de menos de 40 palabras se harán en el cuerpo del texto, colocándolas entre comillas como aparecen en los ejemplos anteriores. Las citas textuales que incluyan más de 40 palabras deben ponerse en bloque independiente, sangrado, con un espacio antes y después del párrafo, siguiendo las reglas de metidos y transcripciones. No llevan comillas de ningún tipo ni al comienzo ni al final. Ejemplo:
  • Cita textual extensa, cita textual extensa, cita textual extensa, cita textual extensa, cita textual extensa, cita textual extensa, cita textual extensa, cita textual extensa, cita textual extensa, cita textual extensa, cita textual extensa, cita textual extensa, cita textual extensa, cita textual extensa, cita textual extensa (Apellido, año, p. _).
• Se utilizará […] cuando el texto citado no empiece después de un punto. En ese caso, comenzará en minúscula.
• Si se citan páginas seguidas, citar así: (pp.   -  ). Ejemplo: (Rial, 2012, pp. 11-17).
• Si se citan páginas no seguidas, citar así: (p.   , p.   ). Ejemplo: (Rial, 2011, p. 4, p. 7).
• Aunque un documento ya haya sido citado con anterioridad, siempre se citará igual.
• Si se desea referenciar varias obras de un mismo autor/a en una única cita, se pondrán los años de publicación separándolos con comas ( , ). Ejemplo: (Ruiz, 1991, 2011).
• Si el autor/a tiene varias obras publicadas en el mismo año, se diferenciarán con una letra minúscula junto al año de publicación: (Apellido, año letra, p.  ). Ejemplo: (Rosas, 2018a, p. 8).
• Si se desea indicar dos o más fuentes en una misma cita, estas deben incluirse en el mismo paréntesis de acuerdo a las reglas anteriores, separando las fuentes por ( ; ) Ejemplo: (Suárez, 2011, pp. 23-25; López del Hoyo, 1998, p. 44).
• Otros ejemplos de fórmulas de citación admitidas en el cuerpo del texto:
  • Según González Gil (2005), “los estados son sistemas genuinos de opresión” (p. 21).
  • Para Freitas (2010), “no es posible la juridificación integral de la identidad” (p. 11).
  • Según Olaza y Fernández del Pozo (1994) el concepto de resistencia es ambiguo, etc.
  • En 1976, el sociólogo John Robertson planteó fórmulas de construcción identitaria…
  • La socióloga Paz Rial (2011) admite que hay “serias controversias teóricas” (p. 36) etc.
• Para fuentes que el lector no puede recuperar (como una entrevista privada, correos electrónicos, chats o llamadas telefónicas), no se incluyen en la lista de referencias, sino que se citan únicamente en el cuerpo del texto, con el siguiente formato: Iniciales y el apellido del comunicador, y la fecha lo más exacta posible. Ejemplo: (J. Pérez, comunicación personal, 15 de mayo de 2023).
• Para citar artículos periodísticos o divulgativos (prensa o revistas no científicas), así como entrevistas, working papers, conferencias u otro tipo de documentos no explicitados antes, siga el criterio general de citación: (Apellido/s, año, página/s). Ejemplo: (Caballero, 1998, pp. 30-32).
• En caso de no disponer del nombre del autor/a, se utilizará el del medio o la organización que edita, publica, o coordina el documento o archivo que se desea citar. Ejemplo: (Asociación Mampurá, 2005, p. 14).
• En la lista de Referencias:
  • Invertir los nombres de todos los autores hasta 20 autores. Ejemplo:  Gadgil, M., Guha, R., Papano, A. (2005). etc
  • Repetir el nombre del autor para cada entrada, incluso si hay múltiples obras del mismo autor.
  • Al listar dos o más obras del mismo autor en el mismo año, utilizar ‘a’, ‘b’, etc. Ejemplo: Lavers, T. (2012a) y Lavers, T. (2012b).
  • Aplicar sangría francesa (0.74 cm) a cada entrada.
  • Usar cursiva para títulos de libros y nombres de revistas. No usar comillas para títulos de artículos o capítulos.
  • Usar mayúscula solo en la primera palabra y nombres propios en los títulos de artículos y libros.
  • Indicar el rango de páginas completo (ej., 97–110; 213–216).
  • Para títulos en idiomas distintos al español o inglés, proporcionar la traducción entre corchetes después del título original.
  • No incluir la ubicación de la editorial.
  • Para libros con múltiples editoriales, enumerarlas separadas por punto y coma.
  • Proporcionar el DOI como un enlace URL completo (https://doi.org/...).
• Ejemplos de estilo y puntuación (de acuerdo con la norma APA 7):
  • Artículos de revistas:
    • Helleiner, E. (2006). Reinterpreting Bretton Woods: International Development and the Neglected Origins of Embedded Liberalism. Development and Change, 37(5), 943–967.
    • Lavers, T. (2012a). ‘Land Grab’ as Development Strategy? The Political Economy of Agricultural Investment in Ethiopia. The Journal of Peasant Studies, 39(1), 105–132. 
  • Libros: 
    • Mosse, D. (2005). Cultivating Development: An Ethnography of Aid Policy and Practice. Pluto Press.
  • Libros (editores):
    • Watson, S., & Gibson, K. (Eds.). (1995). Postmodern Cities and Spaces. Blackwell.
  • Contribuciones en libros:
    • Elson, D. (1996). Appraising Recent Developments in the World Market for Nimble Fingers. En A. Chhachhi & R. Pittin (Eds.), Confronting State, Capital and Patriarchy (pp. 35–55). Macmillan Press.
  • Ponencias de conferencias:
    • Kane, P. (1983, 17–18 de marzo). The Single Child Family in China: Urban Policies and their Effects on the One-Child Family [Ponencia]. International Workshop, Contemporary China Centre, Oxford.
    • Huber, E. (2000, 23–24 de septiembre). Social Policy and Development: Notes on Social Security and Pensions Systems [Ponencia]. UNRISD Conference on Social Policy in a Development Context, Tammsvik.
  • Tesis:
    • Srinivasan, S. (2006). Development, Discrimination and Survival. Daughter Elimination in Tamil Nadu, India [Tesis de doctorado, Institute of Social Studies].
  • Documentos de trabajo (Discussion/Working Papers):
    • Mayoux, L. (1999). Microfinance and the Empowerment of Women: A Review of the Key Issues (ILO Social Finance Unit Working Papers No. 22). International Labour Organization.
    • Cornwall, A. (2002). Making Spaces, Changing Places: Situating Participation in Development (IDS Working Paper 170). Institute of Development Studies.
  • Recursos en línea (Online Resources):
    • Galtung, J. (2003, 17–18 de febrero). Rethinking Conflict: The Cultural Approach [Discurso]. Council of Europe. http://www.coe.int/T/E/Cultural_Co-operation/.
    • Esping-Andersen, G., Gallie, D., Hemerijck, A., & Myles, J. (2001). A New Welfare Architecture for Europe? [Informe]. http://www.socsci.auc.dk/ccws/studenzs/Esping-A.report_2001_.PDF.
  • Documentos no publicados (Unpublished Papers):
    • Waithanji, E. (1999, 26–28 de abril). The Role of Community in Improving Animal Health Service Delivery in Rumbek County: Community Leaders [Informe no publicado]. Oxfam workshop, Rumbek town, Southern Sudan.
  • Publicaciones en otros idiomas:
    • State Environmental Protection Agency. (1994). Zhongguo Huanjing Baohu Xingzheng Ershinian [Veinte años de Administración de la Protección Medioambiental en China]. China Environmental Sciences Press. 

2.5. Uso de mayúsculas y minúsculas (de acuerdo con la Ortografía de la Lengua Española -OLE-)

• Se escriben con mayúscula inicial todas las palabras significativas que componen la denominación completa de entidades, instituciones, organismos, partidos políticos, organizaciones, asociaciones, etc.
• Gobierno y Estado además de usarse como nombres comunes, sirven para designar entidades, organismos o instituciones. Cuando se utilizan en este último sentido, llevan mayúscula.
• Los cargos, dignidades o empleos de cualquier rango se escriben con minúscula inicial: presidente, ministro…
• Las disciplinas científicas deben ir en minúscula cuando se trata de áreas del conocimiento, pero deben llevar mayúscula cuando aparecen en contextos académicos y curriculares designando estudios y materias regladas.
• Las leyes y demás normas jurídicas deben llevar en mayúscula todas las palabras significativas, pero si el nombre de la disposición excede de diez palabras, sólo la primera llevará mayúscula. En la jurisprudencia las sentencias y demás decisiones también irán en mayúscula siempre y cuando aparezca la referencia completa de las mismas.
• Los programas, planes y proyectos llevarán mayúscula en todas sus palabras significativas.
• Los nombres genéricos que acompañan a los nombres propios geográficos (ciudad, río, mar, océano, sierra, monte, lago, provincia, región, estrecho, etc.) deben ir en minúscula (ciudad de Panamá, el río Tormes, el cabo de Palos, etc.), excepto si forma parte del nombre (Ciudad Juárez, Río de Janeiro, etc.).
• Las áreas geopolíticas, llevan mayúscula tanto en los sustantivos como en los adjetivos que las forman (Europa del Este, América Central, el Magreb, Oriente Medio). Pero cuando no se trata de parámetros estrictamente geográficos, se escribirá con minúscula (países exportadores de petróleo, tercer mundo)
• Las épocas y períodos históricos llevan en mayúscula tanto los nombres como los adjetivos que los componen (Edad Moderna, Tercer Reich, la República de Weimar).
• Los nombres de las revoluciones e imperios se escriben con mayúscula inicial y minúscula en el adjetivo. (Revolución islámica, Imperio romano…)
•  En el caso de las guerras, solo es necesaria la mayúscula en los componentes de la parte específica de la expresión denominativa, no así en el sustantivo genérico «guerra» (La guerra de los Cien Años, la guerra de Secesión, la guerra de Independencia); aunque la costumbre ha determinado el uso de mayúsculas para determinados conflictos (Guerra Civil, Primera Guerra Mundial, Segunda Guerra Mundial).
• Los sustantivos y adjetivos que forman parte de los títulos de las publicaciones periódicas van en mayúscula (La Vanguardia, Revista Española de Desarrollo y Cooperación).

• En español, en el caso de las obras de creación, solo irá en mayúscula la primera palabra del título (La colmena, El capital), lo que no ocurre en inglés en que suelen ir en mayúsculas todas las palabras significativas del título.

2.6. Uso de la tilde en algunas palabras

• No llevan tilde los pronombres demostrativos, ni la palabra solo cuando es sinónimo de “solamente”.
• Llevan tilde las mayúsculas y las versalitas, tanto si van al comienzo de palabra como si se trata de un texto en este tipo.

2.7. Puntuación

• El punto, la coma, el punto y coma y los dos puntos irán siempre después de las comillas. El cierre de la interrogación o de la exclamación irá antes de las comillas.
• Los signos de puntuación irán igualmente detrás de las llamadas a notas a pie de página.
• El uso del punto:
  • No llevan punto final los epígrafes de ningún nivel.
  • La numeración de las tablas, gráficos, cuadros y figuras llevará un punto al final:  1., 2., 3. etc.
  • Los títulos de las tablas, gráficos, cuadros y figuras no llevan punto final.
  • Las notas al pie de las tablas, gráficos, cuadros y figuras llevan punto final.
  • Las fuentes de las tablas, gráficos, cuadros y figuras llevan punto final.
  • Los paréntesis y guiones de cierre llevarán detrás el punto, en caso de que así lo requiera el texto.
  • Todas las abreviaturas llevan punto después, salvo las de las unidades de medida: centímetro/s = cm, kilómetro/s = km, metro/s = m, etc.
  • En los ordinales, el punto va inmediatamente después del número y antes del supraíndice: 1.º / 1.ª
  • En la abreviatura de los nombres, como María, el punto va inmediatamente después de la M y antes del supraíndice: M.ª

2.8. Otros usos de símbolos

• Se utiliza el símbolo % de modo preferente al de la expresión por ciento, tanto en texto corrido como en las tablas, gráficos y figuras. Entre el número y el símbolo, se insertará un espacio.
• En las series numeradas, se prefiere la letra o el número seguido de un paréntesis:  a), b), c) o 1), 2), 3).
• Uso de guiones:
  • Se utilizan guiones cortos para separar sílabas y para cortes a final de línea.
  • Se utilizan rayas para incisos. Estos incisos se deben cerrar siempre, incluso antes de punto, punto y coma, dos puntos o coma.
  • No se utiliza ningún tipo de guion entre los prefijos y raíz: Cooperación, cooficialidad, posmodernismo.
  • Las únicas excepciones se dan cuando la siguiente palabra comience por mayúscula o sea un número: Anti-ALCA, anti-Mussolini, pro-Obama, sub-21, super-8.
  • El prefijo irá separado solo si afecta a varias palabras que se comportan como una unidad o si afecta a nombres propios formados por más de una palabra: Ex alto cargo, pro derechos humanos, anti Naciones Unidas, pro Barack Obama.
  • Si se unen varios prefijos a una misma palabra o si se repite un mismo prefijo, estos irán unidos entre sí y al sustantivo, formando una sola. Pero si se anteponen varios prefijos a varias palabras que se comportan como una unidad, estos irán separados entre sí y del grupo de palabras al que modifican: Antiposmodernista, ex vice primer ministro.

2.9. Abreviaturas de usos corrientes

• etc. por etcétera;
• et al. por et alia (y otros); et al. no debe estar en cursiva;
• trad./trads. por traductor/traductores;
• ed./eds. por editor/editores;
• coord./coords. por coordinador/coordinadores;
• p. ej. por por ejemplo;
• EE. UU.  por Estados Unidos;
• N. del/de la T./N. de los/de las T. por notas de traductor a pie de página;
• p./pp. por página/páginas;
• párr. por párrafo;
• núm. por número.

2.10. Uso de números

• Los números decimales nunca llevan punto, sino coma, salvo que su utilización consecutiva pueda dar lugar a confusión, en cuyo caso se pondrá la coma en la parte superior.
• Los números enteros de cuatro dígitos no llevan marcados los millares con punto, mientras que los de más de cuatro dígitos tampoco llevarán punto, sino un espacio fino tras los millares. La única excepción para la inclusión de puntos se da en las tablas y gráficos.
• Cuando se trate de un texto en inglés se utilizará el punto para los decimales y la coma para los millares.
• Se escribirán con letras los números entre 0 y 29 y todos aquellos que puedan expresarse en una o dos palabras. No se escribirán nunca con letra las cifras que tengan tres o más de tres palabras.
• Se escribirán con cifras todos los números que tengan decimales.
• Los pesos y las medidas se escribirán con números.
• Se escribirán con letra las décadas y la edad siempre que no vayan en gráficos, tablas o figuras, en cuyo caso se escribirán con números.
• Los intervalos de años se expresarán con la cifra completa (1989-1999).
• Los siglos se escriben con números romanos.

2.11. Tablas, gráficos y figuras

• Todas las tablas, figuras y gráficos deben declarar explícitamente la fuente, incluso si se trata de elaboración propia. La palabra Fuente irá en cursiva seguida de dos puntos también en cursiva, e irá siempre en singular. Fuente: debe aparecer sin sangría, es decir alineada con la tabla o la figura a la que se refiere.
• En las tablas se aconseja alinear las comas de los números decimales, con independencia de si tienen uno o más decimales.
• Las tablas, gráficos, figuras y cuadros llevarán numeración independiente y correlativa en cada trabajo.
• Los títulos de las tablas, figuras, cuadros y gráficos irán en cursiva y se justifican a la izquierda con sangría francesa.

2.12. Traducción de nombres propios

• Se traducirán los nombres geográficos que se encuentren en el propio texto, siempre que exista una traducción al castellano.
• No se traducirán las instituciones, organismos, centros o institutos, salvo que sus denominaciones estén claramente incorporadas al español o sean descriptivas de su función y fácilmente traducibles.

3. Forma de envío de los manuscritos.

El envío de los artículos se realizará a través de la plataforma OJS.

Junto con el artículo anonimizado también se incluirá el documento de identificación incluyendo lo mencionado en el apartado 1.1. Además, si fuera el caso, se añadirá el documento de autoría en los términos planteados en el apartado 1.3.

4. Proceso de evaluación.

La REDC se reserva el derecho de rechazar cualquier original por criterios de calidad, forma o edición, antes de pasar al proceso de evaluación.

El Consejo Editorial de la REDC se compromete a respetar los principios del Código Ético que en su caso establezca para las revistas científicas Ediciones Complutense y se suscribe al Código de buenas prácticas elaborado por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas de España.

Serán criterios excluyentes para la admisión de los trabajos:

a) No cumplir la exigencia de originalidad y carácter inédito de los artículos.
b) No incidir en el ámbito científico cultivado por la revista.
c) Excederse en la extensión establecida según el tipo de colaboración.
d) No utilizar los sistemas de citas propuestos en la manera indicada.
e) No enviar el trabajo en el soporte requerido.
f) Estar en evaluación o en curso de publicación en otra revista.

El sistema de evaluación externa mantiene un porcentaje depersonal experto externo superior al 50%. La lista de evaluadores/as externos/as que forman parte del proceso se publica en la web.

La evaluación de los artículos pasa por tres fases:

FASE 1. Primera revisión formal

El Consejo de Redacción, después de acusar recibo del texto al autor/a mediante su dirección electrónica, hará un primer análisis del artículo para comprobar si reúne los requisitos indicados en las presentes “Directrices para los autores/as”. Cada artículo debe adecuarse fielmente a dichas normas, pues, en caso contrario, se devolverá al autor/a para que lo adapte a estas. Esa devolución será comunicada al autor/a en un plazo inferior a un mes.

FASE 2.  Evaluación por el sistema de revisión por doble par ciego

Tras esta primera revisión formal, el artículo que la haya superado se someterá al dictamen externo de mínimo dos especialistas de reconocido prestigio en la materia, externos al Consejo de Redacción, para que evalúen su contenido mediante el sistema de revisión por doble par ciego, que implica el anonimato del/ de la autor/a y de los/las evaluadores/as.

Precisiones importantes respecto a la Fase 2:

Los criterios fundamentales que se tendrán en cuenta para una evaluación positiva de los artículos serán: la pertinencia de las fuentes seleccionadas, la calidad de la metodología empleada, la originalidad del tema, la relevancia académica, la actualización de la bibliografía, el cumplimiento de las normas editoriales, la redacción correcta en el idioma de publicación, la estructura del trabajo, la validez de las conclusiones y el interés científico general del texto, así como sus aportaciones más significativas para los ámbitos cubiertos por la revista.

Las evaluaciones de los evaluadores/as se concretarán en cuatro posibilidades:
“Aceptado”, "Aceptado con modificaciones de forma", “Aceptado con modificaciones de fondo” o “Rechazado”.

En caso de discrepancia de evaluación entre los dos evaludores/as asignados, el artículo será evaluado por una tercera persona especialista, cuyo dictamen dirimirá el empate.

En el caso de que el artículo esté “Aceptado con modificaciones” (de forma o de fondo), será devuelto al autor/a para que introduzca las modificaciones o correcciones que se le solicitan.

Si el texto fuera “Rechazado”, se notificará a los/las autores/as las razones argumentadas por los/las evaluadores/as para tomar tal decisión. Los/las autores/as serán informados/as del resultado de esa revisión, así como de las apreciaciones o recomendaciones de los/las evaluadores/as y podrán, eventualmente, volver a someter su artículo como una nueva propuesta de publicación a la revista que será evaluada, en cualquier caso, como un envío independiente al anterior.

Después de conocer los informes, el/la autor/a tendrá un plazo de subsanación, tiempo en el que este deberá hacer las correcciones y enmiendas oportunas, y remitir el texto a través de la plataforma de la revista para que el Equipo Editorial compruebe que se han realizado los cambios exigidos antes de proceder a su publicación.

En caso de que el original sea aceptado por la REDC, su autor/a, una vez informado/a, deberá comunicar su conformidad o renuncia en un plazo máximo de siete días. La revista se compromete a publicar el original aceptado dentro del año siguiente a su aprobación. En caso contrario, deberá solicitar la conformidad del/de la autor/a para ajustar la nueva fecha de publicación o la retirada del original aceptado.

FASE 3. Decisión final

Obtenido el resultado del doble arbitraje, el Consejo de Redacción de la revista decidirá publicar o no el artículo, según las siguientes precisiones.

Oída la opinión de los evaluadores/as nacionales o internacionales, dicho Consejo decidirá la conveniencia de publicar o no el artículo, en función de la relevancia y originalidad de su contenido y su estructura formal.

El Consejo de Redacción se compromete a comunicar por correo electrónico al autor/a la aceptación o rechazo de su trabajo en un plazo no superior a un mes después de recibidas las evaluaciones de los/las evaluadores/as, precisándole además en qué número de la revista será incluido.

Los trabajos aceptados serán publicados en su forma propuesta, salvo en caso de errores gramaticales o de redacción. En este último caso, el Consejo de Redacción, sin interferir en asuntos de fondo en cuanto al contenido del artículo, se concede la libertad de introducir ligeras modificaciones en cuanto a redacción, ortografía, puntuación y diseño gráfico.

Los textos que superen las tres fases del proceso de revisión serán publicados. Durante la corrección de las pruebas el/la autor/a solo podrá introducir correcciones de erratas, sin proceder a modificaciones significativas de los textos. Los/las autores/as deberán corregir las primeras pruebas en el plazo indicado desde la entrega de las pruebas. De lo contrario se entiende que aceptan la corrección que haga la Redacción de la revista.

5. Aviso de derechos de autor/a.

La REDC, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto.