Women against Pirates. Gender and defense in the Viceroyalty of Peru, 17th Century
- Elizabeth Montañez Sanabria Austrian Academy of Sciences https://orcid.org/0000-0002-5262-4355
- Liliana Pérez Miguel Pontificia Universidad Católica del Perú; Universidad de Sevilla https://orcid.org/0000-0002-0553-1703
Abstract
This article analyzes the participation of women in the "defense of the kingdom", a male task par excellence. It studies the role played by four women (Catalina de Erauso, Paula Piraldo, the Countess of Lemos Ana de Borja, and the Queen Regent Mariana of Austria) in three episodes of incursions into the Peruvian viceroyalty by the Dutch privateer Joris van Spilbergen and the Welsh pirate Henry Morgan in the seventeenth century. For this purpose, we examine documents from Spanish archives, as well as studies related to those events.
Downloads
Author Biography
Liliana Pérez-Miguel es doctora en Historia por la Universidad de Burgos. Es especialista en Historia peruana virreinal, Historia de las mujeres y género e Historia de las instituciones eclesiásticas femeninas. Ha sido Fellow de la Huntington Library en California y de la John Carter Brown Library en Providence. Entre los reconocimientos que ha recibido se encuentran el Premio Extraordinario de Doctorado de la Universidad de Burgos y el Premio Nuestra América a la mejor monografía (2018) con su trabajo titulado “Mujeres ricas y libres” Mujer y poder: Inés Muñoz y las encomenderas en el Perú (s. XVI). En la actualidad se desempeña como profesora Auxiliar de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Entre sus publicaciones se encuentran: “Entre normas y particularidades. El caso del Monasterio de la Concepción de la Ciudad de los Reyes” “Encomenderas, legislación y estrategias en el Perú en el siglo XVI, ““Viudas y pobres como lo soy yo”: Mujer y marginalidad en el Perú del siglo XVI” y “Cacicas, Land, and Litigation in Seventeenth-Century Chincha”, Perú esta última realizada de manera conjunta con el Dr Renzo Honores en Cacicas: The Indigenous Women Leaders of Spanish America, 1492-1825.
References
Austrian Academy of Sciences (Austria)
E-mail: emontanez@ucdavis.edu Código ORCID: 0000-0002-5262-4355
Pontificia Universidad Católica del Perú (Perú). Universidad de Sevilla (España)
E-mail: perezm.liliana@gmail.com Código ORCID: 0000-0002-0553-1703
Desde la perspectiva de las autoridades virreinales, pirata era todo extranjero, sobre todo protestante, que atacaba sus costas. Sin embargo, este término podía incluir otras categorías como la de corsario, quien contaba con patente de corso de sus monarquías o compañías comerciales. Este fue el caso de las incursiones neerlandesas en el virreinato peruano. Por otro lado, bucanero y filibustero eran piratas, o ladrones de mar, que asaltaban indistintamente a quienes encontraban a su paso. Los ingleses preferían el término buccaneer mientras que los franceses el de flibustier (Montañez-Sanabria, 2023a: 3-4).
De forma similar, la piratería era una actividad mayoritariamente masculina durante la edad moderna. Sin embargo, hubo algunos casos de mujeres piratas como Mary Read y Anne Bonny en el Caribe o Zheng Yi Sao, considerada una de las más poderosas piratas en el Mar de China meridional. Ver Johnson 1724; Murray 1987; Appleby 2013.
Para reflexiones sobre la cuestión: Goldstein, 2001 y 2002; Nash, 2016 y Moreno, 2002. En cuanto a trabajos desde la antigüedad al siglo XIX: Nash y Tavera, 2003; Matilla Quiza, y Peyrou Tubert, 2016, Rodríguez, 2024. Respecto al ámbito latinoamericano, ha habido un boom de trabajos con motivo del bicentenario de las independencias (Martínez 2012), pero que no se ha reflejado para el periodo de conquista y virreinato temprano. Para Perú colonial ver: Pérez Miguel 2023 y 2024.
Reardon, 2005. Dicha hegemonía masculina, que se da tanto en sociedades belicosas como más pacifistas, naturalizaría y perpetuaría la exclusión basada en la división de género. Goldstein, 2001.
Moreno, 2002. Un ejemplo extremo sería el de los “cuerpos de amazonas” de Dahomey (Goldstein, 2001)
Rodríguez, 2024, 16.
Debemos tener en cuenta la amplitud de funciones desarrolladas por las reinas en el ámbito bélico. Por ejemplo la regente podía firmar tratados de paz, declarar la guerra, dirigir la diplomacia de la monarquía o autorizar el corso. Para el caso novohispano ver: Pastor, 2023.
Archivo General de Indias (en adelante, AGI), Lima 37, 30 mayo 1616, “Cartas y expedientes del virrey del Perú, Príncipe de Esquilache”.
Netten, 2022: 25.
Montañez Sanabria, 2023b: 93.
Para una visión general de las incursiones neerlandesas en el virreinato del Perú, ver Montañez Sanabria 2023a. Detalles de cada expedición se pueden encontrar en Bradley, 2014.
Montañez Sanabria, 2023b: 94.
Uno de los barcos de la primera incursión llegó hasta Chiloé, mientras que la segunda no fue muy exitosa en su comercio ilegal en las costas de Chile y Perú. Bradley, 2014: 22.
Heijer, 2015: 22. La expedición de la Compañía Australiana envió dos navíos en 1615, comandados por Jacques Le Maire y Willem Schouten. En 1616 hallaron un paso entre Tierra del Fuego y una isla que bautizaron Staten Landt en honor a los Estados Generales. Después, con solo uno de los navíos, doblaron el cabo que llamaron Hoorn, estableciendo una nueva ruta hacia el Mar del Sur.
Ibidem.
Spilbergen, 1906:58.
Ibidem: 86-99. Montañez Sanabria, 2023b: 107-108.
Spilbergen, 1906:77.
La autoría de la veracidad de su autobiografía es ampliamente discutida al igual que la propia figura de Catalina. Excede completamente la extensión y propósito de este artículo un acercamiento a esta bibliografía por lo que, nos limitamos a mencionar algunos de los trabajos más destacados y ligados a nuestro estudio: Aresti, 2006; Rocha, 2003; Mendieta, 2010 o Paganini, 2010.
Aunque su partida de nacimiento es de 1592, su nacimiento se ubica alrededor de 1585. Sin embargo, la edad de 52 años señalada en su retrato de 1630, la situaría en 1578 (ver imagen 2).
Erauso, 1988. Capítulo XVII. Pasa a Lima. De allí sale contra los holandeses. Piérdese y acógese a su armada. Échanle a la costa de Paita, y desde allí vuelve a Lima.
Ibidem.
Aldana, 1996:169-188.
Añadía que “estaba bien atrincherada, especialmente en el lado del mar, donde, con toda la fuerza de los cañones, no habría sido posible abrir una brecha”. Spilbergen, 1906: 84-85. Las traducciones son de las autoras a menos que se indique lo contrario.
Spilbergen, 1906: 83.
Informaciones: Juan Colmenero de Andrade, 1630. AGI, Lima, 229, N.6, ff. 8r-9r. En la probanza el testigo Juan Pérez narraba que Paula y su esposo habían retirado “los bastimentos y botijas de vino que había para que el enemigo, si entrase en el puerto no se pudiese aprovechar de ellos”.
AGI, Lima, 229, N.6, ff. 8r-9r.
AGI, Lima, 229, N.6, f. 10v
AGI, Lima, 229, N.6, f. 16r.
AGI, Lima,229, N.6, f. 23r. Según varios testigos cuando Colmenero se ausentaba por otras ocupaciones o por achaque de tercianas, Paula supervisaba los trabajos: “iba a las partes donde hacían las trincheras y foso y otras obras defensibles”. AGI, Lima,229, N.6, ff. 19r, 23-25v.
AGI, Lima, 229, N.6, ff. 13r y 13v.
Sobre el tema: Pérez-Miguel, 2020, 267.
AGI, Lima,229, N.6, ff. 25v. Otro testigo señalaba que Paula “hacía instancia [a los indios] en que trabajasen y les daba de comer muy cumplidamente dando muy buenas trazas” AGI, Lima, 229, N.6, ff. 23r
AGI, Lima,229, N.6, ff. 25v. Girón señalaba que la semana que el enemigo estuvo en el puerto, Paula estuvo con sus criados “en la mitad del camino del despoblado y en La Pampa”, desde donde enviaba las provisiones de bastimentos para los soldados y velaba para que no abandonasen el puerto. AGI, Lima, 229, N.6, ff. 16r.
AGI, Lima,229, N.6, ff. 23r-23v
Más preocupantes que esta confusión son teorías novelescas y carentes de sustento documental, como las de Fernando Iwasaki quien afirma que cuando Paita fue atacada, Colmenero: “se encerró en la fortaleza con sus ahorros, el ejército y su amante, y dejó a la mujer [Paula Piraldo] a la merced de los piratas”. Según Iwaski, Paula organizó la defensa, “cortaron el avance de los piratas entre el barco y tierra y [Paula] directamente degolló con ayuda de campesinos y niños a los piratas, levantaron las cabezas degolladas en lazas [sic: lanzas] y los piratas se fueron”. https://rpp.pe/peru/historia/fernando-iwasaki-los-hombres-y-mujeres-de-la-historia-del-peru-tenian-dobleces-y-claroscuros-noticia-1349541?ref=rpp Paula está en su obra Brevetes de historia universal del Perú.
Entre esos trabajos podemos mencionar: Leguía y Martínez, 1914; Mendiburu, 1874; Ortiz Sotelo, 2010-2011; Puente Brunke, 1991, o Pérez Miguel, 2020. Lohmann señala que Colmenero había sido beneficiado en1606, con la encomienda de Lucanas Andamarcas en Huamanga (Lohmann Villena, 2000). Sin embargo, ni la documentación ni el estudio de Puente Brunke apunta esa posibilidad. En esa fecha una mitad era de Gabriel Núñez Vela y la otra de la Corona. Puente Brunke, 1991: 389.
En 1610 Colmenero había solicitado mercedes por sus servicios como capitán y almirante “en la carrera y viaje de las Islas Filipinas”, y solicitaba “cualquiera oficio o cargo de guerra, de mar, y tierra”. AGI, Lima, 219, N4. Informaciones: Juan Colmenero de Andrade, 1610. En 1613 era nombrado corregidor de San Francisco de Buena Esperanza y Payta. AGI, Contratación, 5793, L.1, f.93v-95v.
Seguramente Andrade estaba siendo recompensado por su actuación en la defensa de Paita. Además, Lohmann hace hincapié en la estrecha relación forjada entre el virrey y Colmenero y Paula desde su arribo a Perú, siendo la pareja los primeros que le hospedaron a él y su familia. AGI, Lima, 200, N 39 y Puente Brunke, 1991: 451-467.
Oviedo y Herrera 1867: 470.
El titular del repartimiento, sin importar ni su sexo ni su edad, debían cumplir, tanto con la defensa del territorio, así como con el adoctrinamiento de sus encomendados. Pérez Miguel 2020: 267.
Kris Lane pone como ejemplo al cacique Miguel de Saracuaya, quien solicitaba mercedes “en honor al servicio que él y su gente realizaron en la construcción de empalizadas” en Guayaquil (Lane 1997:145). Por su parte, Lilyam Padrón destaca la importancia de pueblos de indios de la isla de Cuba, como Guanabacoa y San Luis de Los Caneyes, en la defensa ante incursiones corsarias y piratas (Padrón 2021).
Spilbergen, 1906: 84-85.
Ibidem.
Acorde al periodo de estudio, entendemos como sexo el biológico, asignado al nacimiento a partir de los genitales y cromosomas; y por género el constructo sociocultural que define, en cada espacio y lugar, las características y comportamientos deseables para hombres o de mujeres a partir de su diferencia de sexo.
Pérez Miguel, 2023 y 2024.
Este concepto abarcaría el complejo procedimiento burocrático de solicitar una merced real. Su principio era que “el individuo que había prestado servicios los debía avalar o documentar, y que esta documentación era la base para la decisión de las autoridades”. Folger, 2011.
AGI, Documentos escogidos, 1, 87. Documentos relativos a Catalina de Erauso.
En 1626 Pedro del Valle al describirla señalaba que era “alta y recia de talle, de apariencia más bien masculina, no tiene más pecho que una niña”. Catalina le contó que “había empleado no sé qué remedio para hacerlo desaparecer. Fue, creo, un emplasto que le suministró un italiano; el efecto fue doloroso, pero muy a deseo” (Erauso, 1988).
El presente estudio no pretende debatir la identidad de género y sexualidad de Catalina/Antonio de Erauso. Únicamente, quiere poner en foco las percepciones sobre el género por parte de la Corona en el ámbito de la defensa y la concesión de mercedes. Sin embargo, son notables las manifestaciones de identidad de género hechas por Catalina como la mencionada sobre su reducción de pecho, o la adopción de nombre, ropas y oficio masculino hasta su muerte.
La propia Erauso narraba la expectación que la extravagancia de su persona suscitaba, como en su viaje a Italia: “hízose el caso allí notorio, y fue notable el concurso de que me vi cercado: personajes, príncipes, obispos, cardenales […] fue raro el día en que no fuese convidado y regalado de príncipes”. (Erauso, 1988)
Deuteronomio, cap. 22,5. En https://bibliaparalela.com/deuteronomy/22-5.htm
La autora hace referencia al caso de Mary Ambree, una capitana del ejército inglés que participó en la liberación de Gante durante la guerra contra España a finales del siglo XVI. Aunque su caso no está sólidamente documentado es paradigmático del uso de disfraz de otro género en la Edad Moderna. Sin embargo, a diferencia de Catalina/Alonso, Mary Ambree se habría unido al ejército para vengar a su amante muerto en batalla (Dugaw, 1996).
Respuesta del rey a solicitud. 7 marzo 1626. AGI, Documentos escogidos, 1, 87.
“Partí de Génova a Roma. Besé el pie a la Santidad de Urbano VIII, y referile en breve y lo mejor que supe mi vida y correrías, mi sexo y virginidad. Mostró Su Santidad extrañar tal cosa, y con afabilidad me concedió licencia para proseguir mi vida en hábito de hombre” (Erauso, 1988).
Sobre vestimentas y género ver: Juárez, 2006, Matthews, 1993; y Ortiz 2017.
Un caso similar al de Catalina es el de la inglesa Hannah Snell nacida a mediados del siglo XVIII. Disfrazada de hombre se unió a la marina y combatió unos años en la India. A su regreso en 1650 reveló su sexo y logró una pensión por sus servicios. Al igual que Erauso, publicó su historia y fue conocida como la mujer-soldado, siendo también considerada una “rareza”. Del mismo modo, fue retratada con su atuendo de soldado.
AGI, Lima,229, N.6, ff. Gerónimo López de Saavedra los cifraba “en más de 20.000 pesos”
Piraldo afirmaba que, para poder hacerlo, había tenido que vender “unas posesiones de casas principales en esta ciudad de mucha importancia”, hecho corroborado por diversos testigos, como López de Saavedra que indicaba que para el segundo viaje Paula vendió “otras casas al don Miguel Flores en ocho mil pesos y esclavos y otros bienes y joyas plata labrada” y que le había socorrido toda su estancia. AGI, Lima,229, N.6, ff. 7-11v
AGI, Lima,229, N.6, ff. 5r-v.
Archivo General de Simancas (en adelante, AGS), Secretaría de Estado, Negociaciones con Inglaterra, Leg. 2543, 7 diciembre 1669, “Hostilidades de ingleses en América”
Bradley 2014: 104.
Véase Montañez Sanabria 2023a: 9-13.
Lane 2016: 102.
Ibidem, 104.
Esquemeling 1928 [1684-1685]: 178.
El pirata neerlandés Exquemelin es quien mejor detalla las correrías de Morgan, Esquemeling [nombre anglicanizado de Exquemelin] 1928 [1684-1685]: 135-142.
Ibidem: 139.
Ídem. Bradley 1999: 166; Lane 2016: 105.
Esquemeling 1928 [1684-1685]: 141-142.
AGI, Lima 68, 28 diciembre 1668, “El Conde de Lemos da cuenta a VM del socorro que remitió a Tierra Firme la Condesa de Lemos”.
Ídem.
Los estudios que más han profundizado el gobierno del Conde de Lemos y la regencia de la Condesa son los de Basadre (1945) y Lohmann (1946). Sobre el rol de las virreinas en Nueva España ver Pastor (2023).
Lohmann 1946: 152-158, 201.
Ibidem, 116 y 119; Basadre 1945: 295.
Basadre 1945: 314; Lohmann, 1946: 117.
Lohmann, 1946: 119-120.
Ibidem: 120.
Con un tono machista, Basadre alega que la Condesa recibió el gobierno como “una ofrenda a su fidelidad (que) acepta con gesto pasivo, como un hijo más” y resume su regencia en torno a su gravidez: “antes del parto, el parto y después del parto”. Basadre 1945: 317.
AGI, Lima 68, 1668, “Relación del socorro que remitió a Tierra Firme la Exma. Sra. Condesa de Lemos, governadora deste reyno por comission del Exmo. Sr. Conde de Lemos, virrey, gobernador y capitán geberal destos reynos, y provincias del Perú, Tierra Firme, y Chile, en ocasión que su excelencia se hallaba en Laicacota pacificando los disturbios del asiento de Puno (…) luego que tuvo noticia de la invasión que hizo el corsario de Jamaica, tomando por interpresa la ciudad de Portobelo y sus castillos”.
Ídem.
“Provisión de la Reina para la Condesa de Lemos, doña Ana de Borja, virreina del Perú”, Cf Lohmann 1946: 431-432.
Basadre 1945: 317; Lohmann 1946: 124-25.
Lohmann 1946: 122.
Barbour 1911: 559.
Esquemeling 1928 [1684-1685]: 173-195.
Ibidem: 175-195.
Ibidem: 197-203. Por la vía diplomática también se supo de los avances de Morgan a través de una carta incautada que el hermano que el gobernador de Jamaica envió a varios mercaderes de Londres alertando que “dieron noticia a los españoles de que la flota de nuestros corsarios iba con designio de pasar a Panamá, Portobelo o Cartagena”. AGS, Secretaría de Estado, Negociaciones con Inglaterra, Leg. 2546, 24 de julio de 1671, “Relación de D. Diego Modyford”.
Ibidem: 204.
Ibidem: 207.
Earle 1981: 480.
Esquemeling 1928 [1684-1685]: 212.
Ibidem: 219.
Lane 2016: 112.
Recientes estudios han examinado su accionar, en particular Oliván (2006) y Mitchell (2019). Sobre las reinas europeas en la edad moderna y su rol en las redes diplomáticas ver Anderson, Oliván y Suner (2021/2023) y Borgognoni (2022).
Storrs 2006: 153; Oliván 2006: 65.
Borgognoni 2021: 239, 248.
Sánchez Belén 1999: 137-139, Mitchell 2019: 76- 108; Borgognoni 2021: 248.
AGS, Secretaría de Estado, Negociaciones con Inglaterra, Leg. 2543, 14 octubre 1668, “El Conde de Molina sobre relación de la toma de Portobelo por los ingleses de Jamaica”.
AGS, Secretaría de Estado, Negociaciones con Inglaterra, Leg. 2543, 7 diciembre 1669, “El Consejo de Estado sobre las dos consultas adjuntas del Consejo de Indias”.
Mitchell 2019: 149; Sánchez Belén 1999: 156.
Los prisioneros ingleses fueron luego liberados “a contemplación de SMB perdonándoles por esta vez no obstante la culpa que resulto contra ellos por ser piratas”. AGS, Secretaría de Estado, Negociaciones con Inglaterra, Leg. 2547, 4 enero 1672, “El Conde de Molina a Su Majestad”.
AGS, Secretaría de Estado, Negociaciones con Inglaterra, Leg. 2546, 12 agosto 1671 “Consejo de Estado con adjunta del Conde de Molina”. Se trata de la expedición comandada por John Narborough bajo el auspicio del rey inglés y del duque de York. Ver Campbell, Bradley y Joyce Lorimer (2018).
AGS, Secretaría de Estado, Negociaciones con Inglaterra, Leg. 2548, 25 julio 1672, “El Consejo de Estado con una carta del Marqués de Fresno”.
AGS, Secretaría de Estado, Negociaciones con Inglaterra, Leg. 2550, 24 julio 1674, “El Consejo de Estado con una consulta del Conde de Medellín sobre desalojar a ingleses de las Indias”.
AGI, Lima 73, 27 febrero 1675, “Avisa el recibo del real despacho que permite se armen navíos de corso por los vecinos de los puertos de las Indias”.
AGI, Lima 73, 1674, Impreso real.
AGS, Secretaría de Estado, Negociaciones con Inglaterra, Leg. 2551, 19 enero 1675, “El Consejo de Estado de oficio con cartas de Manuel Fonseca”.
AGS, Secretaría de Estado, Negociaciones con Inglaterra, Leg. 2551, 1675, “Copia de orden que SMB envía al gobernador de Jamaica, 1675”.
Storrs 2006: 155-157.
Mitchell 2019.
Storrs 2006.
Article download
Crossmark
License
In order to support the global exchange of knowledge, the journal Revista Complutense de Historia de América is allowing unrestricted access to its content as from its publication in this electronic edition, and as such it is an open-access journal. The originals published in this journal are the property of the Complutense University of Madrid and any reproduction thereof in full or in part must cite the source. All content is distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 use and distribution licence (CC BY 4.0). This circumstance must be expressly stated in these terms where necessary. You can view the summary and the complete legal text of the licence.
