Ser o no ser Shakespeare: el Bardo de Avon comopersonaje en el espejo teatral de Zumel y Cappuccio.Una indagación metadramática entre la parodia históricay la autoficción escénica

  • Fernando Cid Lucas Università degli Studi di Macerata
Palabras clave: Shakespeare, metateatro, identidad, poder, reescritura

Resumen

Este artículo propone una exploración comparativa de dos piezas teatrales que colocan a William Shakespeare no como autor, sino como personaje: Guillermo Shakspeare. Drama en cuatro actos precedido de un prólogo (1853), de Enrique Zumel, y Shakespea Re di Napoli (1994), de Ruggero Cappuccio. A través del análisis textual, escénico y simbólico, se examinan las formas en que ambos dramaturgos reconfiguran la figura del Bardo para convertirlo en un espejo cultural, político y metateatral. Así, Shakespeare ya no es solo el artífice de ficciones, sino una ficción viviente que revela los pliegues del poder, la identidad y el teatro como acto de creación e invención histórica. Nuestro estudio tratará de mostrar un Shakespeare en tránsito: del mito al mito encarnado, del creador al creado, del logos al cuerpo en escena.

Ver citas

Formato

Crossmark

Métricas

Publicado
2025-12-19
Cómo citar
Ser o no ser Shakespeare: el Bardo de Avon comopersonaje en el espejo teatral de Zumel y Cappuccio.Una indagación metadramática entre la parodia históricay la autoficción escénica (F. Cid Lucas, Trad.). (2025). Pygmalion. Revista de teatro general y comparado, 17, 31-40. https://doi.org/10.5209/pygm.104866
Sección
Proscenio