Validación del Inventario Breve de Síntomas (BSI-18) en mujeres mexicanas diagnosticadas con cáncer de mamaValidación del Inventario Breve de Síntomas (BSI-18) en mujeres mexicanas diagnosticadas con cáncer de mama

  • Melina Miaja Ávila
  • José Moral De la Rubia

Resumen

El distrés es una experiencia emocional desagradable que puede afectar al afrontamiento y curso de una enfermedad oncológica. El Inventario Breve de Síntomas (BSI-18) es usado frecuentemente en pacientes oncológicos para medir distrés. No obstante, su estructura factorial no está bien establecida, y sus propiedades métricas no han sido estudiadas con muestras mexicanas. La presente investigación tiene como objetivos estudiar la distribución, discriminabilidad y homogeneidad de los ítems del BSI-18, estimar la consistencia interna del BSI-18, determinar su estructura factorial y calcular la validez convergente, discriminante y consistencia interna de sus factores. Se recolectó una muestra intencional de 203 mujeres con cáncer de mama en tratamiento oncológico. Todas ellas eran adultas tratadas en la ciudad de Monterrey, México. Todos los ítems del BSI-18 resultaron discriminativos y consistentes. Sus distribuciones mostraron mayor concentración en valores bajos. La consistencia interna de la escala fue alta (α de Cronbach=0,888). El modelo de un factor general de distrés con tres factores jerarquizados (depresión, síntomas simpáticos de ansiedad y síntomas vasovagales de ansiedad) mostró las mejores propiedades de bondad de ajuste. También sus factores tuvieron las mejores propiedades de validez convergente y consistencia interna. Además, este modelo permitió superar los problemas de validez discriminante entre los factores. Se concluye que, en la población estudiada de mujeres diagnosticadas con cáncer, se pueden retener todos los ítems del BSI-18, y la escala resultó consistente y válida desde un modelo jerarquizado de tres factores.

Descargas

La información sobre descargas todavía no está disponible.

Citas

Holland JC, Andersen B, Breitbart WS, Compas B, Dudley MM, Fleishman S, et al. Journal of the National Comprehensive Cancer Network 2010; 8:448-485. doi: 10.6004/ jnccn.2010.0034

Carlson LE, Angen M, Cullum J, Goodey E, Koopmans J, Lamont L, et al. High levels of untreated distress and fatigue in cancer patients. Br J Cancer 2004; 90: 2297-304. doi:10.1038/sj.bjc.6601887

Andreu Y, Galdón MJ, Durá E, Martínez M, Pérez S, Murgui S. A longitudinal study of psychosocial distress in breast cancer: Prevalence and risk factors. Psychol Health 2012; 27: 72-87. doi: 10.1080/08870446.2010.542814

Zabora J, Brintzenhofeszoc K, Jacobsen P, Curbow B, Piantadosi S, Hooker C, et al. A new psychosocial screening instrument for use with cancer patients. Psychosomatics 2001;42, 241-6. doi: 10.1176/appi.psy.42.3.241

Mitchell AJ, Vahabzadeh A, Magruder K. Screening for distress and depression in cancer settings: 10 lessons from 40 years of primary-care research. Psychooncology 2011;20: 572-84. doi: 10.1002/pon.1943

Budden LM, Hayes BA, Buettner PG. Women’s decision satisfaction and psychological distress following early breast cancer treatment: a treatment decision support role for nurses. IJNP 2014; 20: 8-16. doi: 10.1111/ijn.12243.

Favez N, Notari SC, Charvoz L, Notari L, Ghisletta P, Ruedin BP, et al. Distress and body image disturbances in women with breast cancer in the immediate postsurgical period: The influence of attachment insecurity. J Health Psychol 2015; 21: 2994-3003. doi: 10.1177/1359105315589802

Galdón MJ, Durá E, Andreu Y, Ferrando M, Murgui S, Pérez S, Ibañez E. Psychometric properties of the Brief Symptom Inventory-18 in a Spanish breast cancer sample. J Psychosom Res 2008; 65:533-9.

Hjörleifsdóttir E, Hallberg IR, Bolmsjö IA, Gunnarsdóttir ED. Distress and coping in cancer patients: feasibility of the Icelandic version of BSI 18 and the WOC-CA questionnaires. Eur J Cancer Care 2006; 15: 80-9. doi: 10.1111/j.1365-2354.2005.00620.x

Recklitis C, Parsons SK, Shih M, Mertens A, Robinson LL, Zeltzer L. Factor structure of Brief Symptom Inventory-18 in adult survivors of childhood cancer: results from the childhood cancer survivor study. Psychol Assess 2006;18: 22-32.doi: 10.1037/1040-3590.18.1.22

Recklitis CJ, Blackmon JE, Chang, G. Validity of the brief symptom inventory-18 (bsi-18) for identifying depression and anxiety in young adult cancer survivors: comparison with a structured clinical diagnostic interview. Psychol Assess 2017. doi: 10.1037/pas0000427

Derogatis LR. Brief Symptom Inventory (BSI)-18. Administration, scoring and procedures manual. Minneapolis: NCS Pearson, 2001.

Derogatis LR. Brief Symptoms Inventory (BSI): Administration, scoring and procedures manual (3rd ed.). Minneapolis: NCS Pearson, 1993.

Derogatis LR. SCL–90 –R administration, scoring, and procedures manual (2nd ed.). Baltimore, MD: Clinical Psychometric Research, 1983.

Courtney MGR. Determining the number of factors to retain in EFA: Using the SPSS R-Menu v2.0 to make more judicious estimations. Practical Assessment Research and Evaluation 2013. [Acceso 15 de junio de 2017], Disponible en. http://pareonline.net/getvn.asp?v=18&n=8

Prelow HM, Weaver SR, Swenson RR, Bowman MA. A preliminary investigation of the validity and reliability of the Brief-Symptom Inventory-18 in economically disadvantaged Latina American mothers. J Community Psychol 2005; 33:139-55. doi: 10.1002/jcop.20041

Asner-Self KK, Schreiber JB, Marotta SA. A cross-cultural analysis of the brief symptom inventory-18. Cultural diversity and ethnic minority psychology 2006;12:367-75. doi: 10.1037/1099-9809.12.2.367

Lloret-Segura S, Ferreres-Traver A, Hernández-Baeza A, Tomás-Marco I. El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anal Psicol 2014; 30:1151-69. doi:10.6018/analesps.30.3.199361

Hoffman BM, Zevon MA, D’arrigo MC, Cecchini TB. Screening for distress in cancer patients: the NCCN rapid-screening measure. Psychooncology 2004;13:792-9. doi: 10.1002/pon.796

Franke GH, Jaeger S, Glaesmer H, Barkmann C, Petrowski K, Braehler E. Psychometric analysis of the brief symptom inventory 18 (BSI-18) in a representative German sample. BMC Med Res Methodol 2017; 17:14. doi: 10.1186/s12874-016-0283-3

Meijer RR, de Vries RM, Bruggen VV. An evaluation of the Brief Symptom Inventory-18 using item response theory: which items are most strongly related to psychological distress? Psychol Assess 2011;23:193-202. doi: lO.I037/aOO2I292

American Psychological Association. Ethical principles of psychologists and code of conduct. Am Psychol 2002; 57:1060-73. doi:10.1037/0003-066X.57.12.1060

Cronbach LJ, Shavelson RJ. My Current Thoughts on Coefficient Alpha and Successor Procedures. Educ Psychol Meas 2004; 64:391-418. doi:10.1177/0013164404266386

Byrne B. Structural equation modeling with AMOS: basic concepts, applications, and programming (3rd edition). New York: Routledge/Taylor & Francis; 2016.

Robson A, Scrutton F, Wilkinson L, MacLeod F. The risk of suicide in cancer patients: a review of the literature. Psychooncology 2010; 19:1250-8. doi: 10.1002/pon.1717

Cómo citar
Miaja Ávila, M., & De la Rubia, J. M. (1). Validación del Inventario Breve de Síntomas (BSI-18) en mujeres mexicanas diagnosticadas con cáncer de mamaValidación del Inventario Breve de Síntomas (BSI-18) en mujeres mexicanas diagnosticadas con cáncer de mama. Psicooncología, 14(2-3), 307-324. https://doi.org/10.5209/PSIC.57088
Sección
Artículos