La regionalización de la defensa en perspectiva comparada: Análisis jurídico de los casos de Japón y España
Resumen
El presente artículo tiene como objetivo presentar un estudio comparativo sobre la regionalización de la política de defensa en Japón y España desde una perspectiva jurídica. A pesar de que ambos Estados atribuyen constitucionalmente la defensa al Gobierno central, difieren notablemente en su estructura política: Japón posee un modelo unitario centralizado, mientras que España combina dicha unidad con un elevado grado de descentralización a través de las numerosas competencias cedidas a las Comunidades Autónomas. Se examinan los marcos constitucionales y legales que regulan la defensa en cada Estado, así como el impacto de la autonomía (o su ausencia) en la formulación e implementación de las políticas de defensa, considerando factores geopolíticos como la pertenencia de España a la OTAN o las restricciones pacifistas impuestas por la Constitución japonesa. El objetivo es ofrecer una visión comparada de cómo dos modelos políticos distintos equilibran la defensa nacional con la gobernanza regional.
Formato
Crossmark
Licencia
La revista Mirai. Estudios Japoneses, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.
