La crisis de la modernidad en las obras de Hannah Arendt y Leo Strauss. Diferencias que iluminan problemas communes.

Palabras clave: Pensamiento, Filosofía, Política, Dogmatismo, Nihilismo
Agencias: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Resumen

Hannah Arendt y Leo Strauss fueron contemporáneos, compartieron cursos, lecturas y enseñaron en las mismas universidades. Sus destinos estuvieron también marcados por los mismos acontecimientos históricos y sus perspectivas de análisis se nutren y discuten con autores comunes. Ambos intentan pensar y escribir sobre la crisis de su tiempo, observan las sociedades contemporáneas con inquietud y buscan en la tradición maneras de articular esta preocupación. Sin embargo, sus conclusiones difieren radicalmente y entender tanto sus coincidencias como sus diferencias puede iluminar no solo las especificidades de dos de las obras más relevantes del pensamiento político del último siglo, sino también algunas de las alternativas políticas y teóricas de nuestra era. Así, este trabajo se propone mostrar algunos de los puntos de confluencia y divergencia de Arendt y Strauss, en particular aquellos que conciernen a las comprensiones que los autores presentan sobre la crisis de su tiempo y sus consecuencias.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Dolores Amat, Universidad Nacional de San Martín
Centro de Estudios Sociopolíticos, Instituto de Altos Estudios Sociales
Ver citas

Descarga artículo

Crossmark

Métricas

Publicado
2019-07-02
Cómo citar
Amat D. (2019). La crisis de la modernidad en las obras de Hannah Arendt y Leo Strauss. Diferencias que iluminan problemas communes. Las Torres de Lucca. International Journal of Political Philosophy, 8(15), 81-106. https://revistas.ucm.es/index.php/LTDL/article/view/76795