Floristic-phytosociological approach, potential natural vegetation, and survival of prejudice

  • Ladislav Mucina
DOI: https://doi.org/10.5209/rev_LAZA.2010.v31.13

Resumo

Carrión y Fernández (2009; C&F) en un comentario recientemente publicado en Journal of Biogeography han criticado la falta de relación entre las predicciones que sobre modelos de vegetación natural potencial (PNV) han hecho los fitosociólogos, y aquellas sostenidas por datos polínicos, utilizando este hecho para hacer una critica amplia y general de la fitosociología, negándola, aunque de forma breve, el estatus de ciencia. Estos autores han argumentado el poder de la tradición y de la influencia del culto personal como principales responsables de una cierta falta de evidencia científica. En mi respuesta muestro que han malinterpretado el concepto de PNV, además han obviado el progreso que se ha realizado en las ciencias de la vegetación en las últimas décadas, cayendo sus críticas en meros prejuicios.

Downloads

Não há dados estatísticos.

##submission.format##

##submission.crossmark##

##submission.metrics##

Publicado
2011-02-23
Como Citar
Mucina L. (2011). Floristic-phytosociological approach, potential natural vegetation, and survival of prejudice. Lazaroa, 31, 173-182. https://doi.org/10.5209/rev_LAZA.2010.v31.13
Edição
Vol. 31 (2010)
Secção
Forum

Licença

Lazaroa is an open access journal to promote global exchange knowledge. It facilitates unrestricted access to its contents from the moment of publication in its electronic edition. The originals published are property of the Universidad Complutense and it is mandatory to cite such source in case of total or partial reproduction. All contents are distributed under a Creative Commons License 4.0 (CC BY 4.0). This circumstance must be expressly stated in this way when necessary. You can check the informative version and legal text of the license.

Lazaroa does not charge for download or publishing any article.