El debate sobre el indulto y la pena de muerte

Abstract

Illustrated thought attacked the sovereign’s right to grant pardons as much as the application of the death penalty. Nevertheless, on one hand it accepted the application of that form of punishment as a means of defending the social order of the republic. And, on the other hand, during periods of political opposition, even in the 19th century progressives defended the granting of pardons to commute death penalty. Mistrust in acts of pardon brought about their derogation during revolutionary phases, but it is very significant that their prohibition was short lived. Most likely this was due to the political benefits gained from leaving certain convictions unfulfilled. The Spanish legislature in particular, adopted a series of measures against this abuse during the progressive periods of the 19th century which were subsequently abandoned during the course of the 20th century, leading to the present day situation.

En alemán: Das aufgeklärte Denken grief sowohl das Recht auf Begnadigung der Souverän sowie die Anwendung der Todesstrafe an. Trotzdem wurde einerseits der Vollzug der Todesstrafe als soziales Verteidigungsmittel der republikanischen Ordnung akzeptiert und andererseits verfechteten die Progressivsten im 19. Jht. zur Zeit der politischen Opposition das Recht auf Begnadigung, um die Todesstrafe umzuwandeln. Das Misstrauen gegenüber der Begnadigung führte zu seiner Aufhebung in revolutionären Epochen, aber es ist sehr bedeutsam, dass dieses Verbot nicht von Dauer war, wahrscheinlich aufgrund des politischen Nutzens, der entsteht, wenn gewisse Strafurteile nicht vollzogen werden. Ausschließlich während der progressivistischen Epochen des 19.Jht. unternahm die spanische Regierung einige Maßnahmen, um den Missbrauch dieses Mittels zu verhindern. Allerdings wurden diese im Laufe des 20.Jht. aufgegeben, bis die heutige Situation erreicht wurde.