«Passé Décomposé»? Zwei «genetische» Methodenkritiken der Auslegung

  • Máté Paksy Pázmány Péter Universite Catholique
DOI: https://doi.org/10.5209/rev_FORO.2013.v16.n1.42550
Schlagworte: Recht, Auslegungsmethode, historische und genetische Ausle¬gung, konservatives Denken, Konservatismus, Dworkin, Troper

Abstract

Im vorliegenden Aufsatz werden zwei Methodenkritiken der historischen oder «genetischen» Auslegung, sowie ihre Implikationen für eine Demokratietheorie und für den Gehorsams gegenüber der Rechtsordnung unter Berücksichtigung der Beiträge von R. Dworkin und M. Troper ausgeführt.

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.

##submission.format##

##submission.crossmark##

##submission.metrics##

Veröffentlicht
2013-06-18
Zitationsvorschlag
Paksy M. (2013). «Passé Décomposé»? Zwei «genetische» Methodenkritiken der Auslegung. FORO. Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales, Nueva Época, 16(1), 111-135. https://doi.org/10.5209/rev_FORO.2013.v16.n1.42550
Ausgabe
Bd. 16 Nr. 1 (2013)
Rubrik
Forschungen

Lizenz

La revista FORO. Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales, Nueva Época, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.