Contaminación acústica y derechos fundamentales. Protección y discrepancias en su tutela judicial

Abstract

Das Ziel dieses Aufsatzes ist die Untersuchung des Kampfes der Gerichte und ihr Bemühen um gerichtlichen Rechtschutz bei übermäßigem Lärm, indem sie die umweltmäßigen Schädigungen als Schädigungen der Rechtgüter einstufen, die in den Grundrechten verankert sind. Im Besonderen werden die vergleichbaren einschlägigen Haltungen oder Gegenpositionen, wie sie zwischen dem und dem Spanischen Verfassungsgericht im Laufe der Zeit vertreten werden, untersucht. Besondere Berücksichtigung finden hier die letzten Verlautbarungen. Gleichzeitig wird kurz erwähnt, wie man auf anderer Ebene diese Problematik des gerichtlichen Rechtschutzes handhabt, am Beispiel der EU und des interamerikanischen Rechtsbereichs. Schließlich werden Schlussfolgerungen gezogen, die die Bedeutung einer größeren Harmonisierung in diesem Punkt zwischen den Rechtsauslegungen und der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und denen des Spanischen Verfassungsgerichts herausstellen. Gleichzeitig wird darauf verwiesen, dass Mechanismen gefunden werden müssen, die diesen Ausgleich der verschiedenen Rechte und Werte ermöglichen.