ChatGPT, SISTEMAS DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y JUECES NORTEAMERICANOS Y ESPAÑOLES: UNAS BREVES NOTAS
Resumen
Este artículo examina críticamente las normativas éticas aplicables al uso de modelos de IA como ChatGPT por jueces federales de EE.UU. y España. Analiza disposiciones sobre independencia e imparcialidad judicial, comunicaciones ex parte, privacidad de datos, diligencia y transparencia. Concluye que la IA plantea riesgos éticos que los jueces deben ponderar cuidadosamente, verificando la información generada y anteponiendo los derechos de las partes. Una guía adecuada permitiría aprovechar los beneficios de eficiencia de la IA, siempre que su uso se revele y sea responsable. Se requiere un marco ético ante la creciente influencia de la IA en los sistemas judiciales.
Descarga artículo
Crossmark
Licencia
La revista Derecom. Derecho de la Comunicación, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.
